#4516. Färgåtergivning?? –innan färgfilm fanns??

Konstruktören av kameraobjektiv i slutet av 1920-talet va inte dumma?? –de kunde göra objektiv både för monokrom som färgfilm?? Men det var ju knappt att färgfilm fanns då??

Det finns ju något som kallas optisk bänk?? –där de kunde se att det kom fram en färgbild efter objektivet?? Å andra sidan hade man inte tillgång till alla de olika glassorter som kan tillverkas idag genom ”doping” av glasmassan. De flesta grundämnen som man dopar med idag, för att ändra brytningsindex, var kända redan då. Men framställning av rena grundämnen var inte så utvecklad. Styrning av index hos glas var inte så avanceras då, men underskatta inte den?? Särskilt med tanke på vad ett 90 år gammalt objektiv, som Leica Summar f=5cm 1:2 kan klara av idag. Visserligen använder vi det objektivet idag med en digital kamera?? Dessutom är vårt Summar antireflexbehandlat på 50-talet. Den största vinsten av denna behandling torde ligga i att internreflektionen i objektivet för minskat??

Dagens moderna objektiv kan ju korrigera brytningsfel genom användande av asfäriska linser. Vilka är mycket svåra och dyra att tillverka. En del av denna typ av linser gjutes istället idag. De billigare objektiven från Asien tillverkas på detta enklare sätt?? Det finns även plastlinser??

Men det kan man va säker på att vår Summar har inga plastkomponenter. Grön färg brukar va svårt att få bra på bild?? Här har du en bild direkt från kameran med bländare 4,5:

Grönkål på torget i Lund anno 2023-11-11

Handeln på torget är ganska varierad och man kan hitta alla tänkbara figurer och färger. Gul är också en svår färg att få rätt.

Pokémon figuren Pikachu kan köpas i Lund anno 2023-11-11

#4514. Fårhund?? –nää!!

Inte fähund heller!! Jag vill ha levande kompisar som man kan leka med ute på fälten?? Här på torget är det inte så intressant att vara hund?? –en och annan kompis ser man ju??

Dessutom känner man dofter från alla kompisar som passerar här?? För det finns många stolpar att markera revir på??

Nä, jag är inte fårhund här på torget i Lund anno 2023-11-11

Hundarnas stolpar för revirmarkering på torget i Lund 2023-11-11

P.S Bilderna är gjorda med ett 90 år gammalt objektiv: Leitz Summar f=5cm 1:2 @ 4,5 D.S

#3837. Gamla gluggar får nytt liv?? –med autofokus??

Skrot?? –nej, det här är fullt fungerande objektiv?? –även om en är från 1934 och den andra från 1951?? Några skulle slänga dem i en låda?? –några sälja av på loppis?? Så synd??

Det äldre objektivet från Ernst Leitz i Wetzlar vid namn Summar var Leica kamerans topp objektiv när det kom ut. Ljusstyrkan var 2 och linskonstruktionen var svårt komplicerad?? Två linselement var sammankittade?? Men så kostade det också 18000 kr, i dagens penningvärde, före kriget WW2. Den här gluggen köptes av en Mölndalsbo, en köpman, och han satte den på en Leica Standard. Han var så fotointresserad att han lät antireflexbehandla linserna hos Leica i början av femtiotalet?? Seniorplåtis kan inte påstå att det är som nytt, men det uppför sig som nästan nytt??

Leitz Summar 5cm 1:2 och Canon Serenar f:3.5 50mm

Gluggen till höger kommer från ett land, Japan, som just rest sig ur ruinerna från WW2. Ockupationsmakten USA började lätta på handeln för landet och de tilläts ange att det var ett Japanskt bolag som tillverkat objektiven. Just 1951-52 kring Jul fick Canon skriva ut sitt namn på gluggarna. Några redan tillverkade objektiv lät man byta ut fronten med ny beteckning. Den här gluggen har kvar det gamla namnet Serenar med det nya bolagsnamnet Canon. Objektivets nummer 10576 blev också kvar på det här objektivet på fabrikshyllan. Något över 250 av den här typen är kända idag och kallas Typ 6*. Det här objektivet har antireflexbehandling, men är av mycket enkel konstruktion 4:3. Det är i mycket bra skick, som nytt.

I kommande två bloggar skall vi se vad de här helt olika gluggarna kan prestera med hjälp av Techart Pro autofokus på en Sony a7RII.