#2667. Skall man köpa på en ny kamera för gatufoto?? –i så fall vilken??

Det är ju dumt att byta kamera om allt fungerar bra?? –med det gamla man har?? Nu funkar Panasonic GM5 + vidvinkel mycket bra?? Vill man lyxa till det så finns Leica CL + Elmarit 18/2,8.

Nu vill man ju byta upp sig och inte köpa grisen i säcken?? –så det är ju bra om man gör lite jämförelser?? –och å läser på lite på nätet.

Så kampen står mellan min gamla lättviktare och den något tyngre och elegantare kameran med ”red dot”.

Leica CL med Elmarit 18/2.8 (överst) vs Panasonic GM5 med Summilux 15/1.7

Leica CL har ett enkelt yttre, lite gammal stil, och den är lite större och tyngre. Men helt ok i handen. Inställningar av kameran sker med menyn på skärmen och den funkar bra. Den lilla skärmen med kontrollrattar bredvid på ovansidan är inte så dum. Lätt att kolla in vad som gäller. Autofokus är snabb och tyst. Den elektroniska sökaren är bra med 2,3 miljoner pix, dubbelt så mycket som GM5, som har en ganska enkel sökare.

Seniorplåtis fick låna en Leica CL på Mattssons foto i Lund för att ta några testbilder:

Hela testbilden ser ut så här om den minskas till 2880 pix bredd:

Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH

Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 2.8 (överst) och 5.6:

3:1 delförstoring av bilder tagna med Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH. Överst bländare 2.8 och under 5.6 och ISO 1600

Bilderna är mycket nära lika, vilket tyder på att skärpan är den samma vid full bländaröppning som nedbländat. Tecken på en mycket bra glugg.

Om vi genomför samma exercis med gamla Panasonic GMG, som har en mindre m4/3-sensor, och Summilux 15/1.7 ASPH så ser hela bilden ut så här:

Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH

Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 1.7 (överst) och 4:

3:1 delförstoring av bilder tagna med Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH. Överst bländare 1.7 och under 4 och ISO 200 resp 400

Även här är det svårt att se skillnaden mellan full glugg och bländare 4?? Det är en bra glugg det här?? --som Leica har hållit koll på vid tillverkningen i Japan??

Det är också svårt att se skillnad på de båda gluggarna?? Bilderna från Leica CL hämmas något av att de är tagna vid ISO 1600?? Men med behandling med brushantering och skärpning skulle bilderna bli mycket lika??

Så varför köpa den dyra Leican om man kan inköpa en begagnad GM5 på ebay för 1000 kr?? Dessutom har inte Leican någon bildstabiliseringen?? Vilket GM5 har med vissa Panasonic gluggar!!

#2387. I Lund går vi i takt?? –en Leica CL bild??

Det är väl underligt?? –varför måste vi göra som de flesta?? Är det flockdjuret som styr?? --utan att vi vet om det?? Eller är det ett kemiskt mönster som ristas in i generna, –tidigt och utan kontroll??

Det påstås att det kan vara så?? –av den senaste hjärnforskningen??

Fan tro det?? –enligt Engströms Kolingen??

Skall du avvika från mängden, så har du den här kameran nya Leica CL

I den akademiska bondbyn i syd trodde seniorplåtis, i sin enfald, att individualismen var inpräntad i generna?? Den här bilden är dock ett tydligt motbevis??

Håll takten! Leica CL bild från Lund anno 2017-12-05

#2384. Nya Leica CL?? --granskad av seniorplåtis??

Så här skulle den ha sett ut från början?? –sa en förståsigpåare?? När han såg den nya Leica CL?? Det kan man ju hålla med om när man håller den i handen?? –å får ta några bilder??

Den ursprungliga tanken med Leica kameran när den kom på 20-talet var ju att den skulle va liten, enkel och lätt. Den skulle vara hanterbar i alla lägen och filmrutan skulle va liten, med bra nog för reportage.

Med tiden blev det något annat?? –och när det digitala kom så var det exklusivitet som var nyckelordet?? –och där till så fet prislapp som möjligt?? Det blev både klumpigt och dyrt. Smidigheten från 20-talet försvann?? –tills den nya CL (Compact Leica) kom ut i dagarna??

Mindre, lättare och enkel:

Nya Leica CL med 23 mm TL gluggen

När man håller denna kamera i handen så är den helt ok och hyfsat lätt?? Den har blivit mindre än M10, sannolikt för att den har en APS-C sensor. Det är föredömligt lite knappar och rattar. Bildskärmen på baksidan är mycket bra?? –och sökaren behagligt ljus och informativ. Fokus sättes snabbt och ljudet från avtryckaren är diskret nog för gatufoto.

Leica CL har föredömligt enkel design

När man går ut från Mattssons fotoaffär i Lund och gatuplåtar i det odrägligt dåliga ljuset så funkar det helt ok. Kameran är diskret och väcker lite uppmärksamhet. Här kommer några bilder med 100% utsnitt:

Gatufoto med Leica CL: 1/160 s, auto ISO, f/2

Det finns bara ett “aber” med denna kamera?? –prissättningen är styrd av exklusivitet??

Det finns mindre och nästan lika bra kameror till lägre pris?? –och seniorplåtis tänker på sin Panasonic GM5?? Nästan 10x billigare:

Det är inte storleken som gör det?? –eller mindre är bäst??