#1010. Fotografen James Nachtwey skjuten genom benet i Thailand!! –vid oroligheterna i Bangkok.

Fotografer är alltmer i fara i oroshärdarna på vår jord. De har en viktig roll i avslöjandet av krigets fasor. De utsätts ofta för livshotande skador, idag blev James Nachtwey skjuten i benet.

Det är andra gången James skadas i krigssituationer. Han skadades alvarligt av en granat i Irak kriget. James är kanske den mest dekorerade krigsfotografen i världen. Han har erhållit Robert Capa medaljen fem år i rad och fått TED priset och Heintz priset.

James har en speciell bildstil och publicerar många bilder i svartvit. Färgbilderna har en aning brun ton och en krisp lyster. Han jobbar ofta för Times i USA och slutade på Magnum för att starta VII Photo Agency, som han också lämnat 2011.

Om du vill kolla upp James bilder så besök hans hemsida här.

Jag tycker att fotografer som ger sig in i fronten av krigshandlingar för att skildra krigets fasor spelar en viktig roll i demokratins tjänst. Riskerna har ökat för en dödlig skada av fotografen, då de krigande inte vill visa vilka fasor de orsakar. Dessutom ökar den kriminella delen av krig och detta orsakar risk för kidnappning. Det har vi ju upplevt här i Sverige då Niclas Hammarström kidnappades i Syrien.

#503. Får man göra hur som helst?? --med sina gamla bilder?? --m a o ”photo-shoppa”??

Du har väl dragit lite väl långt ibland?? –i färgkorrektionsslidern!! –ingen var ju med och såg hur det såg ut?? –i verkligheten!! Du är inte ensam!! –utan i gott sällskap med James Nachtwey!!

Det 11 år sedan ”9/11” förfärade en hel värld. Det ändrade riktningen på USA politiken och gav upphov till Irak-kriget, vars följder vi än idag inte kan överblicka. När de båda skyskraporna föll fanns den mycket skickliga nyhetsfotografen James Nachtwey mycket nära. Hans bilder visades i många publikationer och fick stor betydelse för hur vi såg på händelsen. Långt senare skrev Nachtwey själv i Times:

Unfortunately, the Bush administration used the emotional power of the images of 9/11, including mine, to justify and gather support for an ill-conceived invasion of Iraq, a country that had absolutely no connection to the attack on 9/11. So things get manipulated in all kinds of ways.

– James Nachtwey from “Revisiting 9/11: Unpublished Photos by James Nachtwey” 9/7/2011 (TIME)

Bilderna som James tog har publicerats på nytt i Times och det har väckts kritik över hur de skiljer sig från de som publicerades strax efter. Det här tas upp i BagNews i en artikel på nätet.

Vad tycker du?? –skall man få förstärka den visuella styrkan i sina gamla bilder?? –med hjälp av justeringar i PS?? Personligen tycker jag det är helt ok, så länge som man inte ändrar innehållet så att tolkningen blir fel för betraktaren!! Om det skulle se mycket värre ut än det var när det hände!! –så har man gått för långt!! Men kan det ha varit värre än det var 9/11 2001??

Jag besökte ”ground zero” i New York för ett antal år sedan?? –då nybyggnaden ännu inte nått över marknivå, och slogs av hur inträngt de båda skyskraporna stod i omgivande byggnation. Jag var uppe i ett av tornen 1979 och då tyckte jag det var gott om plats kring de båda byggnaderna!!

Du undrar kanske vad jag snackar om?? Men kolla på den här bilden?? --som jag tog den 26 juni 2004, med en Canon EOS 300D och gluggen 17-35/2,8L @ 35. ISO 100. Den första bilden är rakt ut ur kameran. Den andra bilden är manipulerad?? –justerad i Lightroom 4.1!!

Denali, Alaska, fotograferat genom fönstret på ett skidförsett småplan.