#3497. Den här gamla gluggen du?? –den är bra?? --GW använde den

Den här gluggen tillverkade Canon i mitten på femtiotalet?? –för att det saknades en ljusstark 28 mm vidvinkel?? –på marknaden?? Leica hade bara Summaron f5.6 och Hektor f6.3 ??

Under den långa tidsperioden 1956 till 1975 tillverkades dock inte så många gluggar?? –utan de kan uppskattas till ungefär 10000 stycken. Det betyder att de är ganska ovanliga idag på nätet?? –men flera ligger ute på eBay just nu.

De är relativt dyra?? --och seniorplåtis fick betala 5300 kr, all inclusive?? –för den här gluggen från Japan:

Leica M2 med Canon 28mm f2.8, typisk combo för GW

Det här objektivet är litet och lätt, 136 g. Det har en linskombination som var ovanlig för Canon vid den här tiden. Flera av linserna har en kraftig kröknings radie och är ganska tunna:

Canon 28mm f2.8 från 1956

Det här objektivet har idag ett gott anseende bland fotografer?? Det är mycket skarpt i mitten vid full glugg??  --och är skarpast i klassen över hela bilden vid nedbländning?? Det finns utmärkta japansk tester, publicerade här och här hos Rangefinderforumdär objektivet jämföres med Canon 28/3,5, W-Nikkor 28/3.5 och Leica Elmarit 28/2.8 ASPH. Ta en timma och kolla upp de bilderna och du ser att den här gluggen matchar till och med den moderna Leica gluggen. Nu får man ha klart för sig att enstaka exemplar av samma märke kan variera i produktionen?? –precis som i dagens producerade gluggar.

Det här objektivet blev populärt bland reportage fotografer?? På bilder från den här tiden ser man att till exempel Gerry Winogrand (GW) använde objektivet på sina Leica kameror M2 och M4. Han var ju en av sin tids mest kända ”street photographers”?? –även om han inte gillade det begreppet?? Han var ju också en erkänd reporter fotograf och universitetslärare i fotografi. Vid University of Texas. Han var oerhört produktiv under sin korta livstid (1928-84) med mer än en miljon bilder och bara hälften ännu framkallade?? Personligen tycker seniorplåtis att det här är en underskattad fotograf?? Hans gatufoto är mycket avslöjande från den här tidens Amerika?? –och kräver sin noggranna analys av betraktaren. Han tillskrivs många ”bevingade” meningar om hur han ansåg att en bild skulle vara?? Du kan leta reda på dem på nätet?? --och seniorplåtis sympatiserar med hans ståndpunkt att en bild skall vara på gränsen till misslyckad??

Seniorplåtis har varit ute och plåtat med Canon 28/2.8 på en Sony a7RII med adapter. Inställningen var enligt GWs anvisningar: 1/1000 s, f5.6, zoon-fokus:

Vinterdag i Lund anno 2021-02-01

P.S. Garry Winogrand plåtade gatufoto monokromt D.S.

#889. Garry Winogrand?? –motsatsen till Henri Cartier-Bresson??

Garry sa att av hans mer än åttahundratusen bilder var de bästa de som berättade att världen var ett virrvarr av fragment och att sanningen var mer komplex än någon kunde tro.

Han gick gata upp och gata ned i New York med två Leicor och vidvinkelobjektiv och fickorna fulla med filmrullar!! Det var Garry Winogrand man kunde se gatufotografera på 70-talet?? –fångande alla vardagliga ögonblick i gatans liv!! Han hade inga projekt, han var inte så noga med att lägga sig i hur bilderna visades i gallerier och tidskrifter. Han var sannolikt helt olik H C-B?? –med sin aristokratiska stil?? –och väldefinierade bildgeometri??

Winogrands bilder finns idag hos Tuscon universitetets arkiv och det är mer än 800 000 bilder och 45 000 dia. Han lämnade efter sig mer än 65 000 oframkallade filmer, tillsynes inte alls nyfiken på vad de innehöll?? –eller ville han att de skulle ”mogna”??

Du kan läsa mer om Winogrands unika liv som fotograf här.

I all anspråkslöshet?? –så har jag några fragment här!

Lund anno 2013-09-27

#157. Precis så här ä dä!!

Dä många som undrar varför de plåtar?? –en relevant fråga idag!!  --då bilderna bara försvinner i molnet!! En del tycker det är kul?? –å det är ju den vanligaste drivkraften!! Så finns det underliga varianter!! –som den här??

Bilder till synes utan betydelse?? –och innehåll!! Varför tar någon sådana?? Svaret kanske man kan finna i mästerfotografens förklaring:

I photograph to find out what something will look like photographed.--Garry Winogrand

Jag ser ingen annan förklaring till Garry’s ord och bilder?? --än att det blir tidsdokument och var och en kan lägga in sin tolkning i dem!! Är det inte just så det blir konstnärliga bilder?? Fast det är kanske dumt?? --att klassificera bilder i grupper. Låt ett foto va det det är, inte ett dokument utan en

-------bit vacker text------

i vår hjärna!!

Du kan gå in å gooooogla på Garry och se hans bilder, så blir det lite klarare vilken typ av bilder jag tänker på!!

Det är förmätet att visa egna bilder i det här sammanhanget, men jag gör det ändå. Jag tänker på två öbilder!! --å de har inget innehåll!! –men kanske ändå ------text!!

Hawaii, 1988. Leica M2.

Svalbard 2011. Olympus E-LP1.

#114. Gatufoto igen?? –ett återbesök!! --eller ta en Winograndare??

Gatufoto är det som skildrar händelser eller miljöer i det offentliga rummet!! Denna definition är inte så viktig?? –utan dokumentera det du tycker hör till gatufoto!! –så är det gatufoto!! Om du absolut måste ha en definition!! --så ta den som in-Public publicerat på nätet!! –eller studera de gamla mästarna!!

Varför inte ta en koll på den lite annorlunda gatufotografen Garry Winogrand!! Googla honom!! --och du får ett intressant exempel på skildring av livet i USA.  Winogrand plåtade både snett å vinnt!! --men alltid med en intressant och inte direkt synlig mening. Ni som tvekar om vad gatufoto är?? --här har ni en definition!! –ta en Winograndare!! Han plåtade mest med Leica!! –men gatufoto måste inte va tagen med en Leica!! Vissa tycks tro det!!

Här har ni en av mina Winograndare, dock i färg!!

Gatuhörnpolis! New York 2007. Canon 20D, EF 24-105/4

Nu måste man inte plåta gatufoto i USA!! --utan det går bra på din hemort också!!

Kopparstölderna ökar?! Lund 2011. Olympus E-PL1, Zuiko 21/3,5

Många tycks tro att det måste vara med en människa, det tycker inte jag!!

Blomskrapa nu igen??  Lund 2011. Olymous E-LP1, Zuiko 21/3,5

Å så till slut, enligt mitt tycke, en Winograndare!!

Nu vill jag gå till trädet?? Skinnskatteberg 2011. Olympus E-LP1,  Zukio 21/3,5

Så alla seniorer och juniorer!! –ut å plåta gatufoto!!