#4436. Styr kändisarna?? --eller drar lyxvaror?? –och det goda livet?? –ditt kameraköp??

Klart att vi påverkas av reklamen?? –och olika tester av kameror?? Du kollar säkert på vad din favoritfotograf använder för att ta sina toppenbilder?? Priset kan spela stor roll?? –men åt vilket håll??

Har du funderat på varför Leica är poppis?? –tar den verkligen sååå bra bilder?? Köper du inte Leica av samma skäl som du trängtar efter Bentley eller Ferrari eller Rolex??

Lusläser du tester och reklam?? –och försöker förstå allt som sanningen?? När dina idoler visar den senaste modellen?? --så byter du direkt in din gamla odugliga modell??

Tror du reklambyråerna vet om ditt beteende?? –nä det medger de aldrig?? Likafullt så hittar de alla vägarna in i ditt bankkonto?? Speciellt om de kan spela på den där speciell ”feel good” känslan som bara lyxjägarna lever i?? Du vet?? --just de där som svänger ett glas i glada vänners lag??

Redan på femtiotalet visste tillverkarna hur det skulle se ut:

Canon annonser från 1956 som spelar på alla strängar för att köpa Canon VT

Helt enligt andan att påverka köp av ny kamera?? –helst Canon. Ja den saken är klar?? –att ha mina ögon sett detta så hade jag köpt den här kameran?? –i stället för Hasselblad 1000F??

Svart Canon VT De luxe med svart Canon 50mm f:1.8

Den hade kostat si sådär 35000 kr i dagens penningvärde??

Då hade man blivit lurad till att tro att man skulle göra lika bra bilder som Gene Smith i  reklamen ovan?? Så var det naturligtvis inte utan det blev bara sådana här bilder 1961??

Bilder från sin tid 1961 i Köpenhamn och Ljungsbro

Har du märkt att det är inne idag att träffas ett gäng Leica entusiaster å dricka öl på någon fin bar?? Å sedan lägga ut det på Instagram??

#4434. Tusan va dyra kamera ä?? –tror du dä??

Det är lätt att tro att det är så?? –i dag kostar en systemkamera allt mellan tjugofem till hundra tusen kronor?? Hur var det på sextiotalet?? –nä dä va inte bättre då??

Den här ä en Canon 7sZ med en drömlins från början av 1960?? –den kostade ungefär 600 amerikanska dollar i New York. Inflationsomräkningar där ger ett pris på 6000 dollar idag, som skulle ge över sextiotusen kr idag häri landet utom sig?? Det betyder en månadslön för en hyfsad professor?? Samma som då 1960.

Canon 7sZ med drömgluggen Canon 50mm 1:0.95

Det sas att den inte va något vidare?? –men den var supervass?? Jo, jag har ägt kameran på bilden och tagit många rullar film. Den här bilden är från York i England och togs på 80-talet:

Parkarbetare i York anno 1986

Det här är inte det enda exemplet från den tiden utan om vi kollar upp Canons svar på Leica M3?? Dagens experter på reparationer av M3 och Canon kameror från den tiden, 1956. De anser att Canon VT De luxe är den mest avancerade och vältillverkade kameran av sin tid?? –och som är mycket enkel att reparera. Den kameran utrustad med en Canon 50mm 1:1.2 kostade 458 dollar i New York 1956. Då landar vi på över 50000 kr i dagens pengavärde?? Du måste va lika välbärgad då som nu för att plåta med den kameran??

Svart Canon VT De luxe med svart Canon 50mm 1:1.2 och prislistan i New York 1956

Den här kameran var ofta använd av svenska proffs och sportfotografer?? Bilder av den här typen var vanliga att se vid den tiden:

Motorsport som motorcross och speedway förekom i Linköping anno 1958

Så man kan nog säga att idag är kamerorna ungefär lika dyra som de va för 70 år sedan. Riktigt avancerade stora zoom- och teleobjektiv kan ju idag bli ändå mycket dyrare , men sådana fanns ju knappt på femtiotalet.

Det spännande är att många idag vänder tillbaka till analog fotografi och det fina är att de gamla kamerorna är mycket billigare än de var i sin glans dagar??

Bob med sin Canon 7 och Canon 50/1.4 i en skyskrapa i Chicago på 80-talet

#4405. En svart till?? –Canon 50mm f:1.8

Vad håller du på med?? –gamle pensionär?? Lätt att bli nostalgier?? –å kolla vad man missade som ung?? En svart Canon med svart glugg hade varit mumma att ha i slutet på 50-talet??

Idag kan man ju fynda sådana med lite tur här i landet utom sig. Tydligen såldes sådana till ganska många foto-reportrar vid den här tiden. I den senaste LP auktionen i Stockholm fanns ett svart Canon 50mm f:1.8 till utrop på en ”icke-svart” Canon Model VI-T. Paketet gick till mig för 3400. Internationellt betraktas detta objektiv finnas i några hundra exemplar och borde åtminstone kosta i närheten av 10 laxar. Om det hade varit ett svart Leica Summicron 50mm 1:2 från tiden av introduktionen av svart Leica M3, ja då talar vi om en halv mille?? Å det finns ungefär lika många!!

Seniorplåtis har nu två svarta 50mm f:1.8 en Typ 5 och en Typ 6. På bilden här ser du dessa på tidsenliga svarta Canon P och Canon Model VT de luxe:

Svarta Canon P och VT de luxe med två något olika svarta Canon 50mm f:1.8

Som bakgrund till kamerorna valde vi att lägga bunten av bilderböcker vi publicerat under de senaste 15 åren på eget förlag. De finns alltså ett pliktexemplar hos de sex universitetsbiblioteken och KB.

De båda objektiven är inte helt lika?? –bara linserna i optiken är lika. För övrigt är konstruktionen klart olika. Vi skall ta upp det i en kommande blogg.

#3930. Det hade jag ingen aning om??

Hur håller du din kamera?? –ja, när du plåtar för fullt?? Det kan tyckas vara ett individuellt val?? –men det finns kanske en ideal lösning på detta?? Vad skall man prioritera??

Håll kameran så stadigt som möjligt?? –det är bra. Justera in rätt avstånd på objektivet?? –och ändra eventuellt slutartiden?? Slutligen mata fram ny filmruta?? –ja detta gäller då det gamla analoga kamerorna?? Vi skall nu ägna oss åt dessa??  På trettio- och fyrtiotalen var detta ett problem. Leica hade några hyfsade försök att lösa detta?? Men det var först på femtiotalet som Leicavit metoden kom och den anammades också av Canon. Leicavit frammatningen av filmen skedde i botten av kameran?? –och fanns redan för Leica II och Leica III modellerna, men blev relativt vanliga bland proffs på Leica M3 och M2 på femtiotalet. Några kameror blev till och med specialtillverkade till vissa proffs?? Den berömda Life fotografen Albert Eisenstaedt fick en Leica M3E-1 tillverkad åt sig.

Det har länge diskuterats bland proffs om problemet att hålla kameran vertikalt och klara alla inställningar och ta bilder kvickt?? I länken ovan visar Eisenstaedt hur han höll sin Leica med Leicavit?? Å det hade vi inte sett tidigare i bild. Seniorplåtis visar här på sin svarta Canon Model VT de luxe hur det skall se ut enligt Eisenstaedt??

Det rätta greppet för vertikalt hållna kameror med leicavit filmframmatning

Så nu får man ut och öva igen?? –aldrig lär man sig helt hur man skall plåta.

#3883. Ior: --vilken skall jag ta idag??

Vi lever i en totalt digitaliserad värld?? –med små möjligheter att vända tillbaka i den trygga analoga tiden?? Snart är vi helt inlåsta i den snäva 0 och 1 tillvaron

Men vi som är tokiga i att ta bilder?? –vi är bland dom få som fortfarande kan välja mellan den analoga filmen och den digitala sensorn?? Om det är en dag då nostalgin slår sina klor i våra känslor?? --så kan vi ladda en gammal kamera med fotografisk film och strunta i batterier. Fortfarande kan man lämna in filmen för framkallning och beställa kopior på papper??

Om man en dag vill anamma den digitala stressen med massor med bilder från tid och otid så kan man välja en modern digital ”kulspruta”?? Det kan ju va kul att se bilden sekunden efter den är tagen??

Det märkliga är att du kan välja att samla in din bild genom ett gammalt objektiv från vilken tidsålder som helst??

Digital kamera till vänster och analog till höger

På din analoga kamera kan du t ex sätta en Canon 25/3.5 och på den digitala kameran kan du sätta ett Canon 28/2.8?? Blir det någon skillnad?? –nä du kan få fotograferandet att fungera exakt på samma sätt?? Ställ objektiven på bländare 8 och bländarhastigheten på 1/1000 sekund. Enda skillnaden är att den analoga sensorn, filmen, har fast ljuskänslighet som ISO 800. Medan du kan låta den digitala sensorn löpa fritt??

Så hos oss bestämmer Ior?? Blir det någon skillnad med de olika objektiven?? Nej!!

Canon 25mm 1:3.5 på bländare ger tekniskt bra bilder för alla användningsområden

Många gatufotografer tycker att brännvidden 28mm är idealiskt för 24x36 sensorer?? Mycket riktigt det ger ett lättkomponerat bildfält för en skicklig fotograf.

Canon 28mm 1:2.8 är ett objektiv med erkänt bra standard på bländare 8

 Så skaffa dig alternativ så blir du lycklig??