#644. Varför fotoflanera med drömlinsen Canon 50/0,95?? –när lätta Zuiko 45/1,8 finns??

Sextiotalaren Canon RF 50/0,95 passar på Olympus OM-D?? –men den är mycket tung?? –speciellt jämfört med Olympus gluggen AF 45/1,8 ED!! Hur jämför bilderna?? –från gluggarna??

Det kan verka galet att släpa runt på en glugg som väger nästan ett kilo?? –men den är lite annorlunda?? –med sitt mycket kort skärpedjup!! Det oskarpa området har också en annorlunda karaktär?? Drömobjektivet kan sättas på en OM-D med hjälp av två adaptrar?? En adapter som går från objektivet till Leica passning, sedan vidare till adapter mellan Leica M och OM-D. Tyvärr blir avståndet lite långt från sensorn, vilket leder till att man inte helt kan fokusera till oändligheten. Man kan bygga om drömgluggen till M-fattning, men det vill jag inte göra.

OM-D + drömgluggen.

Men gluggen duger till vanligt fotoflanerande?? –om den inte var så förtvivlat tung. Här kommer dock några svartvita bilder!! –ja, gluggen är ju gjord för det på sextotalet!! Jag har satt in all min datakraft!! --att plocka fram en bild från RAW med LR 4 och PS med Silver Efex Pro.

Den här gamla gluggen är inte så dum?? –direkt RAW har lite låg kontrast, men den kan man plocka fram, som kan ses ovan. Gluggen har en speciell bokeh, med underlig skärpa?? –inte en mjuk diffus oskärpa. Jag gillar gluggen, men den är för tung!!

Jag föredrar Olympus-gluggen 45/1,8. Den väger nästan ingenting och är mycke mindre!!

45/1,8 till vänster, Leitz Summilux 50/1,4 och stora tunga drömgluggen.

Olympus objektivet 45/1,8 har en blixtsnabb autofokus på en OM-D!! Det har också en behaglig oskärpa ute ur fokus!! Färg och kontrast är underbar redan i jpeg-filer och har stor potential som RAW!! Jag tog ut den här gluggen i sämsta tänkbara väder, på morgonen. Här kommer några enkla bilder!!