#4434. Tusan va dyra kamera ä?? –tror du dä??

Det är lätt att tro att det är så?? –i dag kostar en systemkamera allt mellan tjugofem till hundra tusen kronor?? Hur var det på sextiotalet?? –nä dä va inte bättre då??

Den här ä en Canon 7sZ med en drömlins från början av 1960?? –den kostade ungefär 600 amerikanska dollar i New York. Inflationsomräkningar där ger ett pris på 6000 dollar idag, som skulle ge över sextiotusen kr idag häri landet utom sig?? Det betyder en månadslön för en hyfsad professor?? Samma som då 1960.

Canon 7sZ med drömgluggen Canon 50mm 1:0.95

Det sas att den inte va något vidare?? –men den var supervass?? Jo, jag har ägt kameran på bilden och tagit många rullar film. Den här bilden är från York i England och togs på 80-talet:

Parkarbetare i York anno 1986

Det här är inte det enda exemplet från den tiden utan om vi kollar upp Canons svar på Leica M3?? Dagens experter på reparationer av M3 och Canon kameror från den tiden, 1956. De anser att Canon VT De luxe är den mest avancerade och vältillverkade kameran av sin tid?? –och som är mycket enkel att reparera. Den kameran utrustad med en Canon 50mm 1:1.2 kostade 458 dollar i New York 1956. Då landar vi på över 50000 kr i dagens pengavärde?? Du måste va lika välbärgad då som nu för att plåta med den kameran??

Svart Canon VT De luxe med svart Canon 50mm 1:1.2 och prislistan i New York 1956

Den här kameran var ofta använd av svenska proffs och sportfotografer?? Bilder av den här typen var vanliga att se vid den tiden:

Motorsport som motorcross och speedway förekom i Linköping anno 1958

Så man kan nog säga att idag är kamerorna ungefär lika dyra som de va för 70 år sedan. Riktigt avancerade stora zoom- och teleobjektiv kan ju idag bli ändå mycket dyrare , men sådana fanns ju knappt på femtiotalet.

Det spännande är att många idag vänder tillbaka till analog fotografi och det fina är att de gamla kamerorna är mycket billigare än de var i sin glans dagar??

Bob med sin Canon 7 och Canon 50/1.4 i en skyskrapa i Chicago på 80-talet

#3416. Canonporn??

Vad är det som drar tittarsiffror på nätet?? Jo, exhibitionism?? –överallt och mest i bildform?? Det gäller att visa vad man har ?? –även i kameraväg?? Jo, kolla Instagram  eller flickr??

Även på lilla fotosidan.se så får man mer besökare om man har en bild på en kamera med i till exempel en blogg?? På något sätt vill man titta på kameror?? --men varför?? Jo, på Insta är många bilder exempel på bra bilder, rent kommersiellt?? Det är helt enkelt bilder som tagits av produktfotografer?? –som vet hur man skall locka till ett habegär?? Detta i sin tur lockar till även amatörbilder, som visar hur lycklig man är för att man köpt en ny grej?? Grannen skall bli avundssjuk??

Detta är precis vad marknaden vill?? –”köpamera” är sången som skall ljuda?? Men även i nördarnas rike förkommer ”produktbilderna”?? –här visar man hur skicklig man är i att hitta gamla unika grejer?? En grön MG, en grå korvformad Bugatti, en smutsig Land Rover Defender eller varför inte en ned till mässingen sliten Leica MP nr 3?? Vad de kostat frågar ingen efter?? –alla vet??

Inom kamera världen har Leica varit verkligen fenomenala i att bygga en super hypad dyrkan av gamla slitna kameror?? Så på nätet finns verkligen ”Leicaporn” i massor.

Andra stora kamera tillverkare har inte riktigt förstått detta?? –man ser mycket lite av Canonporn eller Nikonporn?? Det skulle ju kunna se ut så här:

Canon VT de luxe med Canon 35/1.5 från 1958 och Canon 7sZ med Canon 50mm 1:0.95