#2641. Retinal art?? –dada??

Den ständigt olösta gåtan är ju?? –vad är konst?? Dadaisterna försökte ju sätta detta på sin spets?? –genom att ställa ut ”Readymades” som konst?? Marcel Duchamp rörde sig i utkanten av dadaismen??

Men anslöt sig aldrig formellt till dadaisterna?? –men får ju idag ändå stå som en slags symbol för dadaisterna i New York år 1917. Då han försökte ställa ut en upp och nedvänd pissoar i en utställning med ”Society of Independent Artists”. Pissoaren refuserades dock och publicerades första gången som en bild av Alfred Stieglitz i tidskriften ”The Blind Man”?? –vilken gavs ut av Duchamp.

Första sidan på The Blind Man nummer 2

Den tidskriften kom ut bara två gånger!!  --just för att Duchamp förlorade ett schackparti mot en kompis som också gav ut tidskrifter.

I nr 2 av tidskriften finns den berömda bilden av pissoaren:

Fountain 1917, photograph by Alfred Stieglitz, in The Blind Man

Duchamp förklarade att han skulle helst lämna vad han kallade ”Retinal Art”, som bara appellerade till ögat, och gå in för konst som engagerade hjärnan?? Det skulle då kunna vara ”Readymades”!!

Frågan är om det inte är dags för att vi plåtisar, som ju uppenbart håller på med ”Retinal Art”, får gå över till bilder som appellerar till betraktarens hjärna??:

Non retinal art