#4034. Det visste väl varenda en?? –men inte seniorplåtis

Moderna mobiler kan spela in videofilmer med upplösningen 4k?? –ur en sådan video kan flera program frysa stillbilder med samma upplösning?? –av förvånande bra kvalitet.

De går också att göra en skärmdump av den frysta bilden i videon och ta ut den i t ex PS med samma 4k upplösning (3840x2160)??

Så om du ser ett förlopp du skulle vilja fånga så kan du spela in en video i 4k format och sedan i lugn och ro plocka ut bäst stillbilden hemma i datorn.

Vi har gjort några tester på redaktionen med vår corre Marias iPhone 12 Pro Max och assistent Ninnis iPhone 12 mini.

Singel bilder från 4k video med iPhone 12 Pro Max

Singel bild från 4k video med iPhone 12 Mini

Det är bara att konstatera: det enda en journalist behöver idag är en mobil!!

#2229. En bild ur en 4K video?? –stillbildsfotografens dröm eller mardröm??

Har du tänkt på det?? –det är inte så lätt att välja mellan de båda Olympus gluggarna med lång brännvidd?? –zoomen 40-140/2,8 eller telet 300/4?? Du måste tänka efter vad du verkligen behöver??

Just det tycker seniorplåtis är svårt?? –det blir lättare om man konkretiserar det till att åka på safari eller isbjörnsfoto??

Inte ens då blir det så lätt?? –för det finns något som idag kallas video med 4K?? Det blev seniorplåtis varse när han videofilmade storkboet vid Vomb med 4K formatet med Olympus E-M1 II och telezoomen Panasonic Vario 100-300/4-5.6. Du kan kolla videon på YouTube eller direkt här:

Om man tar in videofilerna i Lightroom 6 och högerklickar på filmen så kan man plocka ut en ”frame” ur filmen?? Kors i taket?? --den jpg-bilden blir 3840x2160 pix stor?? –eller 8,3 MPix!! Den kan se ut så här (förstora!!):

Storkboet vid Vombs ängar. Videobild (4K-jpg ur video ovan) från 4K video.

Bilden var ju bättre än de bilder som seniorplåtis fick från stillbilderna!! Betänk att den här bilden har en FOV som ett 1200 mm objektiv vid FF?? –eftersom de var filmade med 2x digital zoom i kameran.

Detta krävde ju mer tester!! Vi tog några bilder med tele-zoomen satt på 200 mm brännvidd?? –det motsvarar Olympus zoomen Zuiko 40-140/2,8 + 1,4 extender. Sedan plåtade vi en häger som sitter i ett träd. Först en bild med FOV 50 mm FF. Kan du se hägern mitt i bilden??

Häger plåtad med FOV som 50 mm FF

Sedan tar vi en 4K video snutt med objektivet på 200 mm brännvidd och Olympus E-M1II satt på 2x digital zoom. Vi fångar ut en 8,3 MPix bild från videon med Lightroom 6:

Videoruta från 4k video av samma häger som ovan

Ni tar vi ut en 1920x1020 pix crop från den bilden?? –dvs en sådan bild som du ser på HD TVn hemma:

HD bild från 4K bilden ovan

Vad blir det för FOV här då: jo = 200x2x2x2 = 1600 mm med en glugg för FF!! Det vill säga samma som Canon 800 mm f/5,6 med 2x extender?? –och då har du inte autofokus och stabilisator??

Men detta blir väl inte bra?? Jo jag plockade upp bilden ovan på vår HD TV hemma:

HD TV med 90 cm långsida

Bilden såg ut ungefär som den ser ut när man ser naturfilm från BBC??

Så det betyder att den här korta zoomen från Olympus täcker lätt in brännvidden hos tele objektivet 300/4??

Dagens sportfotografer kan packa ihop i framtiden eller börja filma 4K video.