#487. Varför är det ingen is till sälen (=punschen)?? –undrar Patrik i schaggsoffan??

Herr Patrik han föll i schaggsoffan/ alltmed en belåten duns/ efter att ha fyllt buken sin/ med sju åtta rätters "luns",/ tände en stor havanna/ nästan fetare än han själv,/stängde sitt jättegap/ kring en ansjovisrap./ …….

 Powel Ramel träffar mitt i prick med sin sång, ”Varför är det ingen is….”, som med en spark i magen på oss soffliggare, som inte gör något för att minska växthusgaserna!! Vi borde göra något och inte bara sitta där?? –å vänta på undergången??

Jag vet?? –här kommer med en gång!! --att vi kan som liten nation inte göra något?? –för vi står bara för några promille av utsläppen?? Så resonerar även större utsläppare?? – å gör inte de något så gör inte jag något??

Ta en titt på den här kartan och den här grafiken så kanske du förstår att detta inte är en lek?? Det är kalla mätfakta!!

Eftersom vår vän isbjörnen bara jagar sitt byte, sälen, på isflak så blir han utan mattallrik den dagen den arktiska vinterisen försvinner på sommaren!! Han kommer att svälta, vilket många gör redan, och börja äta något annat (t ex dig).

Ursus maritimus vill ha käk!!

PS. Var är alla naturfotografer!! –som inte jobbar för naturen utan bara i naturen?? DS.

#480. Spelar det någon roll?? –vilken bild man tar och visar?? –”global warming” eskalerar i alla fall??

Få bilder har påverkat historien?? –några finns?? –av rå krigsföring?? Jag har dock svårt att finna en kioskvältare inom naturfotografin?? –i mitt internminne?? En bild som får mänskligheten och därmed politikerna att vakna??

Naturbilder av vacker natur är behagliga att titta på och jag tror att de spelar en roll för att få invånarna på den här planeten att tycka om sin natur och vara rädd om den?? Men – är de beredda att ändra sitt naturslösande leverne?? –nä jag tvekar om det verkligen är så?? Med detta vill jag inte förringa alla naturfotografers fina bilder som visas i böcker och föredrag. De spelar en positiv roll. Jag tycker dock att detta räcker inte!! –utan de som är professionella naturfotografer har ett ansvar att informera om det slöseri av naturresurser som vår generation orsakar!! Det är väldigt få svenska naturfotografer som lever upp till detta ansvar. Mycke kan bero på dåliga resurser för att genomför detta viktiga uppdrag?? –även fotografer måste äta och bo!!

Staten stöder kulturell fotografi och jag tycker att naturfotografer skall ha samma chans att söka pengar för projekt?? –där man avslöjar naturens förfall?? Jag menar att detta skall inte vara småpengar?? –utan pengar nog att genomför projektet och leva normalt under den tiden?? Precis som staten stöder forskning idag?? --skall projekten ganskas av sakkunniga experter??

Hur stor möjlighet är det att politiker skall stödja ett sådant stöd till fotografer?? –ja, om man ser hur de idag hanterar det globala miljöhotet så blir man pessimist. De flesta politiker tänker mer på partiets överlevnad i näst val?? –än den vekliga långvariga förändringen av miljöpolitiken?? Där skulle naturfotografernas påverkan av invånarnas inställning till miljön kunna spela en roll!!

Finns det ingen fotograf som agerar inom området information av miljöhotet?? –jo det finns det och en jag vill nämna är Mattias Klum. Han kan nå ut ur TV-rutan!! –något som fler naturfotografer skulle kunna lära sig??

Det här är inte en varg som ylar, utan en isbjörn som ropar på hjälp mitt i Hinlopen sundet på Svalbard!

#453. Ä det här naturbild?? –eller krävs det lite mer??

Vilken roll spelar naturbilden?? –i ett genomindustrialiserat samhälle?? Den skall visa vilken vacker natur vi har kvar?? –eller visa vilka svårartade problem vi har att hålla den bevarad?? Säkert båda!!

Behöver vi då alla bilder som  bara är artbeskrivningar?? –nej, sådana har vi redan fullt av i uppslagsverken!! –som till exempel av den här typen!!

I några fall så ger bilden information om vilken natur som utgör dess omgivning. Som i det här fallet.

Det är alltid roligt att se bilder där det händer något och sådana bilder som man inte har sett förut. Kanske det kan vara en så enkel sak som en landande fågel!!

Den viktigaste uppgiften för en naturfotograf är att upplysa allmänheten om missförhållanden i naturen. Så att var och en förstår att man kan göra en insats som förbättrar förhållandena i naturen. Ett exempel kan vara att visa hur isbjörnarna under vissa tider av året får leva på tång i stället för säl, därför att isen inte finns i områden som värmts upp av ”växthuseffekten”.

Tänk efter vilken roll du vill spela i naturfotografins uppgift??

#402. Har du förutfattade meningar om naturen?? –det har jag!!

Det är så lätt att ha förutfattade meningar om naturen?? –då är det roligt?? –och nyttigt att lära sig lite nytt!! Kunskapsfronten flyttas ständigt framåt? –med nya tekniker och unikt tänkande forskare!!

När jag var liten så var det vanligt att gråsparvar och pilfinkar kilade runt bordet?? –när man satt ute å fikade?? Min mormor kallade dem för gråbusar då de stal en smula från bordet!! Arten är vanliga över hela jorden!! –även i Australien?? –trodde jag ja?? Nu har det kommit ut en bok med titeln: Fåglarna i Sverige - antal och förekomst. (ISBN: 9789188124005). I den boken framgår att forskare och frivilliga i Sverige räknat fågelarterna. Då visar det sig att den vanligaste fågeln är Lövsångaren med 13,2 miljoner par!! Näst vanligast bofinken med 8,4 miljoner par. Gråsparven finns inte med på 10 bästa listan!!

Jag fotograferade 1957 ett lövsångarpar i närheten av Folkungavallen i Linköping. I mitt oförstånd tog jag bilder med en Contaflex III och en närbildslins!! –inte teleobjektiv!! Fågeln verkade nästan tam?? Boet låg i en grästuva på marken och inte uppe i ett träd!! Idag är bofotograferande bannlyst av naturfotograferna!!

Lövsångre, Sveriges vanligaste fågel!!

En stor och oväntad nyhet publicerades här av forskare vid British Antarctic Survey. Via högupplösta satellitbilder!! --har man lyckats räkna hur många kejsarpingviner det finns på Antarktis!! Det visar sig att det finns 44 kolonier, av vilka 7 var okända!! --och i dessa kunde man räkna till 595 000 kejsarpingviner!! Nästan dubbelt så många som man trodde det fanns från tidigare räkningar.

Assistent Ninni och jag hade glädjen att fotografera i två dagar vid en av dessa kolonier år 2007. Det var en otroligt upplevelse att sitta där bland många tusen kejsarpingviner!! Det var sådär -25 grader!! --men det märkte varken vi eller kamerorna (Canon 1D III och 550D).

Några kejsarpinviner, av nästan sexhundra tusen!!

Jag är mycket orolig för att isbjörnen skall utrotas?? --på grund av människans framfart på jorden. Vi skitar ju ned i både luft och vatten så att temperaturen stiger snabbt. Det kan leda till att isen i norr smälter så att isbjörnen inte kan hitta någon säl på isen att äta upp. Om vi inte stoppar vår nedskitning så kommer isen att smälta!! --och havsytan stiga med 22 meter!! Ty det har den gjort tidigare!! --flera gånger!! –långt bakåt i tiden!! --enligt senaste forskarrön. Nu har man även funnit?? --genom DNA studier!! --att brunbjörnen och isbjörnen gick skilda vägar för 600 000 år sedan!!  Det betyder alltså att isbjörnen har varit med om smältande isar i norr förut!! –och uppenbarligen klarat av detta?? Skillnaden är att temperaturhöjningen nu går för fort!! –och att maten innehåller en massa gifter (=kemikalier)!! --som vi, senkomna, människor skitar ned med!!

Lite is?? –dä har vi varit med om förut!!

#392. Den här bilden tog jag!! –den hade du inte tat??

Vi tar alla bilder av olika skäl!! Intresseområde spelar stor roll!! Bakgrund!! –din alltså!! Vem skall du visa bilden för?? Kanske den bara är till för att du själv skall minnas vad du varit med om!!

Vi skall ta ett exempel från en resa till Svalbard. Där finnas massor av spännande och unika händelser att fotografera. Vi var i sundet vid Dansk öya, all stod vid relingen, men ingen tog den här bilden.

Varför tror du jag tog den?? Den är inte märkvärdig, men jag undrade varför den där stora stenen låg där på klippan. Det var naturligtvis inte ballongfarare André som gjort det!! –utan man får nog tro att det varit naturkrafter. Jag tror inte det var vågorna i vår tid utan här måste starkare krafter verkat!! Det finns många glaciärer på Svalbard och sannolikt har en stor iskant skuffat upp, eller släppt ned, den på klippan, som kanske då låg under vattenytan eller högre upp.

Det kan också ha skett så långt bort i tiden att det varit inlandsisen. Här drog den sig tillbaka för 10 000 år sedan. Då måste blocket ha legat många tusen år under vattenytan och kommit upp med landhöjningen!! --för så där några hundra år sedan.

De flesta deltagarna på vår resa tyckte nog jag var en knas en som plåtade stenblock!! --när det fanns isbjörn. Den här höll för ögonen när han såg mig!!

Kanske ligger den en liten gen från någon folkskollärare djupt där inne i min skalle??