#3558. Tjugofem år av utveckling?? –men är det bra nog nu??

I förrgår kollade vi på hur bra en 1930 års glugg från Leitz fungerade idag på en digital kamera?? Här skall vi ta en snabbkoll på en liten pärla från Canon av mitten på 50-talet??

Japan var efter kriget nästan totalt förstört av bomber och undbärande?? Japanerna levde flera år under mycket knappa förhållande, med besvärande svält. Det sammansvetsade landets invånare och de reste sig snabbt på samma sätt som tyskarna. Redan efter fem år började industrin fungera. Så också den optiska industrin med nya kameror. Här skall vi ta ett exempel på detta. Canons vidvinkel objektiv 25mm 1:3.5. Det fanns inte så många av denna typ och den blev populära bland reportrar??

Det här objektivet är mycket litet och kompakt och satt på en liten Panasonic GM5 så blir det en ”fickpassande” kamera??

Panasonic GM5 + Canon 25mm 1:3.5

Med den här kameran så blir ju FOV som en 50mm FF glugg. Men du, det blir en riktig skarp bild på alla bländare och även på 5.6:

100% utsnitt av bild tagen med Panasonic GM5 med Canon 25/3.5 @ 5.6

#3470. Vad sägs om en liten glugg?? --med FOV som en 270mm FF??

Kan man få ned en kamera med en nästan 300mm glugg i rockfickan?? –det hade inte varit dumt?? –speciellt inte om man är på resande fot?? –å vill resa på lätta fötter??

Dagens moderna digitala kameror ger inte många alternativ för att lösa detta problemet?? Man skulle ju tro att den digitala världen skulle lösa problemet att göra en liten smidig kamera?? Speciellt som man idag får plats med 4 kameror i en liten telefon?? Men det verkar inte så?? –titta på de senaste ”NiCan” kamerorna med de ljusstarka gluggarna??

Men det finns en nedlagd digital modell:

Panansonic GM5 + adapter +  Canon 135mm 1:3.5

Det enda problemet är att denna adapter inte ger någon auto fokus!! –så det blir manuellt med peeking stöd för den här kombinationen. Synfältet för den här kameran blir så som om man ser i en 24x36mm kamera med ett objektiv som har brännvidden 270 mm och totalt ljusinsläpp vid bländare 7. Idag med digitala kameror är detta inget problem och skärpedjupet blir i stort som hos gluggen. Man kan ju se det som om kameran mekaniskt gör en beskärning med faktor 2.

Nåväl blir det några bilder med telekänsla?? –ja seniorplåtis tycker det?? –här kommer några obeskurna bilder, med bara kosmetiska bildbehandlingar i LR 6.14.

Vinter i Lund anno 2021-01-04

Den här telefotokameran går faktiskt ned i rockfickan?? –och den enda nackdelen är att man inte har auto fokus, som gubbar över 30 år behöver??

#3326. En bra kamera måste inte kosta skjortan??

Med risk att bli betraktad som en tjatig gubbe?? –försöker seniorplåtis att framföra billiga alternativ för foto?? –analogt eller digitalt?? Aldrig tidigare har det varit lättare att köpa begagnat??

Du behöver bara gå ut på nätet och leta?? –och transporterna av köpt vara hem till din dörr är idag i stort hanterat av globala bolag??

Så låt oss antaga att du vill ha en liten kamera med ett billigt objektiv?? Kanske skall du börja med ett normal objektiv?? Här å fotosidan kan du idag köpa en Panasonic GM1 för 2500 kr. Går du ut på eBay kan du köpa ett Canon 5cm 1:1.8 med skruvfattning för under tusenlappen??

Panasonic GM5 + Canon 5cm 1:1.8 LTM

Den här uppsättningen skulle kunna kosta mindre än 4 laxar?? Å du den här kameran kan prestera bildfiler som du kan göra i meter storlek??

Här kommer några bilder från senaste promenaden i Lund:

Bilder tagna med kameran Panasonic GM5 + adapter + Canon 50/1.8 LTM

Nu är inte det här det billigaste alternativet utan man kan hitta digitala kameror med några år på nacken för under 2 laxar!!

#3262. Mini-mini dä bra?? –för den obemärkte fotoflanören??

Ju mindre ju bättre?? –blir mottot för fotoflanören?? Låg vikt och nästan osynlighet?? –underlättar för en gubbstrutt?? –på jakt efter den heliga gralen?? –eller den rätta bilden.

 Det finns mindre kameror?? –för byxfickan eller rocken fickan?? Men det är inte många som kan hantera nästan vilken glugg som helst?? En är den sedan länge spolade Panasonic GM5?? –en m4/3 kamera med bara 16 Mpix?? Men å andra sidan är det ungefär samma upplösning som analog film??

Sätter man så en slimmad gamling Canon 25mm f3,5?? –en gång, 1956, den ljuskänsligaste 25mm vidvinkel gluggen?? Favorit hos många proffs, som följde Robert Capas lag?? –är din bild dålig ---- så är du inte nära nog!!

Hon är lätt på foten hon Panansonic GM5 med Canon 25/3,5

I det ständiga fotoflanerandet kan man vara obemärkt granskande det riktigt hårt arbetande?? –de som bär upp samhället med sitt idoga flit?? Så som denna yngling?? –vilken hanterar sin byggmaskin??

Spegel, spegel på traktor där ge mig backsikt

#3126. Alternativ fika i byn?

Ska du fika så skall du komma till den akademiska bondbyn i syd?? –här finna det många café av alla de slag och standard?? Publiken är mycket varierande från studenter till seniorer??

Fikapausen är ju i landet utom sig närmast helig?? –och varje tillfälle gripes till en kopp?? Även så här års så kan man ta sin fika utomhus:

Fika i Lund anno 2020-01-17

P.S. Foto med Panasonic GM5 + Leica Summaron 35mm/3.5 D.S.