#3274. Färgen är ett måste??

Det är helt klart?? –man skall inte diskutera om bilder skall vara i färg eller monokromt?? Det är upp till fotografen och hens tolkning av situationen?? –att välja vilket??

Sen får betraktaren avgöra om det var färg som var en naturlig del av bildens innehåll??

Seniorplåtis är nästan alltid dokumentär i tanke och tycker att färg hör hemma där?? Det hindrar dock inte att han gillar starkt bra monokrom fotografi??

Här kommer dock färgbilder?? –ty det krävdes:

Här krävdes det färg i Lund anno 2020-06-18

#3273. Bilder kräver?? –dina eftertankar?? –om de skall gå fram??

Bilden är ju sällan fotografens?? –den är avsedda för betraktaren?? Å andra sidan måste den som vill förstå bilden?? --åtminstone ge den några sekunder av hjärnans kapacitet??

Seniorplåtis är numera inte så seriös?? Utan mer lättsinnig?? –och önskar bara att betraktaren skall känna ett leende dra fram från behagliga hjärnsignaler?? Vanligen siktar seniorplåtis in bilder som innehåller flera händelser som kan samtolkas?? –till kanske något med knorr?? Här kommer några försök??

En stund i Lund anno 2020-06-18

#3272. Gamla skruvade objektiv?? –i en liten jämförelse??

Finns det något alternativ till dagens ”state of the art” objektiv?? –som är dyra och för det mesta  mycket stora och tunga?? De flesta är super bra?? –kanske ”over the top” för enkla tillämpningar??

Det kanske finns billigare objektiv som är tillräckligt bra för vardagligt användande?? Jo, det finns nya objektiv som är bra och billiga?? –men det finns också massor av gamla objektiv som är billiga??

Vi skall ta två exempel här?? –en Canon 25mm f3,5 från 1956 och en Voigtländer 25mm f4 från det här årtusendet. På grund av visst samlarvärde så kostar Canon gluggen krig 8 laxar på eBay, medan den modernare gluggen finns för 3 laxar.

Canon, tv, och Voitgländer  gluggar med brännvidden 25 mm

Båda objektiven är små och väger under 200 gram. De är helt byggda i metall och har en likartad konstruktion.

Om vi börjar med Canon gluggen så är den perfekt för gatufoto: bländare 8 och 1/1000 på t ex en Sony A7RII så är du väl ekiperad. Här kommer några enkla exempel:

Sony A7RII + adapter + Canon 25/3.5

Den gamla Canon gluggen har en personlig färgton, lite gammaldags på något sätt?? --men väldigt behaglig. Det är inga problem med skärpan för nät publicering?? Det är dock en tydlig vinjettering på alla bländarna?? –men det är ju inget problem för LR6.

Jämförelsevis kan vi ta några bilder med Voigtländer gluggen:

Sony A7RII + adapter + Voigtländer 25/4

Det här är en modernare glugg med bättre kontrast. I övrigt är den mycket lik Canon gluggen?? Den tål motljus något bättre, men det är inget problem med någon av gluggarna.

Så var inte rädda för återbruk av gamla objektiv.

#3261. Gammal?? –64 år å borde bli ”panchis”?? –nä, den kan fortfarande??

Vi lever i en tid av slit och släng?? –nytt har ett egenvärde för konsumenten?? –som lever upp till begreppet?? Få vill köpa något gammalt?? –och bidra till återbruk och sparsam råvaruförbrukning??

Vi tror ofta att det som är nytt är så mycket bättre?? –det tutas vi ju i varje dag i all reklam?? Människornas fås att tro att vi måste konsumera för att existera på detta klot?? Det är ju i själva verket precis motsatsen?? –vi konsumerar oss till total förstörelse av naturens grunder?? Inget är obegränsat i tillgång??

Bland oss fotonördar kan man ju tänka på detta när man längtar efter en bra glugg?? Som seniorplåtis som tycker om objektiv med en brännvidd av sådär 25-28 mm för fotoflanerande?? Man kan då skjuta lite på måfå??

Så fick gubben en dag tag i en Canon 25mm f3.5 från 1956?? –å den såg nästan ny ut?? –å den hade Leica kompatibel skruvgänga??

Idag kan man sätta den gluggen på vilken kamera du vill med hjälp av en billig adapter från Kina?? Så här ser den ut på en Sony A7RII:

Sony A7RII + adapter + Canon 25/3.5

Den är så liten och smidig?? –å hon väger nästan ingenting?? Blir det några bra färgbilder då med den här gluggen?? –från en tid när nästan alla bilder var monokroma??

Du kan ju kolla här:

En försommardag i Lund 2020-06-05

#3259. Vem vill inte stå i r(l)ampljuset?? –så länge som möjligt??

Alla vill synas idag?? –man måste få så många ”tummen upp” som möjligt?? –man måste stå på internet scenen så mycket som möjligt?? Du är centrum för universum?? –ständigt??

Det finns något grundläggande i detta?? Ty ingen kan existera utan ljus?? –allt i naturen måste få energi från solens ljusstrålar?? Kanske är det detta som gör att vi håller oss framme så länge vi lever?? –vi söker ljuset?? Helst skall ljuset stråla på individen ständigt??

Så som den här rosen har insett?? Även på natten kan här givas ljus??

Några söker ljussken dygnet runt