#1495. Det blir varmare?? –går det att undvika??

Globalt?? –tyvärr är det så?? Det är varmare än någonsin?? –så länge man kunnat mäta?? –mer än 100 år tillbaka?? Skeptikerna säger då?? –så kort tid??

Det är en för kort tid för att säga någonting om tendensen om förändringarna i klotets temperatur?? Likafullt är det slående hur tydligt det framgår att nästan hela klotet är varmare nu?? Kolla den här vetenskapliga rapporten??

Nästan alla forskare är medvetna att det finns naturliga variation i klotets temperatur?? –sett på den geologiska tidsskalan?? Det vill säga mer än fyra miljarder år. Det är vida accepterat att vi nu har en naturlig uppgång i temperaturen på vårt klot?? Det är också väl etablerat att temperaturökningen är förstärkt av att vi de senaste 150 åren i accelererade takt eldat upp fossila bränslen?? Vad händer då??

Jo, tempen går upp. Kan vi göra något åt det?? –bara om vi snabbt försöker avstå från eldandet av fossila bränslen?? Våra makthavare verkar ha svårt att förstå det?? –i handling?? Orden finns där??

Vad jag tycker är av liten betydelse?? –men jag tror det finns en liten chans till en förändring?? Just detta att några kan tjäna pengar på det?? –skulle kunna vara räddningen.

Tyvärr har den här polaren lite att säga till om?? –men här har djurrättsaktivisterna en viktig uppgift?? –om de förstod det??

Polaren i Svalbard

#1415. Isbjörnen?? –en hotad art?? –av 2,3 m högre hav??

Hinner den vita nallen?? –ställa om kosten?? –till fisk och bär?? –när den Arktiska isen försvinner?? Forskarna tror inte det?? –omslaget går för fort!! –evolutionsändringar??

Det är känt att brunbjörnen genomgick en evolution till isbjörn före sådär 120 000 år sedan?? –sannolikt på grund av ändringar i föda?? Forskarna tror inte att en omvänd förändring som sker på några hundra år skulle vara möjlig?? Om isen försvinner hinner inte isbjörnen ställa om till fågel, ägg och renkött?? –den dör ut av den snabb förändringen.

Det här kan man läsa om i National Geographic här och här?? Där förekommer också resultat från geologiska utvärderingar angående höjningen av havsnivån vid temperaturstegring?? Senast det var lika varmt på jordklotet så var havet 2,3 m högre. Hur skall det bli med Malmö??

Svalbard 2007

#1399. Skulle du köpa en digital OM-4?? –finns inte den redan??

Nostalgi gynnar kommers?? –gör något nytt?? --som ser ut som något gammalt?? –så attraherar du en massa gamlingar?? Det var bättre förr, men det måste funka nu??

Varför tror du att Leica fortfarande finns?? –jo, just det, antingen kör du din gamla M?? –eller så köper du en ny?? --som ser ut som den gamla M!! Å så blir du lycklig?? Är du en riktigt gammel-nördig typ?? --så köper du en ny som ä sliten till mässing som en gammal i fält sliten M??

Nu hakar andra märken på den här trenden?? –kanske Olympus kommer med en OM-4 lik?? –digital variant?? –utan skärm på baksidan. Kanske man kan se till att den sliter batteri?? --som den gamla analoga OM-4?? Kan man få lite slitning till detta??

Nu är ju OM-4 en banbrytande kamera?? –på sin tid. Den var verkligen mycket bra. Liten, modern ljusmätning och ganska lätt. Seniorplåtis hade stort nöje av den under många år!! Nu är ju seniorplåtis ganska nostalgisk?? –och skulle nog gå på en sådan här gimmick??  

Nu kan man ju fälla argumentet?? –varför skulle det vara nödvändigt?? –det är ju redan ute en sådan modell av den digitala OM?? –nämligen OM-D E-M5 II??

Det ligger nog något i det?? –den kameran har det mesta från OM-4?? Liten lätt och tekniskt avancerad.

Faktum är att om seniorplåtis skulle ut och plåta natur i världen?? –så skulle nog M5 med 40-150/2,8 gluggen och 1,4x telekonverter få följa med. Komplement skulle vara en 12/2 glugg?? Det ger en vikt lite mer än 1 kilo för hela uppsättningen?? Slå det?? --med bättre ”bang for the weight”?? Det skulle täcka FOV 24-420?? Vill man absolut ha längre glugg?? --kan man byta till Panasonic 100-300 zoomen.

Min erfarenhet är att man klarar i de flesta situationer, både i Arktis och Afrika!! –med de här brännvidderna.

#1371. Is och kallt i Svalbard?? –var tog ”global warming” vägen??

Det är snö och -20 i Longyearbyen?? Vinterisen i fjordarna växer till?? Nordost passagen är igenfrusen och kan bara passeras med isbrytare?? Var är värmen??

Den är i golfströmmen?? --hela västsidan av Svalbard är isfri?? –året runt. Trots den ordentliga kylan den här vintern så är inte nordsidan igenfrusen. Det finns dock bra områden för isbjörnarna i nordost där isen går helt in mot land. Ta en koll på iskartan här.

Ljuset börjar nu komma där uppe i norr?? –så mitt på dagen kan det se ut så här.

Nu skall man inte, som i rubriken, tro att en vinter visar att ”global warming” bara är en myt?? Det behövs vetenskapliga utvärderingar av klotets olika system. Inget enkelt problem?? Ytterst komplex??

Som vanligt?? --allt som verkar enkelt?? --är mycket komplicerat??

#1360. Ibland längtar man dit?? –där det är tyst??

Föroreningar kan vara av olika slag?? –oljud kan va skräp, för örat?? Idag är detta obehag mycket vanligt?? Det är inte tyst någon stans?? –inte ens i skogen??

Sitter man där i lugn och ro?? –så dundrar ett flygplan förbi?? Jag vet dock en plats?? --där det är hög sannolikhet för tysthet, nästan fritt från oljud??

82 breddgraden norr om Svalbard är en god plats för ett oljud trött öra?? Till och med isbjörnen har tofflorna på sig!!