#650. Har aldrig varit så intresserad av fågel!! –mer av fisk!!

Tycker nog att det där med fågel är överreklamerat?? –de är inte mycke att bry sig om!! Inte värda en extra blick, annat är det med fisk! –de kan man stå och vänta på länge, men svåra att få tag i!!

Det kan man ju hålla med om?? –jag brukar inte bry mig om att äta djur som har klor!! Jag föredrar att äta fisk!! –feta och goda, men lite luriga att fånga?? Om det inte finns fisk!! –att få tag i?? --så kan man få från någon som fångat! Om man inte kan få tag i fisk?? –så får man hålla sig till det vegetariska alternativen!!

Men så är jag ju en grizzly!!

Matsituationen för grizzly björnen är här illustrerad från Brooks Camp i Alaska.

#617. In the street?? –where I live!! –eller plåtat med FOV 90 mm!!

Flanerande runt i Lund är ett sant nöje!! –speciellt med kameran i handen?? –som ett tredje öga. Olympus ZD 46/1,8 ger lite distans?? –och mindre skärpedjup?? Det kan underlätta ibland?? –som inkognito??

Ofta undrar man över det moderna livet?? –som senior?? Varför tillbringar ofta personalen i en affär sin paus utanför huset?? –jag tycker det skulle va obekvämt?? Jag vet, många vill röka, men i alla fall?? –det borde va kyligt på vintern??

Lund 2012-12-21. Olympus E-PL1 + ZD 45/1,8.

Vi är ju dock vikingar, så det gäller att härda våra barn?? –när vi sitter där inne i värmen på restaurangen så kan vi lämna barnen i i kylan?? Den här synen skulle man inte se i USA?? –men våra latte-föräldrar klarar lätt det i vår lugna miljö??

Lund 2012-12-20. Olympus OM-D + ZD 45/1,8.

De verkliga ungdomarna är inte så kräsna?? –vad gäll intagande av lunch, i vinterkylan kan de väl tänka sig att sänka en falaffel på blöt stol??

Lund 2012-12-20. Olympus OM-D + ZD 45/1,8.

#609. Nu har jag kommit fel!! –jag får skaffa bränsle på annat håll??

Vi måste all fylla på bränsle i kroppen, då och då?? En del tar in mycke?? –å det är inte bra! En del äter fel saker?? Men den här polaren – han har kommit totalt fel?? Han är på väg att inse detta??

Vi äter ju på många olika ställen?? –men den här vännen skall nog leta efter bränsle på något bättre ställe!! Jag skulle vilja föreslå att han gör ett besök hos assistent Ninni´s fågelbord, där vankas det både frö och talg!!

Lund 2012-12-17. Olympus OM-D + Lumix G 14/2,5.

#584. Den konstlade världen!!

Vilken värld!! –vi föredrar när det drar ihop sig till?? --firande i familjen!! Ut och handla julklappar, dricka glögg och åka karusell!  Men så måste ju kulorna rulla för full?? –annars brakar marknaden ihop!! –och Kina!!

Gjorde en snabbvisit på landet framsida?? –i många minusgrader, med barn måste man ”roa” sig?? –annars händer vad?? Så i denna landsända drar man man ur huse och löser sig in på Liseberg!! Här gäller det att shoppa så mycket som möjligt?? Kassar släpas!

Det var svinkallt!! –men medan man laddade in ”delikatesser”?? –så värmde man sig vid ”värmekällor”!!

Vi borde kanske i stället söka oss nära naturen?? I stället verkar det som om representanter för naturen kommer till vår konstlade ”natur”.

Kameran i min hand var Olympus OM-D + Lumix 14/2,5.

#575. Gammalt Summilux 51,3/1,4 är alternativ!! --till Olympus AF 45/1,8 ED!!

Köpa nytt!! --gäller inför jul?? –ny glugg behövs?? Ständig strävan efter perfektion!! –trots att sensorn kanske inte lever upp till objektivet!! Varför inte kolla upp något begagnat!! Billigt eller dyrt??

Jag har länge gått och funderat på om det nätta Olympus objektivet F 45/1,8 ED skulle sitta bra på min OM-D eller E-PL1 eller GH2!  LensRental.com har testat det och funnit att upplösningen i centrum är 55 linjepar/mm vid full öppning!! Den här gluggen är en ädelsten, skriver M Thein!! –dä är nog en överdrift, men de flesta tycker den är mycket bra, speciellt om man tänker på att priset är ganska lågt!

I hyllan har jag en glugg från Leitz, Summilux 51,4/1,4 (version 2). Jag köpte det som kit-lins till en Leica M2 den 18/12 1963. Det kittet kostade då 1370 kr. Idag kan du köpa den gluggen på ebay för mer än 16 laxar!! Det är ju lite udda att brännvidden anges så noggrant som till 51,3 mm. Detta är angivet med en liten röd siffra vid m i avståndsskalan!! Är det någon som vet varför den är röd på mitt objektiv, vanligen är den svart?? Det är ett mycket vackert objektiv och fokusringen glider lätt som en varm kniv i smör?? Jag testade upplösningen med Patersons testtavlor och kom fram till att upplösningen i centrum är 96 linjepar/mm vid full glugg och hörnen är lite sämre med 42 lp/mm. Det här är med andra ord en mycket bra glugg!! Säg är det inte en ”snygging” på en OM-D.

Jag tog ut och vallade den på stan, Lund, med full glugg och 24 DIN och manuellt fokus!! RAW och vanlig behandling i LR 4.2 och PS 5 gav de här bilderna!!

Den sista bilden av flygande tefat?? --visar att gluggens bokeh är helt ok?? --om än något ovaliserad!!