#571. 4 grader C, på hundra år!! –varmare!! –alltså ”No Ice”!!

Väderstationer på Svalbard har mätt temperaturen i hundra år!! –utvärderingar av ryska och norska forskare visar att det blivit 4 grader varmare på 100 år!! Så den Arktiska isen smälter snabbt!!

Så den tjatiga gubben i Lund försöker informera, om den globala uppvärmningen!! - sedan industrialismens inträde i den västerländska civilisationen. Det finns väl de som tycker att man inte skall ta upp detta på en fotosida?? –men jag tycker att de som åtminstone håller på med naturfotografi skall vara informerade om den globala uppvärmningen. Det finns, tycker jag, en möjlighet att informera om detta genom fotografier från naturen.

Forskare i St Peterburg och Oslo, har sammanställt data om temperaturen på Svalbard under de senaste hundra åren. Otvetydigt har temperaturen stigit i denna arktiska ögrupp –med ungefär 4 grader C. Detta är en lokal observation, men det är ingen tvekan att den is som bildas under vintern i Arktis smälter bort mycket snabbt under sommarhalvåret numera. Detta kan de dagliga bilderna från satteliterna verifiera. Numera kan gods transporteras med båt under sommaren!! --genom nordostpassagen!! Dessutom har ju oljebolagen börjat provborra i Arktis, ty olja kan transporteras under sommaren!!

Ingen bryr sig uppenbart, för inga stater gör något för att stoppa den globala uppvärmningen!! –utan tänker i stället utnyttja det för ännu mer utvinning av fossila bränslen!!

Så var tar isen vägen i Arktis?? Det ser redan ut så här norr om Svalbard i September!!  

Havet norr om Svalbard 2010.  Canon 1D III + EF 17-35/2,8 L.

Det någon där uppe som bryr sig, för om det inte finns is?? –så finns det ingen mat!! –åt 20000 isbjörnar!

82 breddgraden norr Svalbard 2011.  Canon 1D III + EF 100-400/4,5-5,6 L IS.

#453. Ä det här naturbild?? –eller krävs det lite mer??

Vilken roll spelar naturbilden?? –i ett genomindustrialiserat samhälle?? Den skall visa vilken vacker natur vi har kvar?? –eller visa vilka svårartade problem vi har att hålla den bevarad?? Säkert båda!!

Behöver vi då alla bilder som  bara är artbeskrivningar?? –nej, sådana har vi redan fullt av i uppslagsverken!! –som till exempel av den här typen!!

I några fall så ger bilden information om vilken natur som utgör dess omgivning. Som i det här fallet.

Det är alltid roligt att se bilder där det händer något och sådana bilder som man inte har sett förut. Kanske det kan vara en så enkel sak som en landande fågel!!

Den viktigaste uppgiften för en naturfotograf är att upplysa allmänheten om missförhållanden i naturen. Så att var och en förstår att man kan göra en insats som förbättrar förhållandena i naturen. Ett exempel kan vara att visa hur isbjörnarna under vissa tider av året får leva på tång i stället för säl, därför att isen inte finns i områden som värmts upp av ”växthuseffekten”.

Tänk efter vilken roll du vill spela i naturfotografins uppgift??