#3274. Färgen är ett måste??

Det är helt klart?? –man skall inte diskutera om bilder skall vara i färg eller monokromt?? Det är upp till fotografen och hens tolkning av situationen?? –att välja vilket??

Sen får betraktaren avgöra om det var färg som var en naturlig del av bildens innehåll??

Seniorplåtis är nästan alltid dokumentär i tanke och tycker att färg hör hemma där?? Det hindrar dock inte att han gillar starkt bra monokrom fotografi??

Här kommer dock färgbilder?? –ty det krävdes:

Här krävdes det färg i Lund anno 2020-06-18

#3203. Nä, jag har hyrt den här platsen på Mårtenstorget??

Försök inte?? –det här är min plats i tillvaron?? –eller åtminstone här på Mårtenstorget?? Man måste ju visa upp sig på allmän plats om man skall hitta någon fru å lägga ägg med??

Så här i Påskatider är det ju inne med ägg?? --det vet du väl??

Parkeringsplats för gräsand i Lund anno 2020-04-08

#3188. Ta seden dit du kommer?? –även på oväntade ställen??

Det är ett gott råd i alla lägen?? –och för alla?? Om man besöker ett annat land?? –så är det extra noga?? Om man inte kan språket hamnar man ofta i knipa?? En figur kan då hjälpa??

Även i industriell miljö kan man ju tycka att det inte är så kritiskt?? –som i en mekanisk verkstad??

I landet utom sig är vi ju lite petiga med att man skall ta på inneskor när man är på besök?? –och ställa ytterskorna i hallen?? Då skulle det inte va så dumt att ha den här japanska skylten??

Byt till inneskor i Japan 1984

#3187. Köpenhamn 1964?? –ett återbesök med Leica M2

Ett sätt att minnas?? –är just med hjälp av bilder man en gång tagit med sin nästan nya Leica M2?? –och en tidig Summicron 35/2 frå 1963. Man kan försöka blanda det med minnet??

Tekniska Gymnasiet i Örebro, naturligtvis de blivande ingenjörerna i kemi, gjorde våren 1964 en studieresa till Köpenhamn. Huvudmålet för studieresan var naturligtvis Tuborg?? –helt baserad på kemi. Det skall vi inte behandla här utan det oundvikliga besöket i Nyhavn. Kameran som användes under studiebesöket var denna:

Leica M2 + Summicron 35/2 för Köpenhamn besöket

Här kommer några bilder från hamnen:

Nyhavn anno 1964

#3115. Nä, seniorplåtis vill inte synas??

Det diskuteras en hel del här på FS om hur en gatufotograf skall plåta?? –och enligt seniorplåtis är alla pekpinnar av onda?? –och bara begränsande ”in aktion”??

Nu spelar det ju ingen roll för seniorplåtis vad man blir kallad eller vad andra kallar en?? Men gör ju som man själv vill?? –så länge man är laglig och inte förnedrar någon.

Senioplåtis kallar sig själv fotoflanör?? –efter 1850-talets definition av flanör?? En dagdrivare med kamera i handen?? –med andra ord??

Några ”förstå sig påare” anser ju att man skall fråga efter lov att ta en bild?? –även i offentlig miljö?? Man skall språka ett tag och finna ut vilken person man vill plåta?? Om man vill dokumentera en verklig scen ur livet så går det ju inte att göra så?? –det blir ingen dokumentärbild om personen får stila upp sig och le?? Så seniorplåtis vill ta sina bilder som en fluga på väggen??

Nu är var och en lycklig med sin egen metod?? –och om man vill språka ett tag med personen så är det helt ok?? Det kan bli mycket bra bilder på det sättet också.

Den välkände gatufotografen Eric Kim, som ger work shops över hela världen, har en del läsvärda slutsatser här och här.

Om man sköter sig väl så kan man få en fika med de första semlorna:

De första semlorna finns i Lund anno 2020-01-09