UNDER FOCUS
#3696. En tidlös bild?? –å en modern??
Det finns bilder som i försto kan tyckas vara tidlösa?? –man känner igen sig även om man är gammal gubbe?? –och minns hur det var när man var liten?? Å så finns det bilder som är dagsländor??
I början av femtiotalet cyklade seniorplåtis på sin blå Monark nästan varje dag till bollplanen för att kicka boll med kompisarna?? På vägen hem var ofta knäna blodiga efter fall på grusplanen??
På väg hem till mamma efter dagens kicka boll i Lund anno 2021-08-08
Nu är ju de skarpögda plåtarna här på fotosidan klara över att den här bilden är från idag?? Den blå Monarken i Karlskoga 1951 hade ingen skivbroms. Cykelhjälm fanns inte ens till namnet. Inte ens nationalhjälten Svängis hade cyklelhjälm när han spurtade hem någon etappseger i Sexdagars??
Hade det kommit en gubbe och stakade sig fram på rullskidor på den tiden?? –ja då hade man tagit fram tvångströjan för intagning på psyket??
Vasaloppsträning mitt i sommaren i Lund anno 2021-08-08
#2990. De små kamerorna från Leitz och Zeiss gav en ny bildsyn??
När Contax och Leica kom med sina ganska små kameror med utbytbara objektiv i början på 1930-talet förändrades möjligheten att fotografera. Fotograferna blev mer rörliga helt enkelt??
Den moderna reportagefotografin fick förutsättningar för en annan typ av fotografi. Även den så kallade konstnärliga fotografin ändrades vid den här tiden radikalt. Om du vill läsa mer om detta så kan du konsultera Martin Parr’s stora böcker med titeln: The Photobook.
Den konstnärliga fotografin påverkades mycket av Bauhaus skolan?? –då mest i Tyskland?? --där det stora namnet var ungraren László Moholy-Nagy?? Flera banbrytande böcker publicerades vid den här tiden bl a ”Es Kommt der Neue Fotograf” av Werner Gräff, som varit lärare vid Bauhaus skolan.
Två verktyg för nytt bildskapande i början av 1930-talet
Den här boken kan, som Martin Parr tar upp i sin bok, ses som en delvis instruktionsbok för en ny bildsyn vid den här tiden?? Talande nog är det ett Zeiss objektiv på omslaget??
Den nya fotografin med Leica och Zeiss kameror kom under 30-talet förändra nyhetsfotografin och sportfotografin. Vid Olympiaden i Berlin var de små kamerorna allt vanligare?? Gräff har en fotbolls bild som exempel i sin bok:
Sportbild i Gäff’s bok från 1930-talet
Här kan de verkliga nördarna tala om vilken kamera som var använd??
I landet utom sig tog det nog lite längre tid innan de små kamerorna slog igenom?? –först med reportage tidningen Se (1938) och dagstidningen Expressen (1944) kom den moderna fotografin med små kameror till vårt land??
Först med förebilderna från Stockholm kom lokalpressen långsamt att förändras?? Seniorplåtis då juniorplåtis använde privat Contaflex, men tvingades använda Rolleflex på tidningen Östgöten?? Bara för att all utrustning var baserat på 6x6 formatet??
Här kommer några typiska nyhetsbilder från 1950-talet:
Sport fotografi publicerade i tidningen Östgöten i slutet på 1950-talet
#2598. Nu ger jag upp?? –blir aldrig som Zlatan??
Alla knattars dröm?? –att kicka boll som Zlatan?? Det måste dock börjas i tid?? –om bollen skall hamna rätt?? Inte nog med det?? –miljoner åskådare betalar dyrt?? –för att se på??
Helt obegripligt för en som knegat hela livet?? –utan ha något kvar av pensionen varje månad??
Nåväl den här lille junioren hade i alla fall en boll att kicka med?? Fast det hade kanske gått bättre i vatten polo??
Trött på att kicka boll
#2554. VM fotboll på gång?? –men kanske knattefotboll är viktigare??
Om du gillar fotboll?? –så är VM viktig för nationalkänslan?? Alla i ett land håller på sitt lag?? –eventuella avvikelser betraktas inte som normalt?? Men viktigare är nog knattefotbollen i byn??
Årets upplaga av fotbolls VM har köpts till Ryssland av Putin?? --som en skylt för deras kapitalism?? Effekten av propagandan går hem?? –hos de flesta?? Hela dagen kan du sitta vid TV:n o glo på en boll??—i stället för att gå ut och va aktiv??
Annat var det 1958 då VM ordnades i landet utom sig?? –då var mans TV ett okänt begrepp?? Hela kvarteret samlades hos några få apparater?? Den VM turneringen va bäst??
Tidningen Se gav ut en special edition för fotbolls VM i Sverige 1958
Det är kul att bläddra i Se från den tiden, nästa alla bilder visade action?? –inte som idag när 5 % av bilderna visar action!! Vad hade pressfotograferna för kameror?? –Speed Graphic, Rolleiflex, Hasselblad 100F och några få Leica. Var satt fotograferna?? –jo, vid målet eller på läktaren??
Elitfotboll i alla ära?? –men den viktiga fotbollen sker i den enkla fördolda knattefotbollen?? Här gör de verkiga entusiasterna, de frivilliga och oavlönade lagledarna, en viktig insats i vårt samhälle?? Konsten att agera i lag, i samklang, lärs ut till ungdomarna!! Här en bildrapport från vår corre i Kållered, Jan, som plåtat knattelaget för 9 åringar:
Knattefotboll i Kållered SK anno 2018-06-03
#1507. Sportfoto ”live”?? –i kvällsblaskorna?? –katastrof på nätet??
Det är inte undra på att tidningarna gräver sin egen grav?? –bilden får allt mindre betydelse i tidningspressen?? Snart är man nere på Grönköpings Veckoblads nivå??
Seniorplåtis, som har varit juniorplåtis på femtiotalet i tidningen Östgöten?? –har tidigare klagat på sportfotot i tidningar och på nätet?? Det är alldeles för lite spännande aktion i bilderna som publiceras tidningarna och på nätet?? –det är mer aktion i Grönköpings Veckoblad??
Nu när det är VM i fotboll i Kanada vill man ju följa med vad som händer?? Då erbjuder kvällstidningarna ”live” bilder från matcherna?? Fotograferna skickar då kontinuerligt stillbilder till redaktionen?? –som lägger ut det på nätet?? Det verkar inte som om det är någon bildredaktör som väljer ut de bästa bilderna innan de läggs ut?? Om det är det så verkar hen inte ha en aning om vad en bra aktion bild är för något??
Senast när Sverige mötte Nigeria?? –så var det inte en bra bild i flödet?? –i någon nättidning??
Vi har bra sportfotografer i Sverige?? –men de är få?? En är Peter Holgersson i Norrköping!!
Juniorplåtis tog sådana här bilder på sin tid, 1958?? –med Hasselblad längs långsidan på Folkungavallen i Linköping.