#2034. Därför är det här inte min favoritglugg?? –som gatuplåtare??

Fotoflanerande är en ny livsstil för seniorplåtis?? –å med ålderns rätt blir det med lättare och lättare kameror?? De stora Canon kamerorna byts ut mot små kameror med m4/3 sensor.

En av favoriterna just nu är Panansonic GM5 med kit-gluggen?? För mer seriösa krav får Olympus Pen-F rycka ut med Olympus 12/2 Limited back. De flesta bilderna som seniorplåtis tar sker med kameran i handen och utan att se på någon sökare?? Så vikskärmen hos Pen-F är helt onödig för mig. Så en ideal kamera vore utan bildskärm eller sökare?? Tyvärr är Leica M-D lite dyr?? –men den med en Leica Elmarit-M 21/2,8 ASPH skulle sitta fint för gatufoto.

Om man stänger av bakre skärmen så går det också bra med GM5 och Pen-F?? –båda är tysta och snabbfokuserande.

Seniorplåtis tar nästan alla bilder med 12 mm objektiv?? –men ibland användes Olympus 45/1,8?? –som är en makalöst bra glugg för ringa pengautlägg!! Den är dock en aning lång vad gäller brännvidden?? Då skulle 25 mm vara bra som gatufoto glugg?? Olympus gör en liten lätt 25/1,8 glugg som är mycket bra och billig. Nu kommer Olympus med en 25/1,2 glugg som väger 4 hg. Den blir ganska tung med Pen-F: 0,8 kg.

Det här blir en klumpig kamera?? –men gosch den ger fina bilder vid full glugg?? Det lite ovana för en m4/3 plåtare är att det blir ett begränsat skärpedjup?? Bilden framhäver huvudobjektet:

Olympus Pen-F + Olympus M.Zuiko Digital ED 25 f/1,2 Pro @ 1/400 s, f/1,2, ISO 200

Om man gör ett 100% utsnitt av en bild så blir den fullt användbar för nätet?? Här är en bild som bara passerat LR 6 utan skärpning:

Olympus Pen-F + Olympus M.Zuiko Digital ED 25 f/1,2 Pro @ 1/250 s, f/1,2, ISO 200

Tyvärr uppfattar seniorplåtis den här kameran att vara för tung?? –för att plåta i många timmar ute på stan?? I stället skall jag pröva den ljussvagare 25/1,8?? –och även 70/1,8?? Den senare, vilket Ming Thien alltid sätter högt i optisk prestanda.

#1991. Zoomar är kass?? –inte med dagens moderna objektiv??

När seniorplåtis började använda telezoomar i slutet på sextiotalet?? –blev han hånad?? Stora, tunga, tröga och oskarpa var alltid omdömena?? De funkade dock bra på resor??

Skepticismen har hängt i sig in i våra dagar. Det har dock hänt något viktigt sedan sextiotalet?? Datorerna har gjort sitt inträde inom optikforskningen?? Teori och programmering bemästrar idag kombinationen av många linser i ett objektiv. Dessutom har ytbehandlingen med nanokristaller gjort det möjligt att begränsa oönskad ljusspridning i fasövergångar.

Så idag behöver en fotograf inte vara så skeptisk när han sätter en zoom på en kamera. Kolla vad fotograferna har för objektiv vid presskonferenser och sport?? Du kommer att se många zoomar där??

En bra zoom är mycket användbar om du vill resa med lätt bagage?? Seniorplåtis blev nyfiken när han såg den nya zoomen Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4,0 Pro. På Expon hos Scandinavian Photo i Malmö visade Peter upp den för provning. Seniorplåtis satte de på sin Pen F och det blev hyfsad balans trots en vikt på 561 gram. Den känns ändå inte klumpig, inte ens i jämförelse med t ex 40-150 zoomen som väger 760 gram. Båda dessa zoomar är nog avsedda för den nya E-M1 Mark II?? Den är lätt att hantera, zoom och manuellt fokus är ok. Full glugg är 4 och det är bra på den typen av rese-zoom?? Blixtsnabb autofokus i dagsljus. Det här är en mycket skarptecknande zoom, över hela området 12-100 mm.

Här kommer bilder från tre zoomlägen, 12, 24 och 100 mm, direkt från LR 6 och bara 25% skärpning:

Olympus Pen F och Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4,0 Pro @ f/4 och ISO 200. 100% utsnitt i varje bild.

Gatufoto är ett område för användande av den här gluggen. Även 100% utsnitt kan användas för bilder publicerade på nätet. Här kommer två bilder där ”state of the art”??  –efterbehandling i LR och PS gjorts.

Olympus Pen F och Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4,0 Pro. 1/1000 s och f/4 med ISO 3200 resp 2500. Detaljer i gatulivet i Malmö anno 2016-09-30

#1988. Nya Olympus 25/1,2?? –kan det va något??

Skärpa, skärpa och åter skarpt?? –tycks va det stora intresset?? Så seniorplåtis kan inte va sämre?? –utan måste ju kolla senaste gluggen från Olympus för m4/3.

Expo på Scandinavian Photo  i Malmö, klart att Peter måste visa den nya ljusstaka Olympus M. Zuiko Digital ED 25mm f/1,2 Pro för publiken?? –och de var många. Det är en ganska stor och tung glugg som väger 410 gram. På min Pen-F kändes den dock inte så obekväm??

Pen-F med nya 25/1,2 gluggen

Seniorplåtis fick gå ut på gatan och trycker av några skott. Fokuseringen är mycket snabb?? –nu är den ögonblicklig!! Om man vill fokusera för hand så är det lika smidigt som på 12/2 gluggen, –men vem vill det??

Här kommer ett 100% utsnitt direkt från LR 6 med 25% skärpning.

25/1,2 gluggen @ 1,2 och 1/2500 s med ISO 200

En inbiten vandrare på gatan?? –med kameran i handen undrar ju hur den här gluggen står sig i jämförelse med Olympus lilla lätta 25/1,8?? Den väger ju bara 137 gram och kostar ¼. Seniorplåtis fick låna en sådan glugg också?? Det är en mycket smidig glugg som fokuserar till synes lika snabbt?? Om du tycker om ”normal” objektiv så är ju 25 mm nästan som 50 mm för FF?? –dock med mer skärpedjup.

Här kommer en bild med 100% utsnitt och direkt från LR 6:

Olympus M. Zuiko Digital 25 mm f/1,8 @ 2 och 1/500 s med ISO 200

Den stora gluggen ovan är nästan 1,5 bländarsteg ljusstarkare och det är ju bra med en m3/4 liten sensor?? Men jag ser nästan ingen skillnad vad ”skärpan” belangar?? Så seniorplåtis skulle nog föredra den lättare gluggen.

Om man gör lite behandling av ett 100 % utsnitt av en normal gatubild tagen med den stora gluggen så kan man ju inte klaga??

25/1,2 gluggen @ 1,2 och 1/1000 s med ISO 200

#1899. Multiexponering med sensorförflyttning?? –kan det va nått?? –med Olympus Pen-F??

Tänk dig en bildfil med 80 MPix?? Från en kamera med bara 20 MPix stor sensor?? Olympus kan flytta runt sin sensor så att den tar 8 bilder?? –som läggs ihop till en bild i kameran??

Det låter ju bra om upplösningen blir bättre?? Men den totala bildinsamlingen tar ju lite tid, så inget får rör sig för mycket. Nu ryktas det att nästa Olympus kameran kommer att gör insamlingen så snabbt att en exponeringstid kan bli 1/125 s.

Hur ser då en statisk bild ut tagen med stativ med Pen-F?? Här kommer det en tagen med Olympus gluggen 45/1,8:

Högupplösningsbild (minskad ned till 388x5184 i LR 6) med Olympus Pen-F och Olympus 45/1,8 @ 1/1000s, f/8 och ISO 200. 100% utsnitt från fullformat (7776x10368) till höger.

En vanlig bild ser ut så här:

Normal bild (full storlek 388x5184) med Olympus Pen-F och Olympus 45/1,8 @ 1/1000s, f/8 och ISO 200. 100% utsnitt till höger.

Om du skall göra meterförstoringar med fina detaljer så är högupplösningsbilder bra att ha, men annars knappast värd besväret med en stor fil i datorn.

#1898. Skärfläckor?? –med 1620 mm FOV glugg?? –en prakt??

Man tager vad man haver?? En ny Olympus Pen-F och en gammal Canon glugg med stackade extendrar?? Då kan man få en FOV så man kan se skärfläckorna??

Det betyder att gluggen blir en Canon 300/4 IS L + 2x extender + 1,4x extender + adapter till kameran. Det blir manuellt fokus, men observera att kamerans bildstabilisator fortfarande jobbar. Den här kombinationen måste du ha på ett stativ?? Handhållet blir nästan omöjligt då man skall hitta fågeln?? Det är också svårt att sätta fokus?? –då jag inte hittat fokushjälpen i kameran?? Med Olympus objektiv fungerar fokushjälpen bra.

Här kommer ett urplock av bilder efter tre timmar i blåsten:

Skärfläckor vid Flommens naturreservat anno 2016-06-12