UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1857. Det får bli MFT?? –som Olympus Pen F!!

I alla fall ett tag?? Det är storleken som spelar roll?? –omvänt sett. Gick med tre MFT kameror till Scandinavian i Malmö?? Olympus E-PL1 och E-M5 och Panasonic GH2.

Samt en del objektiv och kringutrustning. Skulle jag köpt det paketet på e-bay hade det kostat 12700 kr. Fredrik erbjöd 8200 kr för paketet som är 65 % av e-bay priset. Detta gällde om jag köpte en Olympus Pen F. Jag tyckte det var ganska OK.

Eftersom jag avrustar?? --nästan helt vad gäller kameror, så kanske det här är modellen?? En del får nog gå till auktion hos lp i storstaden.

Så nu blir det att stata om med Pen F. I motsats till de flesta på nätet?? –tycker seniorplåtis inte designen är så vacker??

Pen F med 12 mm Limited black

Den här kombinationen med 12 mm f/2 gluggen är seniorplåtis gatufoto “set up”. Tyvärr väger det här kameran ganska mycket närmare 6 hg?? –nästan lika tung som Leica Q?? –som är vackrare och dubbelt så dyr!!

Vad har då Pen F som inte andra har?? Jo, den bästa IS mekanismen, som är helt outstanding. Alla klagar på att den inte tål mycke vatten?? –jag tror den klarar normalt regn??

Här kommer en av de första bilderna med Pen F?? –på vår magnolia i trädgården.

Magnolia plåtad med Olympus Pen F och Olympus 12 mm f/2 Limited black

Postat 2016-05-28 07:38 | Läst 5814 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#1493. Kunde inte låta bli?? –plåta en färgfulländad natur??

Skönhet i naturen är, tror man byggd av färg och symmetri?? Det är svårt att bevisa?? –men lika fullt verkar det vara sant?? Vem kan påstå att detta är fult??

Det kan vara svårt att åskådliggöra skönhet på bild?? –det blir ju bara en tvådimensionell illusion av en tredimensionell verklighet. Bilden måste väcka ett spår i hjärnan?? –som väcker till liv något vi tidigare upplevt i verkligen, naturen??

Postat 2015-05-31 07:45 | Läst 5903 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#1110. Du tror mig inte?? –men de doftar olika?? –han med blå mössa vet!!

Det är ju inte klokt?? –de doftar olika?? –åtminstone för mig.  Å jag är nykter?? –varje gång som jag provar?? Det är inte logiskt?? –men han med blå mössa vet??

Varje dag så här års går jag ut och luktar på de här vackra blommorna?? –i ur och skur?? –såväl som i vackert solväder?? –ty jag tycker de doftar underbart! På senare tid har jag lagt märke till att doften varierar lite?? –beroende på hur långt blomman har kommit i sin utveckling?? Assistent Ninni tror mig inte?? –men så en dag såg jag han med blå mössa?? –också är där och sticker in näbben i magnolian. Nu lär ju inte fåglar ha mycke till luktsinne?? –men det tror jag inte på. Han är säkert lika tagen som jag är??

Blåmesen och magnolian

Postat 2014-05-13 07:17 | Läst 3063 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#1108. Återbruk?? –med udda tele?? –på OM-D EM-5!!

Återbruk av ”gamla” telegluggar är idag möjligt med många digitala kameror?? –via billiga adaptrar!! Plötsligt står man där med en 360 mm f/2,8 glugg?? –för 3 laxar!!

Om man råkar ha en Canon vit glugg kan den plötsligt bli en 600 mm f/4?? –om den sitter på en Olympus OM-D EM-5. Det är inte så dumt?? –man saknar bara autofokus?? –för bildstabilisatorn sitter i kameran! Men det spelar ju ingen roll med autofokus?? –ty en ”naturfotograf” av rang kör ju med manuellt fokus?? –eller hur??

En gammal Zuiko 180/2,8 ligger kanske  å skräpar?? –eller kan köpas för 3 laxar på ebay?? –å då har du en 360/2,8 glugg på en OM-D. Så här ser de ut:

Blir det då några vidare bilder med de här gluggarna?? Ja bäst är naturligtvis Canon 300:an!

Rallaren, Fulica atra, även kallad sothöna har just nu färgglada kycklingar.

Den något kortare Zuiko 180/2,8 ligger inte långt efter i bildkvalitet, men behöver korrigeras något i LR.

Den numera ovanliga gråsparven och den vanliga blåmesen trivs fint i vårt magnolia träd.

Det kan vara ide att spara gamla tele objektiv?? –ty kameror kommer och går?? –medan gluggar består!!

Postat 2014-05-11 07:54 | Läst 4733 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#1106. Jagar du superskärpa?? –jag börjar tröttna??

Många jagar skarpa bilder?? –köper dyra gluggar och kameror med massor av PIX?? Jag har nått min ”nöjd nu”-gräns?? –och kan tänka mig ett kameralock som glugg!!

Det har sagts ofta här att det är innehållet i en bild som är det viktiga?? –och det är väl få som säger emot det?? Men många nöjer sig inte med innehållsmässigt  ”skarpa” bilder utan vill också ha superskarpa bilder. De köper dyra gluggar som Zeiss senaste Zeiss Otus 1.4/55 APO Distagon. Å sätter den på en Nikon D800E?? Å vet man hur man tar bilder med den kombinationen?? –så blir de superskarpa. Men som jag tar bilder så skulle de inte bli superskarpa.

Jag tror jag nöjer mig med att sätt ett Olympus AF 45/1,8 ED Zuiko Digital?? –på min OM-D EM-5. Det är skarpt nog för mig!! –till och med för att göra meterförstoring!! För vanlig gatufotografi så kan jag till och med nöja mig med ett kameralock?? --som objektivet ”Olympus 15/8,0 body cap lens”. Ett objektiv kan knappast vara sämre?? –men är jämförbart med kameran i en telefon??

För att illustrera att jag tycker det är ok med ett kameralock?? –kan du här se att naturen tar över snabbt?? –om vi ger den en chans??

Å vackert kan det bli??

Postat 2014-05-09 07:25 | Läst 4097 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera