#3842. En gammal Leica Summar glugg från 1934??

Det här objektivet har fått något av en nytändning i dessa dagar med digitala kameror?? Googla och läs vad experterna säger?? Självklart är det inget objektiv som kan mäta sig med de bästa idag??

Betänk att det var det bästa Leitz kunde prestera 1932. Konstruktionen bestod av 6 element i fyra grupper. Två linspar med cementerade linser. Det var ingen billig konstruktion?? –och objektivet kostade 18 000 kr i dagens penningvärde. Trots detta tillverkades över 120 000 objektiv till efter kriget.

Idag kan man med hjälp av adapter montera objektivet till moderna digitala kameror. Här har vi använt en Sony a7RII med Techart Pro adapter som ger autofokus. Det fungerar mycket bra även vid dåligt väder.

Sony a7RII med Techart Pro adapter för Leica Summar 5cm 1:2

När man läser tester på nätet idag med digitala kameror så har objektivet bra rendering av färger?? –utom när man ha starkt motljus?? Vår erfarenhet är den samma, men efterbehandling av bilden i LR 6.14 och PS 5 kan delvis rädda motljusbilder bilder. I alla dåliga grå väder är färg återgivningen i det närmaste perfekt. Detta är inte bara ett objektiv för svart-vitt, som det var i början av 30-talet.

Men det viktigaste av allt?? –för de flesta idag?? –hur är det där med skärpan?? Till att börja med?? –om man bländar ned till 8 och använder kameran så är skärpan anmärkningsvärt bra??

Här är en skärmdump av en bild tagen nyligen i dåligt väder. Det lilla markerade området i centrum av bilden motsvarar det som du ser i efterföljande bilden. Det är det området du får upp på skärmen i LR om du trycker på 2:1 uppe till vänster??

Sony a7RII + Techart Pro + Summar 5cm 1:2 @ bl 8.Två till 1 förstoring visas i  undre bilden

Vårt intryck är att skärpan är tillräcklig för de flesta ändamål idag. Absolut för nätet och ganska kraftiga delförstoringar.

Man kan anta att användarna som köpte gluggen på trettiotalet ofta använde ”full glugg” = bländare 2?? På den tiden hade man ingen autofokus att tillgå så det blev säkert en och annan suddig bild?? Dessutom så har objektivkonstruktionen ett krökt fokusplan. Några testare av objektiv på den tiden tyckte nog inte om när det blev oskarpt i hörnen?? Det kan man se om man plåtar en tegelvägg?? –men hur ofta gör du det?? Om man tar ett porträtt med bländare 2 så blir det inte så blir det mycket bra??

Porträtt taget med Summar 5cm 1:2och bländare 2

Oskärpan i bakgrunden, den som kallas bokeh av japanerna, är ganska behaglig.

Vi vill visa hur bilder i allmänhet ser ut en regnig dag ungefär klockan tio:

Bilder från Mårtenstorget i Lund anno 2022-01-08. Kameran som användes var den som visades i första bilden. Alla bilder togs med bländare 2.

#3841. Kom och köp BAUTASTOR chokladboll med lakrits??

Det skulle man kunna tro här?? –ty conditori Ramklint säljer utmärkta små sådana?? Bautabullen på bilden skulle kunna ses som reklam för en ny variant av choklad med lakrits??

Eller har du några idéer om vad den här mannan säljer på torget i den lilla akademiska bondbyn i syd.

Bautastor chokladbulle?? --till salu i Lund anno 2022-01-08

P.S. Bilden är tagen genom ett Leica objektiv, Summar från 1934. Summar 5cm 1:2 @ bländare 2. D.S.

#3839. En för kall morgon för blomhandel

Om det är kring nollan är det inte många handlare på torget i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Tre blomhandlare och en grönsakshandel kämpade mot frostskador??

Grönsakerna klarade sig bra den här dagen?? –och även frukterna funkade med två grader  luften?? Blomhandlarna hade bara tulpanerna och hyacinterna ute till beskådande?? Resten av blommorna fick vara kvar inne i skåpbilarna. Det var så kyligt att ”fru blomhandlare” värmde sig med en gryta rykande soppa:

Frukost innan dagens morgonhandel i Lund anno 2022-01-08

Herr blomhandlare gjorde i ordning så att så många blommor som möjligt blev synliga för kunderna.

Blomhandlare redo för kommers i Lund anno 2022-01-08

Å si kunderna börjar dyka upp vid den tidiga morgonen. Det lät som om damen köpte blommor till firandet av den femtiosjätte bröllopsdagen??

Stor bukett till damen i Lund anno 2022-01-08

Men även vår frukthandlare kunde visa upp färggranna frukter?? –som objektivtestaren inte kunde låta bli att plåta med ”full glugg 2”??

Orange ger färg åt torghandeln i Lund anno 2022-01-08

OBS!!

Bilderna är tagna genom en gammal Leica glugg från 1934: Summar 5cm 1:2 @ bländare 2. Kamera Sony a7RII med Techart Pro.

#3838. Lite svårt med kundkontakten här??

Skall man sälja blommor på torget i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –så gäller det att man har vackra blommor?? –och ett glatt och vänligt bemötande av kunden??

Några kunder är det dock ganska svårt att få kontakt med?? –i det här fallet lär det bli svårt?? Kundens klädsel är sannerligen unik??

Senaste modet i Lund anno 2022-01-08

P.S. Bilden är tagen genom en gammal Leica glugg från 1934: Summar 5cm 1:2 @ bländare 2 D.S.

#3833. Du är väl märkestrogen??

En gång Volvo?? –alltid Volvo?? En gång Leica?? –alltid …..?? Det ligger mycket i detta?? Om du köpte en Leica anno 1932, å fortfarande lever, så kan du fortfarande ta bilder med den??

Till och med i färg?? Men du?? --de tillverkar väl inte samma Leica kamera idag??

Leica Standard #102380 anno 1932 med Leica Summar 50mm f2 # 198354 anno 1934

Näää, men ganska nära den gamla Leica kameran ovan. Leica M7 är lite mer automatisk angående att mäta ljuset. Det är fortfarande manuellt fokus!! Men tro det om du vill?? --man kan använda samma objektiv som ovan, och alla andra av samma fattning, med hjälp av en enkel billig adapter!! Det samma gäller de digitala Leica M modellerna??

Så det betyder att du kan vara Leica trogen även idag?? –om du kan stå ut plåtande utan autofokus?? Men sanningen är att med en adapter som Techart Pro kan du få hjälp av några Sony a7 modeller??

I kommande bloggar skall vi visa detta med objektivet ovan och ett Canon objektiv från början 50-talet??