#3179. Super-Angulon + Leica II och ”Cross prosess” av diafilm

Vi tror att vi lever i en unikt toppmodern tid?? –å det är väl så varje tid är?? Men historien lär oss att ordet unik är nog fel i detta sammanhang?? –andra tider gjorde toppresultat också??

I den stora skalan så har det funnits civilisationer som producerat mycket avancerade kulturella miljöer?? –tänk bara på Kina  för många tusen år sedan??

I den lilla skalan eller enorma skalan?? --kan vi tänka på utvecklingen av vår industriella revolution?? –de senaste två hundra åren?? Ingen civilisation har tidigare så effektivt utnyttjat den laddade elektronens transport i olika material?? –eller förståelsen av kemiska reaktioner i olika material??

För oss fotoflanerare kommer dessa teknikvinningar till stor hjälp?? –inom såväl analog som digital fotografi??

En riktigt mulen vårdag blev det en tur med en Leica II från 1932 och en Leica Super Angulon 21/4 från 50-talet?? –filmrullen var en modern diafilm Kodak Ektachrome E100, som framkallades av Crimson?? --med Cross framkallning användande C-41. Till seniorplåtis stora förvåning kom det en negativ färgfilm i brevlådan??

State of the art anno 1950 eller 2020

I närheten av ändstationen för den nya spårvägen mellan Stationen och Max-IV på Clemenstorget pågår omfattande ombyggnader. Här kommer en del bilder från detta alla tagna med kameran ovan:

Clemenstorget genomgår stor ombyggnad i Lund anno 2020-03-02

Bilderna är tagna med Leica II och Super Angulon 21mm 1:4 @ bländare 4 och 1/50 sekund. Filmen är pressad +2 steg från ISO 100 till 400.

#3170. Skattjakt på Domen??

Verkligheten är så underlig?? –kan den vara sann?? Så ser man att den finns fångad på bild?? –å då vet vi ju att den har hänt?? Kan inte va fejkad?? --så att säga?? –det vet ju du??

Likafullt kan den ju vara svår att förstå?? –man begriper ju liksom inte vad som är på gång??

Skattjakt med magnetskanner?? –på en vägg av Höör sandsten?? –flera decimeter, nästan halvmeter tjock?? Kan man göra det?? –å få fram någon signal??

För man är väl inte där för att leta efter fossil?? –jo, för om inte minnet sviker så finns det fossil i den sandstenen!!

Nåväl?? –du kanske vill se bilden som visar ”skattjakt” på/i Domen:

Sökning i Domkyrkans vägg anno 2020-03-02

P.S. Bilden är tagen med Leica II + Hektor 28/6,3 på cross framkallad diafilm D.S.

#3169. Det är så det är?? –eller var?? –eller kommer att bli??

Har man tur så hamnar en del av livet på filmen?? –här diafilmen?? Man fattar det inte när det händer?? –för man vet inte att det hänt?? –kanske till och med det kommer att hända??

En bild kan vara tidlös?? –det finns ingen given dag knuten till den?? Det kan vara en mörk och grå dag som det har funnits otaliga av?? –å det kommer att va många fler senare??

Bilden bara fastnar där omedvetet på filmen?? –å det spelar ingen roll vilken kamera det är?? –det kan vara den här:

Leica II med Hektor 2,8cm 1:6,3 å en Boulevardier

Det spelar ingen roll hur bilden fastnade rent tekniskt på filmen?? För den ”korkade” fotoflanören tog en gammal Leica, med en ljussvag glugg med bländare 6,3 å och bara 1/20 sekund, den mulna dagen?? Det spelar ingen roll att filmen blev +2 framkallad och full av grova korn??

Det blev en viktig bild som etsat sig in i hjärnbalken hos flanören?? –den dyker upp både dag och natt?? –i dröm och verklighet??

Det är så det är

#3113. Nummer är ju knäpp?? –det blir ju inte bättre bilder med en ”odd numberd Leica”??

Det är få kameratillverkare som har sådan god ordning på sin numrering av tillverkade kameror som Leica?? –men det kan ge troll i värderingen?? –där vissa nummer ger samlarvärde??

Leica startar sin numrering med nummer 100 från 1923. Det tillverkades troligen 30 kameror under 1923. Alla såldes på Leipzig mässan och av dess är bara vissa kända idag. De som kommer fram på special auktioner då och då säljes till svindlande summar och är bland de dyraste kamerorna idag. Du får lägga upp över 20 miljoner kronor, minst!!

Året 1925 tillverkades 870 Leica I till och med nummer 1000. I början var objektivet fast monterat och med flera konstruktioner och namn. Upp till troligen nr 144 var det objektivet Anastigmat. De få kameror med så lågt nummer, som finns kvar idag, har mycket höga värden, lätt upp mot en miljon kronor. Det är oklart hur många kameror som hade nästa objektiv, kallat Elmax. Men troligen upp till ungefär #1400 har Elmax objektiv och därefter kommer långköraren Elmar, som bara under 20-talet har upp till 10 olika varianter. De låga numren med Elmax objektiv kan kosta upp mot en halv miljon.

Ett stort problem med att finna Leica I kameror i orginalutförande är att Leica fram till början av 1950-talet erbjöd uppgradering till den senaste Leica modellen. Det betydde att de flesta ägarna lät uppgradera sin kamera. Den uppgraderade kameran fick behålla det ursprungliga numret, även graverat inne i kameran.

Seniorplåtis har en sådan kamera, #1002, som ursprungligen hade ett Elmax objektiv, men som vid sin ”uppgradering” blev en Leica II ungefär 1932-33. Med ett nytt Elmar objektiv i stället för Elmax. Leica personal påstår idag att de vet inte vad som hände med de utbytta Emax objektiven. Några byggdes om till skruvfattning?? --å de kan köpas på nätet då och då till en dyr penning.

Leica II med Serie nummer 1002 ursprungligen en tidig Leica I från 1926

Leica I tillverkades till och med 1931 med det sista numret 71990. De senare Leica I kamerorna kan du köpa ganska billigt på auktioner. Seniorplåtis äger nummer 32832 och den kostade 5100 kr.

Leica I #32832 tillverkad 1931 och fullt fungerande

Året 1932 kom två nya modeller ut från fabriken i Wetzlar. I början av året kom Leica II med en kopplad avståndsmätare, av snittbildsmodell, av samma typ som fortfarande finns i Leica M. De börjar med # 71200, och redan första året skall nästan 30 000 kameror tillverkats!! Seniorplåtis äger nummer 71471 (snyggt symmetriskt nummer) som då skulle va den 272 kameran tillverkad av Leica II. Blir den mer värd då?? –knappast?? –du kan köpa en snygg Leica II med Elmar glugg för under 7000 kr??

Leica II #71471 från 1932 och fullt fungerande

Märkligt nog kom Leitz samma år i november ut med en nygammal modell som kallades Leica Standard (modell E), som saknade snittbildsmätare av avståndet, men den har standardiserad skruvgänga. Den framställdes fram till 1950. Den började med #101001 och seniorplåtis har #102380, dvs den 1380 kameran tillverkad av den modellen.

Leica Standard #102380 tillverkad 1932 och helt fungerande

Den här kameran kan du lätt hitta på nätet för kring 3000 spänn med objektiv?? Det vill säga en billig fungerande kamera för analog fotografi. Det finns flera dyra varianter av Leica II och  III?? --den dyraste är ett begränsat antal svarta Leica IIIf?? --som levererades till svenska armens fotoskola. De kostar idag kring en halv miljon. De såldes ut av försvarets överskottlager på 70-talet för några hundralappar.

Om du är intresserad av gamla Leica kameror så kan du läsa den här artikeln. Här finns en Leica med många frågetecken??

De så kallade ”skruv”-Leica kamerorna tillverkades till och med 1960 och ersattes då helt med Leica M modellerna.

#3101. Leica aficionado?? –lästips??

Kanske julklappspaketen innehöll böcker?? –under din gran?? De flesta får deckare?? –som om vi vill fly verkligheten?? Fotonörden kan möjligen ha fått en fotobok?? –nyskriven troligen??

Några köper sin julklapp på antikvariat via nätet?? –då nya tider råder?? Återbruk har blivit ”comme il faut”?? –så Corren fixade en passande bok i julklapp till nyblivna Leica-nörden?? –seniorplåtis??

Det blev den här boken med ett kapitel om ”Photograhie und kunst”?? –turligt nog inte skriven med fraktur tyska??

Leica II med Summar 50mm f2 i rätt tid för boken

Det visade sig vara en fotobok med massor av bilder tagna på 1930-talet med Leica kameror. Den är skriven av Dr. Paul Wolff, en superkänd fotograf som ger ut fotoböcker i jätteupplagor. Den här har titeln ”Meine erfahrungen mit der Leica” och är från 1939.

Leica II med Hektor 2,8cm 6,3 och diverse böcker

Det kan vara intressant för en fotonörd att se hur bilder skulle se ut på 30-talet?? –även om seniorplåtis inte tar sådan bilder idag. Det slående är att tekniskt sett är bilderna av hög standard. Det finns dock en slags ”romantisk” naivitet?? –och det skulle vara ”vackert”.

Så köp en gammal fotobok?? –de är ofta billiga på nätet??