#3036. One Double O Two?? –licensed to shot!!

Hur många tekniska grunkor har du där hemma som är nittio år gamla?? --och fortfarande fungerar?? –inte många va?? Använder du den grunkan?? –eller är den för syns skull??

En grunka som är så gammal och som du skulle kunna använda idag är faktiskt en kamera?? –som den här Leica II No 1002?? Den föddes 1926 som en Leica I med ett fast objektiv Elmax 50mm 1:3,5. På den tiden erbjöd många kameraverkstäder en uppgradering till en moder Leica!! Gissa om det var vanligt hos de välbärgade Leica ägarna?? 1002:an uppgraderades någon gång 1933 till denna Leica II:

Leica II No 1002 med samtida Leica Hektor 3,5cm 1:6,3

Det är inte ovanligt att hitta en Leica II från den här tiden på eBay eller tradera för allt mellan 2 till 5 laxar!! Rätt stor skillnad mot 70 laxar för en M10:a?? Hittar du en gammal Leica II på nätet så rekommenderar jag att du skickar den till Jonas på Analoga Kameror Stockholm för service. Det kostar lite över en lax?? Ett objektiv från den här tiden: t ex en Elmar 3,5cm 1:3,5 kostar ungefär lika mycket som kameran??

Nu invänder säkert många att det troligen är kass kvalitet på en sådan utrustning. Tror du så?? –varför fungerar den då över huvud taget efter 90 år?? Seniorplåtis är faktiskt förvånad över resultaten?? –om man sätter en negativ färgfilm i kameran??

Leica II + Leica Elmar  f = 3,5cm 1:3,5 med Kodak Ektar ISO 100

Det är lite jobb med att skanna in negativen. Dessutom är det mycket jobb att justera färgen i LR 6 och PS 5.

Leica II + Leica Elmar  f = 3,5cm 1:3,5 med Kodak Ektar ISO 100

De gamla Leica kamerorna före 1955 är små och smidiga?? –men de är förvånande gedigna och väger mer än man tror?? Det är ju ingen plast i dessa gamla godingar. Ja, fast klädseln är ofta bitumen?? En bottensats i den fraktionerade destillationen av fossil olja??

#3032. Leitz arkivet i Wetzlar?? –anger juridiska hinder?? --för mer info om vår Leica II No 1002:an

Seniorplåtis är nyfiken på att få reda på mer information om denna Leica II?? --som vi köpte av en ”dödsbohandlare” i Täby i våras?? Men det visade sig vara svårt??

Kameran har varit på service hos Jonas ”Analoga kameror i Stockholm” och då framgick det att det låga Serie numret 1002 finns både på utsidan och insidan:

Leica II Ser No 1002

Med det låga numret så har den ursprungligen tillverkade kameran varit en Leica I, tillverkad 1926. Med objektivet Elmax 50mm 1:3,5. Vid den här tiden var det mycket vanligt att man uppgraderade sin dyra Leica kamera till den senaste modellen? Det var dyrt men mycket vanligt.

Detta har skett även med vår kamera. Någon gång 1932-33 blev den uppgraderad till en Leica II, som var flaggskeppet just då. Allt tyder på att vår kamera inte byggdes om till modell II, utan man tog en ny kamera från fabriken och satte dit det gamla numret?? Enligt Eberhard Jakob på Customer Care i Wetzlar, med vilken vi har varit i kontakt med via flera e-mail, inkluderande bilder, så var det mycket vanligt att detta skedde hos de lokala Leica kontoren i många länder. Troligen inkluderat Stockholm?? Denna typ av uppgradering bokfördes vanligen inte centralt i Wetzlar enligt Eberhard. Det finns därför inga noteringar om kamera 1002 i Leitz arkiv, enligt Eberhard. Eberhard påpekar att informationen i leveransböckerna är inkompletta och alla kamera nummer finns inte med. Enligt honom är inte arkiven, av juridiska skäl, offentliga!! Så man kan idag inte be att få se eller kopiera informationen om vart kamera 1002 eventuellt skickats för försäljning.

Tidigare har det slunkit ut utdrag ur bokföringen av tillverkade kameror från Leitz. Där har framgått till vilket land de sänts och ibland till vilken affär det skickats. Dock har jag inte sett något om 1002:an. Det enda jag har sett är ett register över tillverkningsnummer, med årtal:

Leica Serie nummer för tidiga modeller

Så skall man luska mer angående denna kamera så får man söka bakåt till affärer i Stockholm som kan ha sålt Leica kameror och eventuella verkstäder som byggde om kameror?? Är det någon på fotosidan som vet något om detta??

P.S. Vid samtal med personal hos Mattssons Foto i Lund så framgår det att de startade redan 1921. Troligen började man sälja Leica I i mitten av 20-talet. Hoppas att de har sina arkiv kvar. D.S.

#3027. Planerad?? –inget för en fotoflanör??

Att vara en flanör är att vara totalt fri att strosa runt i en by?? –det enda du behöver tänka på är att vara en iakttagare?? –och filosof?? Begrunda vad du ser och du behöver inte fatta något beslut??

Är du en fotoflanör?? –så har du en kamera med dig?? Å då kan en klassisk utrustning se ut så här:

Leica II + Elmar  3,5cm 1:3,5 med klocka, penna, notesblock, och vin

Men vad som helst duger i kameraväg?? –bara du är lycklig!! En fotoflanör kommer att vara det?? –för det är meningen med fotoflanerande!!

Nu måste du skärpa dig och bedöma vilka intryck du skall fästa på bild?? –vilka det blir kommer att visa din stil som fotoflanör?? Om du visar bilder som många tycker om?? –så får du din belöning!!

P.S.

Seniorplåtis får ofta frågan vad en sådan här kamera kostar?? Kamera, 7600; Objektiv, 3500; Sökare, 1000; Mjukt avtryck, 1000; Rödöga, 1000; CLA, 1500; och ny kameraklädsel, 800;

Totalt: 15400 kronor

D.S.

#3019. Digitala kameror minskar med 75%!! –semiantika Leica upp 100%

Det är inte så underligt?? –har du kollat vilka kameror som är vanligast där ute i gatan?? Är det en stor Canon?? –eller Nikon?? –eller Olympus?? Nä de e en platt telefon??

Tror du att det avspeglar sig i försäljningssiffrorna?? –av digitala ”klassiskt formade kameror”?? Gissningen är enkel?? Den senaste internationella statistiken säger att den totala försäljningen av digitala kameror?? –inte telefoner inkluderade—HAR MINSKAT MED 75%!!

Man undrar ju hur stämningen är hos utvecklarna på Canon och Nikon när de dricker sitt glödheta ”green tea” (綠茶) i fikarummet??

Nåja det finns en försäljning som är upp med 100% det senaste året och det är försäljningen av semiantika Leica kameror till seniorplåtis:

Leica IA, Leica II, Leica II och Leica Standard

#2938. Hedersknyffel?? –en användare av min bild i blogg

Det finns säkert många ärliga bloggare ute på nätet?? –men bildstölder förekommer tyvärr?? Glädjande nog hörde en bloggare av sig och ville använda en bild av Fåglum??

Han ringde och frågade om han fick använda en 56 år gammal bild av Gösta Fåglum Pettersson i sin blogg. Seniorplåtis är alltid positiv till detta om det är en icke kommersiell blogg?? –i det här fallet förklarade bloggaren att det var en kommersiell blogg med vanligen mindre än 500 besök per dag. Bovin Design Hb, mitt och Corren Marias bolag, äger våra bilder och följder alltid ”Bildleverantörernas Förenings” prislista.

Bloggare förklarade snabbt att hans aktiebolag alltid betalade för bilder som användes i deras blogg. Här är bilden han beställde:

Gösta Fåglum Pettersson kör Soldvarvi  på  Sollerön i Dalarna midsommaren 1963

Det trevliga är ju att bloggare nu använder bilden i sin blogg. Han hittade den i min blogg här på fotosidan.

Just nu är det mycket med cykel på TV då Tour de France rullar på för fullt:

Tour de France följes med padda, TV och Leica II Ser. Nr 1002