#3334. Ytterligheternas kamera?? –gammalt och nästan nytt??

Det är ju allmänt vedertaget?? –att skall man ha bra kvalitet?? –så måste man köpa nytt?? –å helst dyrt?? Det är lätt att ha åsikter om detta?? –och i fotokretsar är det poppis att ventilera??

Som ett inlägg i detta nörderi?? –vill seniorplåtis göra ett inlägg och hävda att gammalt kan duga?? –även i kameraväg?? –eller för åtminstone kamerans öga??

Om vi tar ett gamalt öga?? –Leica Elmar 3,5cm 1:3,5?? –som är så gammalt att det inte har något serienummer?? –från 1930?? Sätt det på en Sony a7RII med adapter, och ställ bländaren på 9 och slutartiden på 1/500 sekund. Låt kameran välja ISO. Du får då en idiotsäker kamera som sköter sig själv?? –för fotoflanerande??

Sony a7RII + Leica Elmar 3,5/3,5

Fungerar det?? –ja du kan ju själv bedöma det här:

En morgon på Mårtentorget i Lund anno 2020-08-22

#3248. Olika generationer av 35:or?? –skillnad??

Seniorplåtis har Leica 35:or från 1930, 1949 och 1963?? Alla kan idag monteras på en 42 MP Sony a7rII och man kan jämföra bilderna?? –i ett format för nätpublicering.

Det är följande objektiv vi skall jämföra:

Leica Elmar 35/3,5 från 1930, Leica Summaron 35/3,5 från 1949 och Leica Summicron 35/2.

Elmar, Summaron och Summicron 35mm objektiven

I kommande bildvisning ser vi bilderna uppifrån och ned i samma ordning som på bilden ovan:

Vi börjar med en jämförelse med bilder tagna med full glugg:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv vid full glugg

Om vi i stället väljer att använda samma inställning men tar en närbild:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv vid full glugg

Vi bländar nu ned till bländare 8 och jämför objektiven i samma ordning som ovan:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv @ bländare 8

Vi gör nu samma som ovan och tar bilder på nära håll:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv @ bländare 8

För seniorplåtis är det mest slående?? –att det är så liten skillnad på bilderna vid användandet av dessa objektiv?? –och genom att använda en avancerad digital kamera och enkel bildbehandling med LR och SP.

Det är klart att alla vill ha det senaste och bästa objektivet på sin kamera?? –men då får man också betala mycket mer??

Återbruk är trots allt inte så dumt??

#3234. En semiantik Leica Elmar?? --duger väl inte för färgfoto??

Numera kan man testa detta genom att sätt objektivet på 42 MP Sony a7rII med en autofokus adapter Techart Pro?? Det blir en fullt ”modern” kombo för allround fotografi??

Vad är då detta för en glugg?? –jo det är storsäljaren för Leica under tiden 1930-1956? –med sina över 120 000 exemplar!! Det var en enkel konstruktion med fyra linser i tre grupper och med bländaren bakom första linsen!! Seniorplåtis har två 50 mm Elmar. Den äldsta är från 1933 och ser ut så här:

Nickelpläterad Elmar från 1933 med UV filter och lock.

Den här gluggen fungerar mycket bra på en Sony a7rII med adapter, Techart Pro, och autofokus fungerar också bra.

Om du har läst så här långt så undrar du säkert varför man intresserar sig i så här gamla objektiv?? –å, i mitt fall är det ren nyfikenhet och visst intresse i industrihistoria?? Frågeställningen kommer upp för mig: --var teknikerna verkligen lika duktiga då som nu?? Man behöver bara peka på vad som utvecklades vid den här tiden?? –kylskåp, radar, elektronmikroskop, röntgenteknik, ………Du kan ju fråga dig när grunderna för fysik och kemi lades?? –jo gradvis de 100 åren före den här tiden?? --då Elmaren räknades ut för hand  .

RAW bildfilerna från den här gluggen och Sony kameran har kanske lite svag kontrast vid bl 3,5 och kanske det är lite oskarpt ute i hörnen??

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 3,5 behandlad i LR6 + SP5

Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 3,5 behandlad i LR6 + SP5

Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Om du nu blir tänd på att prova en gammal Leica glugg så finns det många att köpa på internet, fram för allt på ebay. De allra flesta ligger i prisklassen en till fem laxar. Men det finns förståss modeller som är ovanliga?? –och de är riktigt dyra. T ex Hektor 73mm 1:1,9, där du får lägga upp 15 laxar. Men i jämförelse med moderna Leica gluggar idag så är de billiga.

Den här gluggen är helt ok när dess 42 MP RAW fil fått passera LR6 och SP5?? --och en gubbstrutts tafatta, men 50 åriga datorerfarenhet.

Nu har seniorplåtis en lite yngre Elmar till; Elmar Ser. Nr 544986 från1940. Här i mitten på bilden.

Leica Standard från 1932 med Summar och de båda Elmar objektiver i den här bloggen

Trots att kriget hade startat 1940 så tillverkade Leica många kameror och objektiv. Det här visar lika bra bilder som den äldre Elmar gluggen.

#3216. Summilux 50/1,4 med autofokus på en Sony a7 II

Det här var en bra glugg för sportfoto på 60-talet?? –den har sett många cykeltävlingar?? Bra vid sidan av målet i fotboll?? –och bra för porträtt efter matchen??

Skall man vara strikt traditionell fotoflanerare, som H C-B eller E. Erwitt, ja då är det standard brännvidden som gäller?? Idag föredrar seniorplåtis brännvidden 24mm. Tänk då om den gamla Leica Summilux gluggen från 1963 kunde ha autofokus??

Det kan den, se och häpna, ta en Sony a7 kamera och köp en Techart Pro LM-EA7 adapter, som med Sony kameran flyttar objektivet ut och in i fokusläge?? –automatiskt!!

Autofokus med Sony a7 + Techart Pro + Leica Summilux 50/1.4

Det låter som ett skämt?? –lika fullt funkar det med få undantag?? Fokuseringen blir centrum-vägd?? –och om fokusringen på objektivet sätts på en meter så fokuserar kameran mycket närmare än 1m?? Hur mycket närmare ska vi ta reda på senare?? –men en bild nedan är långt under en meter.

Det här en ”super-glugg” och ingen Leica älskare skulle tvivla på bildkvaliteten rent tekniskt sett?? –och det gäller också i dessa resultat:

Först kollar vi bilder vid bländare 1,4 (överst) och bländare 8 (under):

Bilder utan bildbehandling från RAW + LR6 (minskade dock till 2880 pix)

Med lite justeringar i LR6 så kan bilderna se ut så här;

Summilux 50/1.4 @ 1.4 (överst) och bländare 8 (under)

Även om hastigheten hos fokusmekanismen inte är lika så snabb som för originalobjektiv på Sony?? –så är den tillräckigt snabb för vanlig gatufotografi. Bilden nedan visa de så kallade Lunna pågarna och därtill kommer ytterligare en Lunna påg med Lunna påkar?? Den här bilden är starkt beskuren!!

Lunna påg vid Lunna pågarna anno 2020-04-19

#3214. Du kan aldrig gissa?? –hur den här bilden togs??

Det är en gammal gubbstrutt?? –en gång pressfotograf på 50-talet?? –som tog den härrom dagen i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –han använde en Leica glugg från 30-talet??

På den gamla tiden fanns det inga kameror med följande autofokus och sekvenser på 20 bilder i sekunden?? En rulle 6x6 film hade 12 rutor och räckte vanligen en hel fotbollsmatch!! Ibland blev det två rullar, men inte mer, för det var bara plats för 2 i framkallningstanken på tidningen Östgöten.  

Men den gamle gubbstrutten är fortfarande nostalgisk och har en Leica Elmar 3,5cm 1:3.5 glugg. Den är utan serie nummer och troligen en av de första som tillverkades speciellt för Leica I omkring 1930. Enligt Leica expertis i Wien är den ombyggd till Standard fattning för Leica Ic. Den gluggen är inte byggd för färgfoto och saknar antireflexbehandling.

Den moderna tiden har hunnit ifatt den gamle gubbstrutten?? –och det går idag att montera ett sådant gammalt objektiv på en modern digital kamera som Sony a7 II?? --med en adapter som kan flytta objektivet?? --så att bilden är i fokus i bildytans centrum. Å på detta sätt kan man kombinera gammalt med nytt och ta en bild som denna:

Aktion foto fångat med Sony a7II + Techart Pro + Elmar 3.5cm 1:3.5

”All set” med 1/1000 sek och bländare 9 och auto ISO. Naturligtvis utan serietagning?? –för det kan inte gubbstrutten.

Gubbstrutten gillar att plåta sport och tog redan 1959 årets fotbollsbild i tidningen Match, men han blev inte vid sin läst utan blev istället ”atomfotograf”?? Idag testar han gammalt med nytt med en sådan här kamera:

Sony a7II + Techart Pro 6.0 II+Leica  Elmar 3.5cm 1:3.5