#2735. Tillbaka till rötterna?? –å förenkla??

Du måste köpa en ny kamera?? –du hänger ju inte med i pixel-racet?? Så kommer trycket att alltid ha det senaste?? För då blir bilderna mycket bättre?? Men kanske det är tvärt om??

Skaffa det enklast tänkbara i kameraväg?? –men då finner du att det finns inte något sådant?? Jovisst dä gör dä?? –det kallas återbruk?? Har anammats även på högsta nivå numera?? Det såg vi ju på Nobelfesten??

För seniorplåtis blir det då att gå tillbaka till små kameror?? –sådana som användes inom gatufotografins på 30-talet?? Som den här:

Leica Standard Black (model  E) från 1932

Förebilden var naturligtvis Henri Cartier-Bresson, som 1929 hade en liknande:

Henri Cartier-Bresson första Leica kamera på museum

Så det finns väl inget annat att göra än att skaffa en gammal kamera och börja köra med film i stället?? Man kan ju alltid soppa filmen på Crimson för 100 kronor rullen??

#2645. Om du är en flanör med krav och stil?? –kolla då Leica M10-P

En fotoflanör skall obemärkt fånga det avgörande ögonblicket i vårt urbana samhälle?? –å då måste kameran vara osynlig, som M10-P med en Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Seniorplåtis fick prova en dylik dyrgrip av Mattssons Foto i Lund?? –och blev gripen på nytt?? –så väl uttryckt med citat av Henri Cartier-Bresson:

I have never abandoned the Leica, anything different that I have tried has always brought me back to it. I am not saying this is the case for others. But as far as I am concerned it is the camera. It literally constitutes the optical extension of my eye.

Här är skönheten igen:

Leica M10-P

Den bra nära ideala gluggen, för seniorplåtis, på en sådan kamera  är en Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH?? Du behöver bara ställa in AUTO på allt och ställa in avståndet på 10 meter (skärpedjupet blir från 3 till oändligheten) med bländare 5.6. Då får du bilder av den här standarden:

Leica M10-P med Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH @ 1/125 s, f/2.8, ISO 1000

Den undre bilden är en beskärning till 3:1, från det övre vänstra hörnet. Seniorplåtis har sällan sett ett skarpare utsnitt, de brukar se ut så här vid 1:1 beskärning. OBS det är ingen skärpning i LR6!! Ursprungsbild i RAW DNG.

Om man bländar ned kameran till bländare 4 så ser bilden ut så här:

Leica M10-P med Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH @ 1/125 s, f/4, ISO 1600

Här blir man än mer häpen?? –skärpan är så bra??

Den här gluggen kostar 22 laxar och med kameran också så blir det sisådär 100 laxar. Det är nog inget extremt överpris med denna standard?? –och som sagt man blir ju en sofistikerad fotoflanör?? --som med gott samvete kan smutta på sin Boulevardier på uteserveringen vid Klostergatan i den lilla akademiska bondbyn i syd??

#2274. Snapseed?? –kunde H C-B?? –så kan seniorplåtis??

Efterbehandlingen av en bildfil är idag nästa gränslösa?? –om man ser bilden som ett konstnärligt dokument?? –så kan man i princip åstadkomma ett helt annat bildinnehåll?? –än det ursprungliga??

Några programpaket är idag mycket dominerande vad det gäller bildbehandling?? Adobe har ju Photoshop och Lightroom och de är nog dominerande?? Bland proffs har också Phase One programmet Capture One 10. Ser man på gratisprogram så finns det en uppsjö och fotosidan hade för en tid sedan en genomgång.

Idag är ju ”knädatorer” och ”paddor” allt mer kraftfulla och snart kan man köra kraftfulla bildbehandlingsprogram på mycket mobila enheter?? –till och med mobiltelefoner??

Seniorplåtis använder iPhone och iPad i den dagliga nätkommunikationen?? –och börjar snegla på möjligheten att ”gatufotografera” med en mobil?? Då väcks frågan om man kan göra bildbehandlingen på ”paddan”?? Det finns ett användarvänligt program som heter Snapseed?? –som t o m en 70+ pensionär kan lära sig att använda??

Här kommer en bild från iPhone 7, tagen med LR app?? –och med RAW format. Bilden öppnades i Snapseed och bildbehandlades å det grövsta?? --med allt jag kunde hitta?? Så här blev bilden:

Snapseed behandlad RAW bild från mobiltelefon

Den legendariske Magnum fotografen Henri Cartier-Bresson sades ju hylla den analoga originalbilden?? Han hade ju ofta ytterkanten av filmen med i kopian?? –med delar av transporthålen?? Det blev ju mer original på det sättet. När det inte fanns någon sådan kant?? Kopierade han in en extra?? Hepp!!

Så seniorplåtis kan låta göra detta med hjälp av Snapseed?? –där det finns att antal ”ramförslag”?? Här kommer en sådan dokumentärbild:

Leenden i Australien

Så det är ingen tvekan om att dagens och framtidens bilder får tas med en nypa salt?? –och får ses som ett konstverk eller kommentar?? –precis som texten??

#1382. Hur bra är den nya faksimilen av ”The Decisive Moments”?? --jmf med den gamla från 1952??

Den berömda boken av Henri Cartier-Bresson kan nu köpas på nytt som faksimil?? Hur bra är nytrycket?? –faksimil kan va kass?? –sida vid sida med den gamla boken??

Fotosida medlemmen Jan Eric Wirén kontaktade seniorplåtis och ville att vi skulle jämföra de båda upplagorna. Jan Eric bor nära Lund så vi kunde lätt träffas en dag. Han hade med sig ett mycket fint exemplar från 1952. Inköpt på loppis i Jönköping för ett antal år sedan?? –för otroliga 150 spänn!! Boken var totalt fläckfri och omslaget också fint, dock lite upprivet i kanten. Min gissning är att man får lägga upp sådär 15 laxar för ett sådant ex!! Alla andra exemplar jag sett har varit sämre.

Vid en jämförelse, sida för sida, visar att trycket är mycket bra i båda upplagorna. Har man boken, ny eller gammal, så är bilderna mycket fina?? Vid den tiden trycktes fotoböcker med ”rotogravyr”, gamla FOTO trycktes med denna teknik, och det gav kanonfina svartvita bilder. Köp gamla fotoböcker.

Pappret i de båda böcker är mycket lika, förlaget Steidl i Tyskland, är proffs på fotoböcker. Den gamla boken, tryckt i Frankrike, har en aning högre kontrast?? –lite bättre teckning i de svarta skuggorna.

Boken till vänster är den gamla.

Den nya boken har en aning mjukare kontrast. Vilken man föredrar är en smaksak?? Jag tycker den gamla är bäst?? Jan Eric tyckte om den nya, han hade också med sig den franska upplagan i nytryck. I det fallet kunde man inte se någon skillnad mellan de två nya upplagorna?? Den franska är tryckt i begränsad upplaga.

Det finns massor att skriva om denna bok, men du får läsa på själv.

Sedan var det dags för fika med assistent Ninnis hembakade bullar och kakor. Det var mycket trevligt att få besök av Jan Eric och tack till honom för att vi fick se upplagan från 1952.

Många av H C-B bilderna i boken är underbara, men man behöver inte tycka om alla??

Seniorplåtis tycker mycket om Paris, Henri Cartier-Bresson levde ju där, och det är staden att fotoflanera i?? Här kommer ett av seniorplåtis platinatryck??

#1373. Avgörande momentet?? –är fotografi det samma idag??

Den nytryckta kopian av Henri Cartier-Bresson bok från 1952 påminner om det optimerade ögonblicket för ett bra fotografi?? –det dokumenterande fotografiet??

När boken kom var det en annan tid?? –TV fanns inte i var mans hem. Den dokumentära bilden fanns nästan bara i dagstidningar eller veckotidningar?? Vi fick bara bilder på papper?? –om vi inte såg journalfilm i biografen?? Det fanns en hunger efter information i bildform?? Inte ens under andra världskriget fick vi bilder av krigshärdar samma vecka. Bara de stora tidskrifterna som Life, Paris Match och Picture Post med miljonupplagor kunde visa bilder från jorden runt under kriget och de levde bra med in mot slutet av 50-talet. Veckotidningen Se i vårt land kunde bara delvis ha bilder från de stora händelserna?? --tillsammans med de stora dagstidningarna.

Det avgörande ögonblicket fångades med kameror som tog en bild i taget, med flera sekunders mellanrum. Henri chockade många fotografer med att kombinera dramatik och form i en bild och visade det i sin stora bok. Det var en ovanlig talang vid den tiden. Han hade skickligheten och han blev en stilbildare för reportagefotografer vid den tiden??

Idag är den här boken inte lika chockerande. Det avgörande ögonblicket finns inte lika tydligt längre?? –unik nyhetsinformationen finns i boken, som bilderna vid Mahatma Gandhis dödsbädd?? Vi är så bortskämda med avgörande ögonblick från TV och snabba digitala kameror idag?? --så vi blir fartblinda.

När man bläddrar i boken idag så är många bilder närmast obetydande?? –några är som modern gatufoto?? De skulle drunkna i bildflödet från mobiltelefonerna på dagens sociala medier.

Uppslag i H C-B boken The Decisive Moment

Det betyder att boken blivit ett historiskt monument över den tidens bästa reportagefotografi. Många bilder är betydande konstverk?? –och skapade av en mästare som var en produkt av sin tid och  kulturmiljö?? –samtida med Picasso och likvärda konstnärer.

Dagens fotografi av högklass kan inte jämföras med H C-B`s?? –utan den blir en del i dagens bildflöde och kultur??