#3224. Finns det några nyheter i foto branschen idag??

Tekniskt menar jag?? –eller har vi nått toppen på prestanda?? Är det bara smådetaljer som det filas på?? –för att mjölka pengar till marknaden, ekorrhjulet??

Ibland undrar man ju?? –när man håller en Leica I från 1926 i handen?? Bilden har bara ”marginellt” blivit lättare att ta och enklare att se på?? Kameran idag är både större och mer komplicerad. Bilden i sig har blivit något bättre tekniskt?? –men innehållet kan ses i gammal som ny bild.

Den stora revolutionen blev sammanslagningen av telefonen och kameran till en kommunikationscentral för människan och makthavarna??

Tekniskt sett är nog bilden idag bra nära fulländad?? Seniorplåtis har aldrig gjort en bättre bild än den här?? –tekniskt sett?? Å den kommer direkt ut ur kameran!!

Teknisk fulländning??

#3223. Med Sony a7rII så blommar Leica Summilux 50/1,4 upp till nytt liv??

Kanske det är först nu som min Summilux 50/1.4 hittat sin rätta sensor att samarbeta med?? Sony kamerans 42 MPix är just vad den behöver för att visa sin kapacitet??

Den är för gammel kanske någon hävdar?? –men kom ihåg strax efter åker någon till månen och datorerna och halvledarna träder in i industrin och mycket som tillverkades vid denna tid var ”top-notch”?? Seniorplåtis vill påstå att vad gäller Leica objektiv så var de på topp på den tiden?? Idag är få objektiv bättre än Summilux, och i så fall knappast synbart. Men kanske mätbart??

En bonus sedan några år är att med en adapter, Techart Pro, kan man få autofokus på Leica M objektiv, och nästan alla andra också. 

Sony a7rII + Techart Pro 6.0 + Leica Summilux 50mm 1:1.4

Under en skön vårdag tog vi de här bilderna med tulpanerna i full blom:

Tulpanblomning i Botaniska trädgården i Lund anno 2020-04-25

P.S. Bilderna ovan är inte bildbehandlade utan kommer direkt från RAW fil i LR6 och bara minskade till 2880 pix D.S.

#3221. Hektor, 2.8cm gluggen från 1935, får autofokus med vissa problem??

Det är fascinerande att tänka sig att någon tog bilder med detta objektiv i mitten på 30-talet?? –samtida med Coleman Hawkin och hans sax?? Kanske båda va i Stockholm??

Idag kan den gamla gluggen få autofokus med hjälp av adapter, Techart Pro, och en Sony a7rII:

Sony a7rII + Leica Hektor 2.8cm 1:6.3

Adaptern Techart Pro läser ut informationen från de pixlar som är fasdetektorer i centrum av sensorn på Sony kameran?? Den flyttar objektivet ut eller in tills kameran talar om att bilden är i fokus. Genialt, men adaptern, och kanske kameran, är beroende av ett ljusstarkt objektiv? Den gamla Hektor har full glugg vid 6.3, det är inte ett ljusstarkt objektiv?? Så det kan bli problem när ljuset är dåligt??

Men en solig vårdag i Botaniska trädgården i den lilla akademiska bondbyn i syd är det inga problem att få autofokus med också bländare 9? Observera att bilderna nedan alla är direkt ur LR6, bara minskade till 2880 pix.

Sony a7rII + Leica Hektor 2.8cm 1:6.3 i Botaniska trädgården i Lund anno 2020-04-25

#2884. Leica SUPER-ANGULON 1:4/21 @ LEICA M2

Det känns lite avigt att skriva Leica på det här objektivet?? –eftersom det var Jos. Schneider & Co Optische Werke, Kreuznach som konstruerade och tillverkade objektivet 1958.

Redan 1930 tillverkade Schneider det först ANGULON 1:6,8 och SUPER-ANGULON för storformat fanns redan före 1958. Schneider började använda datorer redan 1956 och troligen var SUPER-ANGULON 21/4 (S-A) beräknad digitalt för småbildsformatet. Även S-A objektivet är ganska likt ANGULON 1:6,8.

Uppenbarligen beställde Leica det här objektivet från Schneider och avtalade att sälja och distribuera det i sitt namn.

Leica SUPER-ANGULON 21/4 @ Leica M2

Kameran på bilden är från 1963 och ger en ganska sannolik set up för den som då skulle plåta arkitektur eller natur. Det var verkligen ett special objektiv, och därmed svårsålt. Det var dyrt $240, vilket motsvarar $ 1900 år 2010 enligt Ken Rockwell.

S-A var som sagt konstruerat för en tid då film satt i kameran. Försöker du sätta det här objektivet på en digital Leica M så blir det färgfel till höger och vänster på sensorn. Vi visade det i tidigare blogg.

Här skall vi visa att det ser inte alls ut så när man använder färgfilm (här Kodak Porta 800)  i en Leica M2.

Vi besöker Botaniska trädgården i Lund först:

Botan plåtat med Leica SUPER-ANGULON 21/4 @ Leica M2 anno 2019-05-10

Vi besöker Domkyrkan i Lund där det är betydligt mycket skummare.

Leica SUPER-ANGULON 21/4 @ Leica M2 i Lund anno 2019-05-10

#906. Bara en promenad i parken!! –dä ä så grant!! –i mitten på oktober!!

”A walk in the park” –står ju för ”det är lätt som en plätt”?? –å det är det nu?? Mitt i oktober står fortfarande parken i en färgprakt, så man undrar?? –över undret??

Tar man en promenad i höstsolens glans?? –genom ”botan” i Lund, så blir man så glad!! –att man skulle vilja bli en ”Rosenlundare” igen??

Eller vad säger du??

Lund anno 2013-10-18. Olympus E-Pl1 + 45/1,7. Jpeg.