UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3370. En gammal Canon glugg från 1958 kan dä va nått??

Det är lätt att tro att dä är inte mycket att hänga i granen till Jul?? –sextiotvå år gammal?? –och troligen använt en hel del?? Å gluggar var ju knappast vädertätade på den tiden??

Vilket de skulle ha varit bra om de varit?? –de var ju avsedda att gå i krig i Korea och Vietnam?? Om du kollar gamla bilder på krigsfotografer från den här tiden så är det inte ovanligt att se en Leica kamera med Canon objektiv??

En samtida uppsättning i krig skulle kunnat ha varit den här:

Canon P med Canon objektivet 35mm f:1.5 från 1958

Canon teknikerna utvecklade den här gluggen 1958 och målet var säkert att sälja till proffs som ville ha den höga ljusstyrkan?? Gluggen ovan har No 10513 vilket betyder att det hör till den första version och troligen kom ut redan 1958, som den femhundratrettonde. exemplaret. Det är fortfarande ett snyggt exemplar utan repor eller beläggningar..

För att få en första bild av hur det här objektivet uppför sig så sätter vi det på en Sony a7RII kamera. Objektivet har som väntat vinjettering men är helt utan distorsion.

Vinjettering vid bländare 1.5 (ovan) och bländare 8

Vinjetteringen är inte större än att det kan justeras i Lightroom

Canon 35mm f:1.5 vid bländare 1.5 (ovan) och bländare 8

Det här objektivet är helt raktecknande. Upplösningen är naturligtvis bäst i mitten vid bländare 1.5 och mera moderat ute i hörnen?? Detta är helt förväntat?? –och kan delvis motverkas med skärpning i Lightroom.

Vi visar här några bilder tagna med Sony a7RII och den här gluggen:

Sony a7RII med Canon 35mm 1:1.5 med bländare 1.5

Sony a7RII med Canon 35mm 1:1.5 med bländare 8

Rent generellt kan sägas att det här ett fullt användbart objektiv även i modern fotografi. För publicering av gatubilder på nätet så är det kul att använda med zoom fokusering. Färgåtergivningen är en aning ”gammaldags”, men inte utan charm??

Postat 2020-09-28 07:30 | Läst 2728 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#3368. Dimmorna drar in

Höstens säkra tecken?? –morgondimmorna skapar ett uppvaknande som om de va i en odiskad mjölkflaska?? När solen kommer upp blir ljuset rent opaliserande?? –så vackert??

Det gäller att objektivet kan förmedla den känslan?? --och att man håller kopian ljus så att den opaliserande känslan finns kvar??

I det här besöket på Mårtenstorget, före klockan nio, har vi solen rakt in i kameran, en Sony a7RII. Objektivet är ett 62 år gammalt Canon 35mm f:1.5. Exponering enligt 1/125 s, f:5,6 och ISO 80.

Med en sådan här nedbländning blir det ingen intern reflexion i objektivet?? Enligt seniorplåtis så är upplösningen helt acceptabel för nätpublicering??

Dimmornas stad Lund anno 2020-09-23

Postat 2020-09-26 07:34 | Läst 2871 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#3334. Ytterligheternas kamera?? –gammalt och nästan nytt??

Det är ju allmänt vedertaget?? –att skall man ha bra kvalitet?? –så måste man köpa nytt?? –å helst dyrt?? Det är lätt att ha åsikter om detta?? –och i fotokretsar är det poppis att ventilera??

Som ett inlägg i detta nörderi?? –vill seniorplåtis göra ett inlägg och hävda att gammalt kan duga?? –även i kameraväg?? –eller för åtminstone kamerans öga??

Om vi tar ett gamalt öga?? –Leica Elmar 3,5cm 1:3,5?? –som är så gammalt att det inte har något serienummer?? –från 1930?? Sätt det på en Sony a7RII med adapter, och ställ bländaren på 9 och slutartiden på 1/500 sekund. Låt kameran välja ISO. Du får då en idiotsäker kamera som sköter sig själv?? –för fotoflanerande??

Sony a7RII + Leica Elmar 3,5/3,5

Fungerar det?? –ja du kan ju själv bedöma det här:

En morgon på Mårtentorget i Lund anno 2020-08-22

Postat 2020-08-23 07:18 | Läst 1654 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#3328. Efter renovering?? –ett objektiv kan glänsa

Vill du ha en gammal goding?? –vem vill inte det?? Missförstå mig rätt och tänk på ett objektiv från den gamla goda tiden?? –då elektroniken inte fanns i kameror?? –utan mekaniken var dominerande??

Några objektiv från den tiden, 40- och 50-talen, var tämligen enkla i sin konstruktion?? Faktiskt så enkla att en gammal gubbe med tummen mitt i handen kan skruva isär dem?? Med enkla rengöringsmetoder och lite lättflytande syntetisk olja så går det att renovera (CLA) en gammal glugg till nära ”mint”.

Nu måste du inte göra det själv utan du kan hitta firmor i landet utom sig och utomlands. Den mest avancerade är Kanto camera i Tokyo?? –som plockar ner allt i mista detalj och byter ut delar, om de är kass. De byter t o m ut linser i objektiv. De är lite dyra?? –men du får hem en helt ny kamera??

Seniorplåtis renoverade på egen hand ett svart Canon 50mm 1:1.8 nyligen?? Den ovanliga gluggen ”lyser” nu upp tillvaron på en Sony a7RII med adapter:

Sony a7RII med Canon 50/1.8

Det här är ingen leksak?? –utan ett instrument för ett proffs?? Experter på nätet påpekar att det här är en glugg med goda prestanda?? Du får ”Best Bang for the Buck” med ett sådant här objektiv??

Här kommer några bilder som kanske belyser detta??

Sony a7RII med Canon 50/1.8 @ bländare 1.8 (ovan) och 8

Nattbilder med Sony a7RII och Canon 50/1.8

Seniorplåtis tycker att det här objektivet har en helt acceptabel bokeh!! Det är dessutom litet och gediget byggt helt i metall och glas. Om det monteras på denna Sony kamera med en Techart Pro adapter så får man dessutom autofokus!!

Postat 2020-08-17 06:58 | Läst 2256 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#3313. En bra glugg behöver inte va dyr??

Perfektionism är en dygd i marknadssamhället?? –å i landet utom sig?? Men det är sällan man verkligen ser frukten av denna filosofi?? –så det är bättre att göra motsatsen?? –köp billigt??

Betyder det att man måste göra avkall på god kvalitet?? Nå det är inte säkert att det är så?? När det gäller fotografi så är det inte säkert att bildens kraft är helt beroende av objektivets superba konstruktion??

Det kanske var så att redan i mitten på förra århundradet så var skickligheten att bygga ett objektiv uppe på en sådan nivå?? –att vi idag bara filar på detaljerna?? –med hjälp av superdatorer och bildbehandling i kameran??

Seniorplåtis tänkte att han skulle testa detta genom att köpa ett skrotobjektiv från Japan för 250 kronor + porto. Det blev ett Canon 50mm 1:1.8 med skruvgänga som för Leica. Det var ett mycket vackert objektiv, men inte perfekt. Det är litet och ganska lätt?? –med 6 linser i 4 grupper.

Sätter man det objektivet på en Sony a7RII med 42 megapix och användande en Techart Pro adapter så får man autofokus för denna lilla glugg??

Stadsparken i Lund anno 2020-07-25

Seniorplåtis ser ingen skillnad på den här gluggen i jämförelse med vår Summilux 50/1.4 version 2.

Postat 2020-08-02 07:54 | Läst 1493 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
Föregående 1 ... 99 100 101 ... 105 Nästa