#3543. Vårkänslor?? –parbildning på gång??

Nu är det på gång?? --våren?? Första paret ut kunde vi se på Hardebergaspåret?? –två änder sonderar gräsmattorna som tidigare år?? Varför undrar vi också??

Kan det va något med vårens gräs?? –kanske någon stimulantia för äggläggning??

Men det är inte utan risk bland alla cyklar?? –man kan bli överkörd av någon på väg hem från skolan eller jobb??

And par i fara på Hardebergaspåret i Lund anno 2021-03-17

#3542. Jenny?? –säljer blommor

En liten spillra finns kvar?? –av torghandeln i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Förr på 60-talet var torget fullt med handlare?? –från bygden kring?? Idag är några få kvar?? En är Jenny??

Hon är där med sin man alla dagar, utom söndag, och hon säljer blommar?? –å lite allhanda?? –som ägg?? Hon är alltid glad och hejar på alla som om hon känner oss?? Hon är sannolikt invandrare?? –och har därmed ett lite annorlunda värmande bemötande?? Assistent Ninni får ofta en extra blomma och tips om hur blommorna skall tas om hand??

Jenny vår blomsterhandlare på Mårtenstorget anno 2021-03-12

De har ofta med sig två hundar?? –vilka de inte får ha springande fritt på torget?? –som är mycket underhållande. Seniorplåtis har blivit kompis med dessa?? –och har haft flera FS-bloggar med deras hyss. Maken har ofta en papegoja på axeln och den drar naturligtvis kunder med barn.

Den här dagen fanns det ägg till salu bland alla nya svenskodlade tulpaner

Jag hoppas att Jennys blommor skall pryda det grå torget i många år framöver.

#3537. Nature morte??

Menigslösa bilden?? –som bara är till för att förbrylla?? Kan den väcka tankar och tolkning?? –eller frustrera?? Då skall det ju inte vara någon text?? –som kan påverka??

Vilken fotograf tar sådan bild?? –jo, en gubbe med ett objektiv att bli vän med?? Canon 50mm 1:2.2:

“Nature morte” med Sony a7RII + Techart Pro + Canon 50mm 1:2.2 @ 5.6

#3534. Gammalt objektiv blir pånyttfött??

Visserligen återkommer analog fotografi på ett anmärkningsvärt sätt?? –med mer filmtillverkning?? Men ett gammalt objektiv kan faktiskt fungera på en modern digitalkamera också?? Det är det fina i kråksången??

Med alla moderna nytillverkningar av adapter till digitala kameror så kan nästan alla objektiv tillverkade i gammal tid anpassas till alla nya systemkameror??Det finns till och med adapter med inbyggd autofokus.

Vi har satt vår 70 år gamla Canon 50/3.5 på en Sony a7RII med hjälp av en Techart LM-EA7 6.0 II Auto. Vi får ofta frågan om man inte kan skada sensorn med det inskjutbara objektivet?? –nej, som du ser i bilden nedan är det inget problem. Till och med Leica Super-Angulon 21/4 kan användas!

Serenar f:3.5 50mm monterad på en Techart LM-EA7 6.0 II Auto med en LTM-LM adapter

Först gör vi en test med bländare 3.5 och 5.6 där bilderna minskade till 2880 pix på långsidan. Allt utan skärpning och justeringar  LR.

Bländare 3.5 överst och 5.6 under.

Det är inga tydliga problem med det här gamla objektivet. Skärpan är ok redan vid 3.5 och det är knappt någon vinjettering?? Det är något bättre kontrast vid nedbländning till 5.6.

Vad händer om det är riktigt dåligt ljus?? –vid bländare 3.5. Det är inga problem med autofokus funktionen och närgränsen för objektivet är nästan en halv meter med adaptern i stället för en meter.

Auto ISO är här 25000

Märkligt nog är färgerna inte upp åt väggarna, men kornigheten är som en gammal 3200 ASA film. Det är lätt att gå över till monokromt i efterbehandlingen i LR. Den så kallade bokeh oskärpan i bakgrunden är behaglig.

Vi tar några alldagliga bilder som är obehandlade i LR, men minskade till 2880 pix långsida.

Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + Serenar f:3.5 50mm @ 3.5 överst och 5.6 under

Färgåtergivningen  är i det mer modesta slaget, speciellt vid 3.5,  men om du kör RAW har du alla möjligheter att kräma på till den färg du föredrar.

Som gatufotograf är det ofta seniorplåtis beskär bilden kraftigt, när han inte är på rätt plats. Det är inte ovanligt med beskärning till 100% och även 200%?? Med en sensor på 42 MPix går det??  --men objektivet måste ju klara det skapligt.

Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + Serenar f:3.5 50mm @ 5.6 (överst 100% och under 200% beskärning)

Observera att LR6 här har räknat om bilden till 2880 pix bredd och en svag skärpning har gjorts i PS 5. Här har seniorplåtis också justerat färg och kontrast till egen smak. Det är viktigt att det går om objektivet skall användas till gatufotografi.

Nu är inte seniorplåtis förvånad över att det objektivet fungerar ok?? –det är ju så att det finns flera Leica objektiv från början av 1930-talet som går att använda idag.

Om du vill prova en gammal Canon glugg från den här tiden så finns det en fin Canon 50/1.5 för 3100 kr.

#3533. SERENAR f:3.5 50mm Canon Camera Co. Japan No. 10576

Så heter objektivet och det är upp till återanvändning?? –trots sjuttio års ålder?? Det är dock nästan hopplöst att argumentera för detta?? –alla vill ha nytt och superbra prestanda??

Foto industrin lever ju av nyproduktion och dyra nya objektiv. Alla har väl sett det nya Apo-Summicron-M 35mm F2 ASPH för $8195!! –med super-super-prestanda?? Sannolikt med egenskaper långt över nödvändigt för 98% av tillämpningar idag??

Kanske är det så att det är tillräckligt med objektiv tillverkade redan?? --för användarna idag?? Återanvändning skulle vara det enda ansvariga att göra idag?? –glastillverkningen och legeringstillverkningen är energikrävande?? –och påverkar framtidens miljö??

Så det enda raka vore att leta reda på ett gammalt objektiv som är bra nog för ditt plåtande?? Om du vill ha ett allround objektiv så kanske Serenaren nämnd i rubriken skulle funka bra??

Serenar 50/3.5 med M39 Leica skruvfattning

Det här objektivet kostade två och en halv lax. Litet, lätt och ihop skjutbart. Trots en hög ålder ett agerande som nästan ny. Linserna i objektivet är bara fyra stycken och konstruerade så att de har en så kallad Tessar design. Bländaren sitter mellan tredje och fjärde linsen.

Objektiver är trots sin ålder antireflexbehandlat och har en bra färgåtergivning trots att färgfilm var ganska ovanligt bland amatörer i början av femtiotalet. Skärpan hos objektivet är bra nog för de flesta tillämpningar och vigetteringen är knappt synbar vid full bländaröppning. Fokusringen är mjuk som smör och bländarringen har tydliga klickstopp.

Vi kommer i nästa blogg ha med bilder som visar att detta är ett mycket bra objektiv?? -- för en digital kamera som Sony a7RII??