#3556. Nä!! --en Elmar 35/3.5 från 1930?? --är inte passé!!

Det är inte konstigt att tro att en grej tillverkad 1930 knappast kan användas i vår moderna tid?? –tillsammans med en modern utrustning?? Men det går faktiskt tillfredställande bra??

Gamla bilar från den tiden rullar ju fortfarande?? –men knappast till vardags?? Men gå in på eBay och köp dig ett gammalt Leica objektiv från trettiotalet?? –för ungefär 3000 kr?? Med en adapter kan du sätta den på nästan vilken digital systemkamera som helst?? Å du den funkar!!

Nyligen visade Bengt Björkbom i sin blogg att en Elmar 50/3.5 är tillräckligt skarp för användning på digitala kameror. Här skall jag visa att en Elmar 35/3.5 vidvinkelglugg från så tidig 1930 fungerar bra:

Elmar f=3.5cm 1:3.5 från 1930

Du kan inte hitta en plattare och mindre 35:a idag?? –och kanske aldrig tidigare. Den kan närmast kallas för ett kameralock?? Men bli inte lurad?? –det är en högkompetent glugg?? Mycket solid byggnad i mässing, som är förkromad. Enligt expertis ursprungligen byggd för en Leica I och sedan förkromats och justerats för Leica II. Linserna är klara och avståndsinställningen ”smoth as butter”. Man kan tro att ett objektiv byggt för monokrom fotografering skulle va kass för färgfoto?? –när dess utom inte finns någon antireflex behandling av linsytorna?? Bara vid full bländaröppning kan man tycka att kontrasten är lite låg, men i dessa digitala tider spelar det ingen roll?? Här en bild tagen med en Sony a7RII och objektivet fullt öppet. Bilden under är en beskärning till 100%:

Sony a7RII + adapter + Leitz Elmar f=3.5cm 1:3.5 @ bländare 3.5.

Om man skulle vilja ta porträtt så kan man använda en adapter, Techart Pro, som samverkar med Sony kameran och ger autofokus. I stället för ansikten väljer vi att fokusera på några av assistent Ninnis krukväxter:

Sony a7RII + adapter Techart Pro + Leitz Elmar f=3.5cm 1:3.5 @ bländare 3.5.

Observera att med den här adaptern kan man fokusera mycket närmare än skalan på objektivet. Här är avståndet ungefär 40cm.

Snacka om ett objektiv som levererar, trots att det är litet och gammalt!!

#3551. Hur tjock är filterpacken?? –med AA,UV och IR-filter före sensorns pixlar??

Man undrar ju varför det skall vara så svårt att få reda på det?? –det är kanske är en kritisk punkt i tillverkningen?? Det är ju en negativ faktor hos sensorn?? –som skall bemästra dagsljusets spektra??

En sak tycks vara säker?? –man behöver inget UV-filter före eller efter objektivet?? –när man har en digitalkamera?? Det borde underlätta för tillverkarna att minimera tjockleken hos filter som placeras framför ytan med alla pixlar. I kameror med CCD pixlar lär det vara så att den packen kan vara tunn?? –i gamla Leica M9 lär filterpacken vara 0,5 mm. Det betyder att de i objektivet brutna ljusstrålarna kan vandra en kort väg i filtrets utkanter?? Det är ännu tunnar IR/UV filter i Leica M8.

I kameror med CMOS sensor är vanligen IR/UV-filterpacken mer än 2 mm tjock. I den Sony a7RII, som vi har, lär den med viss tvekan vara 1,5 mm tjock??

Sony a7RII med Canon 28/2,8

Problemen med tjocka IR/UV filter är försvårat av att gamla objektiv är konstruerade så att ljusstrålarna ute i kanterna faller in med ganska sned vinkel. Det var inga problem så länge man hade film. Men med 2,5 mm filter före pixlarna uppstår oskärpa och optiska brytfel för ljusets olika våglängder??

I kameran ovan med ett vidvinkel objektiv blir detta tydligt?? –som framgår i den här bilden:

Sony a7RII med Canon 28/2,8 @ 2,8

Här kan man tydligt se att bilden är skarp i centrum och att oskärpan uppstår ute i kanterna. Nu kan de bero inte bara på filterpackens tjocklek utan också på att bildplanet är krökt?? Det skall då försvinna nästan helt om man bländar ner till 5,6?? --och det gör det också?? –som man ser i nästa bild:

Sony a7RII med Canon 28/2,8 @ 5,6

Det här är ett erkänt mycket bra objektiv, som på sin tid i mitten på 50-talet, var ”state of the art” och det är nästan att jämför med moderna objektiv. Med en Leica M9 och dess tunna IR/UV filter är det mycket bra??

Seniorplåtis undrar nu om det finns någon expert på fotosidan som vet om det finns någon sammanställning över hur tjocka IR/UV filtren är framför sensorn i olika kameror?? Finns det någon kamera som har en filterpacke som är tunnare än 0,8 mm?? Hur tjock är den t ex i den nya Sigma fp L kameran??

#3547. Ä det för lätt?? –å plåta??

Har du märkt att det är många knappar på din kamera?? –som du inte använder?? Du ställer in?? –å sedan ändrar du mycket lite?? För det blir rutin och enklare?? –att köra i samma spår??

Så är det med seniorplåtis?? –nåväl han har ju inte så varierad motivbild idag?? Det blir ganska enformigt fotoflanerande i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Kanske byter han objektiv för att det är kul?? –eller så kör han en film genom någon gammal analog kamera??

Proffsen tycker man skall vara supervarierade med olika uppdrag och massor med inställningar på sina proffskameror??

Men de senaste årens systemkameror riktar sig till ett så stort publikområde som möjligt?? Det leder till att kameror är ytterst avancerade och klarar nästan allt?? Utom att rosta bröd!!

Det betyder att möjligheterna att ställa in kameran är närmast oändliga?? Manualerna är bristfälliga?? –troligen orsakade av dator översättningar?? --å det underlättar inte inställningarna?? Antalet knappar som kan programmeras sitter så tätt att de inte får plats rätt?? --för fingrarna.  

Det här kan påverka kreativiteten hos professionella fotografer?? –och här finns en fotograf som tar upp detta. Så man frågar sig om inte någon tillverkare skulle kunna vinna en marknad genom att tillverka en ”enkel” proffskamera??

Seniorplåtis har löst detta problem genom att sätta en gammal vidvinkel glugg på en nästan ny överkomplicerad kamera. Bara en fast inställningskombination behövs?? Inget behöver ändras under fotoflanerandet??

Sony a7RII +LM adapter + Canon 25mm f:3.5

Då är det fullt möjligt att ta en sådan här bild av en man på språng:

Man på väg till en kopp te i Lund anno 2021-03-20

#3545. Det ÄR billigt?? –eller dyrt??

Vem vill inte komma hem med ett fång röda blommor till assistenten?? –och här fanns det verkligen tillfälle till det?? Det är Jenny som annonserar dessa generösa priser på Mårtenstorget!!

Men det lönade sig inte att vara snål?? –å bara köpa tre?? –för då åker man på en hundring i avgift?? Så överflöd anmodas?? –å det kan ju va kul ibland??

Skynda, skynda till Jenny å köp blommar i Lund anno 2021-03-12

#3544. Vad skall man ha efter sig?? Tungt eller lätt??

Titta aldrig tillbaka?? –heter det?? Det gäller nog inte vardagens uppgifter?? –då är det nog bäst att veta vad man gör?? Det kan ju dock vara mer eller mindre tungt??

Om det ingår arbete eller rekreation?? –så blir det ju olika tung börda?? Skall du släpa bräder så kan det var nödvändigt för att få upp produkterna för försäljning??

Släpa, släpa det hör till torgandet i Lund anno 2021-03-12

Det är naturligtvis något helt annat att ta en promenad med hunden på torget?? –speciellt om det är en snäll och foglig vovve.

Vovve på promenad i Lund anno 2021-03-12