#531. Nytt och gammalt?? –OM-D + Zuiko 180/2,8!! –på Revinge Safari!!

Man skall inte kasta gamla grejer?? --speciellt inte gluggar!! De åldras inte?? – utan kan faktiskt användas med nya kameror!! –som OM-D med adapter!! Så alltså Zuiko 180/2,8 kan vakna på nytt!!

Det klagas i naturkretsar att det inte finns några ljusstarka tele till m4/3-kamerorna. Bara ljussvaga zoomar!! Det kan nog äga sin riktighet att det inte finns några sådana, även om man kan köpa adapter så att du kan använda 4/3-objektivet Olympus AF 300/2,8 Zuiko Digital ED!! –men då får du lägga upp 83 laxar!!

Nu kan man gå ut på ebay och hitta gamla Zuiko 180/2,8 från 80-talet?? –den kan gå på sådär 4 laxar!! Sedan är det bara att köpa en adapter från Hong Kong för en hundring och sätta den på OM-D. Här har vi en sådan uppsättning!!

Det ger FOV 360 mm med ljusstyrka 2,8!! –vad kostar en sådan glugg från t ex Canon?? –99 laxar!! Då får man naturligtvis argumentet!! –det kan ju inte va mycke till kvalitet i en sån glugg!! Troligen inte lika bra som Canons otroligt bra glugg!! –men kanske är den tillräckligt bra??

Så det fick bli en Safari till Revinge i Skåne!! –med assistent Ninni som ”driver” av hennes 4WD!! Det blev en strapatsrik resa i regn och sol!!

Olympus OM-D + Zuiko 180/2,8 @ 2,8 och 24 DIN.

Jag finner att den här gluggen är helt OK redan på bländare 2,8!! –om man i Lightroom 4.2 justerar kontrasten!! –och sedan går in på Objektivkorrigeringar/Färg/Ta bort kromatiska avvikelser/Överstrålning!! Skärp bilden något och du har bilder som de ovan!!

Dra ut på Safari i naturen med OM-D och en gammal glugg!!

#530. OM-D med f1!! –flanörbilder!! –med bristernas glöd!!

Varje försök att konstruera något?? på gränsen av kunskapsfronten!! –leder till kompromisser!! –och brister?? Så också om man skall göra ett objektiv med hög ljuskänslighet!! –som Noctilux  50/1!!

Redan på sextiotalet konstruerade Canon ett objektiv med full öppning vid f/0,95. Det var ett stort tungt objektiv byggt med specialfattning till Canon 7.

Det konstruerades med några av linserna innehållande radioaktivt torium-232!! Flera objektiv vid den här tiden och på 70-talet!! --var konstruerade med denna högbrytande glasmassa!! Du kanske har Olympus Zuiko 50/1,4 från den tiden?? Den gluggen strålar verkligen!! Jag har en på hyllan och den är mycket skarp!! När så Leitz skulle konstruera Noctilux med f1 kunde de inte använda den glasmassan!! Noctilux 50/1 är mycket skarp redan på bländare 1!! –84 linepar/mm i centrum och 42 lp/mm i hörnen!! När Leitz konstruerade den här gluggen, gjorde de det på gränsen av vad som kunde göras då!! Det blev då lite fel som bl.a. ses i en viss överstrålningseffekt mellan ljusa och mörka delar i bilden!! –det ser ut som om högdagrarna glöder!!

Så det var bara att ta  med OM-D och 50/1 gluggen på nästa fotoflanering!!

Grann va?? OM-D + Noctilux 50/1.

Det blir dock ingen lättviktare!! –ungefär 1,5 kg!! –men gosch va stadig den blir!! Manuellt fokus och FOV 100 mm, ekvivalent, vilken flanörkamera?? –och ganska snabb att fokusera med förstoringen av fri val i OM-D!! Här kommer några bilder från gårdagens fotoflanerande!! --medan assistent Ninni var hos hårfrisörskan!!

Lund 2012-10-09. OM-D + Noctilux 50/1 @ 1 och 24 DIN.

#528. OM-D = DIN(ISO?)-frihet!!??

Det är en revolution?? –för femtio år sedan var 30 DIN?? –en snabb film!! Varm framkallare gav press upp till 33 DIN!! Å dä va med svartvit film?? –som Kodak Tri-X?? Idag kör vi med 45 DIN!! –med en CMOS sensor!!

Körde man med färgfilm?? –ja då va man glad om man hade 21 DIN!! Ja den verkliga kvalitetsfilmen hade 15 DIN?? –minns du Kodachrome?? När juniorplåtis på tidningen Östgöten?? --var på uppdrag 1958!! --så var det Rolleiflex Tri-X som gällde!! –27 DIN!!

Elon Dahl leder allsång i Linköping 1958. Rolleiflex med Tri-X

Hugaligen vad det finns att tillgå idag!! Min just inhandlade Olympus OM-D är inte den mest avancerade vad gäller ljuskänslighet?? –men i jämförelse med det förgångna så klar OM-D lätt av 42 DIN?? Det följer en del nackdelar?? –med att pressa en CMOS sensor uppe i de höga DIN-värdena!! –som dynamiken minskar?? –d.v.s. antalet ”gråskalesteg” minskar. Hur mycket?? –ja det är svårt att mäta utan instrument??

Men man kan ta en bild och kolla hur de ser?? Blir det mycke ”grynighet”?? –och blir det konstiga färger?? Jag satte Lumix 14/2,5 på OM-D och plåtade några frukter. Jag satte bländaren på f/13 och hastighet 1/40 sek och ISO-värdet till DIN 42. Här är bilden från Lightroom 4.2?? –utan ”noise reduction”!!—och lite skärpning i PS!! Jämför med bilden till höger?? –som i LR har fått ”noise reduction”, min ingen skärpning i PS. Observera att bilderna är förminskade i LR till 1024 pix!!

Jag tycker, som gammal uv?? –att detta är fantastiska möjligheter för dagens fotografer?? Behöver vi verkligen ljusstarka objektiv?? –skulle vi inte kunna nöja oss med små lätta!! --långa gluggar idag??

Jag vet att detta inte löser alla bildproblem?? --som önskan om kort skärpedjup?? –men släpa på stora gluggar i onödan känns inte modernt?? –eller??

#526. OM-D + Sigma 30/2,8 & Leica 35/2 = fotoflanera??

Om man har en ny kamera?? –så vill man kolla om den hänger med bra på fotoflanerandet?? En OM-D kan ta både nya och gamla objektiv!! Vi jämför en Sigma och en Leitz glugg??

Det är ett nöje med m4/3 kameror för de kan använda nästan alla objektiv!! –om man köper adapter från Asien. På ebay kan du hitta nästan alla kombinationer?? Mest frestande är det ju att montera ett Leitz objektiv!! –eftersom det då behövs en adapter som är mycket ”tunn”?? Kolla på bilden här, där vi monterat en Summicron 35/2 på våran OM-D!!

Naturligtvis blir det att fokusera manuellt?? –eller välja en bländare så att du kan förfokusera?? Vi använda bländare 8 igår och fick fokus mellan 2 m och oändligheten?? OM-D har två finesser?? –du kan fokusera med en förstorad bild!! –och du kan få sökarbilden stabiliserad!! Det fungerar mycket bra och minst lika bra som i en genomsiktssökare på en M kamera. Här kommer en bild från gårdagens fotoflanerande!!

Lund 2012-10-05. Tala om personlig sfär?? OM-D+Summicron 35/2.

Personligen har jag ingenting emot att ha ett objektiv med autofokus!! De flesta motiv jag söker när jag fotoflanerar kräver snabba beslut!! --och då hinner jag inte fokusera!! Därför är ett objektiv som Sigma 30/2,8 perfekt. Det är ganska litet och det har bra prestanda!! Den tar lika lite plats som Summicron gluggen!!

Här fungera P läget på kameran och auto-DIN!! –utmärkt!! Den fokuserar blixtsnabbt!! –men har kameran gått ned i viloläge så tar det någon sekund innan den kommer igång igen!! OM-D med detta objektivet är mycket tyst!!

Lund 2012-10-05. En jobbar? OM-D+Sigma 30/2,8.

Båda objektiven är mycket skarpa i centrum!! Summicronen har vid tidigare tester visat 84 lp/mm i centrum och 54 lp/mm i hörnen. Sigman ger motsvarande värden 84 och 66. Det betyder att båda objektiven är skapare än vi behöver?? Personligen föredrar jag Sigma objektivet eftersom det bara kostar 1500 kr!!

#524. Min första koll?? --hur ä OM-D?? –min nya kamera!!

Det är spännande att packa upp en ny kamera!! –men hu va många inställningar det är?? –på Olympus OM-D!! Ladda batteriet å ut å fotoflanera!! Den satt bra i handen!! –å den va tyst och diskret!!

Jag har skrivit här tidigare varför jag till slut valde OM-D!! –kortfattat kan man säga att det var följande egenskaper som avgjorde!! –storlek, vikt, in body stabilisator, sensorformat, bildkvalitet, fokussnabbhet!! Vad var det jag var tveksam inför!! –dålig kontinuerligt fokus på rörliga objekt och surrig stabilisatorn!!

Det första man får göra med alla digitala apparater man köper idag är att uppdatera programvaran!! –så också här. Version 1.5 hade just kommit ut och det visade sig att den tog bort surret!! --från stabilisatorn!! Nu surrar kameran bara lite med avtryckaren till hälften nertryckt!!

I stort kan man använda kameran med fabriksinställning. Med Lumix 14/2,5 på kameran ser den ut så här!!

En perfekt fotoflanör kamera!! Går lätt ned i fickan!! Väger bara 425 gram, vilket är mindre än den gamla utmärkta filmkameran OM 4!!

Den väger utan glugg!! –550 gram!! Vilket var lite på 80-talet! --när den kom ut!! Det är slående hur lika de är!! –eller hur?? OM 4 var på sin tid mycket avancerad!! –med t ex multi spottmätning. OM-D är för sin tid lika svår att ställa in!! Möjligheterna är nära oändliga?? –så ett gott råd är att ta hjälp av dpreviw.com. De har även skrivit en rekommendation hur du kan ställa in kameran här!! Tyvärr finns det inte tryckt bruksanvisning på svenska till OM-D, utan bara en pdf-fil på en CD. Det kommer att ta flera veckor att bli kompis med den här kameran!!

Det fina med m4/3 kameror är att många gluggar passar!! --med hjälp av billiga adaptrar från ebay. Själv har jag säkert mer än tio gluggar på hyllan, bl.a. från Leitz. Fokuseringen med icke m4/3 gluggar blir i manuell form!! –men gissa om det funkar bra i denna kamera. Du kan ha snabbkommando till förstoring av bilden i olika grad och du kan få sökaren ”bildstabiliserad”!! –helt enkelt superbt!!

Så det var bara att montera Lumix 14/2,5!! --och sätta kameran på P och flanera ut på Lunds gator!! Kameran är supertyst, startar snabbt och fokuserar blixtsnabbt!! Här är mitt bästa shot igår!!

Lund 2012-10-03. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5.