#3272. Gamla skruvade objektiv?? –i en liten jämförelse??

Finns det något alternativ till dagens ”state of the art” objektiv?? –som är dyra och för det mesta  mycket stora och tunga?? De flesta är super bra?? –kanske ”over the top” för enkla tillämpningar??

Det kanske finns billigare objektiv som är tillräckligt bra för vardagligt användande?? Jo, det finns nya objektiv som är bra och billiga?? –men det finns också massor av gamla objektiv som är billiga??

Vi skall ta två exempel här?? –en Canon 25mm f3,5 från 1956 och en Voigtländer 25mm f4 från det här årtusendet. På grund av visst samlarvärde så kostar Canon gluggen krig 8 laxar på eBay, medan den modernare gluggen finns för 3 laxar.

Canon, tv, och Voitgländer  gluggar med brännvidden 25 mm

Båda objektiven är små och väger under 200 gram. De är helt byggda i metall och har en likartad konstruktion.

Om vi börjar med Canon gluggen så är den perfekt för gatufoto: bländare 8 och 1/1000 på t ex en Sony A7RII så är du väl ekiperad. Här kommer några enkla exempel:

Sony A7RII + adapter + Canon 25/3.5

Den gamla Canon gluggen har en personlig färgton, lite gammaldags på något sätt?? --men väldigt behaglig. Det är inga problem med skärpan för nät publicering?? Det är dock en tydlig vinjettering på alla bländarna?? –men det är ju inget problem för LR6.

Jämförelsevis kan vi ta några bilder med Voigtländer gluggen:

Sony A7RII + adapter + Voigtländer 25/4

Det här är en modernare glugg med bättre kontrast. I övrigt är den mycket lik Canon gluggen?? Den tål motljus något bättre, men det är inget problem med någon av gluggarna.

Så var inte rädda för återbruk av gamla objektiv.

#3262. Mini-mini dä bra?? –för den obemärkte fotoflanören??

Ju mindre ju bättre?? –blir mottot för fotoflanören?? Låg vikt och nästan osynlighet?? –underlättar för en gubbstrutt?? –på jakt efter den heliga gralen?? –eller den rätta bilden.

 Det finns mindre kameror?? –för byxfickan eller rocken fickan?? Men det är inte många som kan hantera nästan vilken glugg som helst?? En är den sedan länge spolade Panasonic GM5?? –en m4/3 kamera med bara 16 Mpix?? Men å andra sidan är det ungefär samma upplösning som analog film??

Sätter man så en slimmad gamling Canon 25mm f3,5?? –en gång, 1956, den ljuskänsligaste 25mm vidvinkel gluggen?? Favorit hos många proffs, som följde Robert Capas lag?? –är din bild dålig ---- så är du inte nära nog!!

Hon är lätt på foten hon Panansonic GM5 med Canon 25/3,5

I det ständiga fotoflanerandet kan man vara obemärkt granskande det riktigt hårt arbetande?? –de som bär upp samhället med sitt idoga flit?? Så som denna yngling?? –vilken hanterar sin byggmaskin??

Spegel, spegel på traktor där ge mig backsikt

#3261. Gammal?? –64 år å borde bli ”panchis”?? –nä, den kan fortfarande??

Vi lever i en tid av slit och släng?? –nytt har ett egenvärde för konsumenten?? –som lever upp till begreppet?? Få vill köpa något gammalt?? –och bidra till återbruk och sparsam råvaruförbrukning??

Vi tror ofta att det som är nytt är så mycket bättre?? –det tutas vi ju i varje dag i all reklam?? Människornas fås att tro att vi måste konsumera för att existera på detta klot?? Det är ju i själva verket precis motsatsen?? –vi konsumerar oss till total förstörelse av naturens grunder?? Inget är obegränsat i tillgång??

Bland oss fotonördar kan man ju tänka på detta när man längtar efter en bra glugg?? Som seniorplåtis som tycker om objektiv med en brännvidd av sådär 25-28 mm för fotoflanerande?? Man kan då skjuta lite på måfå??

Så fick gubben en dag tag i en Canon 25mm f3.5 från 1956?? –å den såg nästan ny ut?? –å den hade Leica kompatibel skruvgänga??

Idag kan man sätta den gluggen på vilken kamera du vill med hjälp av en billig adapter från Kina?? Så här ser den ut på en Sony A7RII:

Sony A7RII + adapter + Canon 25/3.5

Den är så liten och smidig?? –å hon väger nästan ingenting?? Blir det några bra färgbilder då med den här gluggen?? –från en tid när nästan alla bilder var monokroma??

Du kan ju kolla här:

En försommardag i Lund 2020-06-05

#3259. Vem vill inte stå i r(l)ampljuset?? –så länge som möjligt??

Alla vill synas idag?? –man måste få så många ”tummen upp” som möjligt?? –man måste stå på internet scenen så mycket som möjligt?? Du är centrum för universum?? –ständigt??

Det finns något grundläggande i detta?? Ty ingen kan existera utan ljus?? –allt i naturen måste få energi från solens ljusstrålar?? Kanske är det detta som gör att vi håller oss framme så länge vi lever?? –vi söker ljuset?? Helst skall ljuset stråla på individen ständigt??

Så som den här rosen har insett?? Även på natten kan här givas ljus??

Några söker ljussken dygnet runt

#3257. Den ”rara” svarta kameran med P??

Detta är den mest populära kameran i slutet av femtiotalet?? Nästan 90 000 kameror såldes 1959-61. Det var flera än alla Nikon modeller tillsammans med mätsökare.

Det lade grunden till Canons framgångssaga.  Men bland pressfotograferna var det inte nummer 1?? –det var Leica och Nikon. Under Korea kriget var Nikon vanligast då de tålde vintern bäst. Underligt nog var det Leica legenden David Douglas Duncan som populariserade Nikon vid den här tiden av Koreakriget?? Ändå såg man att han ofta använde Canon objektiv på sina Leica. Proffsen hade ofta svarta kameror vid den här tiden?? –och Canon gjorde en del av sina modeller i svart. Men Canon P var avsedd för amatörerna och väldigt få svarta tillverkades?? Ingen verkar veta hur många det var, men uppskattningen är några hundra.

De svarta Canon P blev uppskattade av pressfotograferna?? –därför att de var enkla och robusta?? –troligen den sista modellen tillverkad utan tanke på besparingar på kvaliteten.

Hur vet man då att man har en äkta svart Canon P?? Kolla på den här:

En äkta svart Canon P

Varför skall man vara orolig för det?? –det spelar väl ingen roll om den är äkta?? Eftersom de svarta P är dyrare än de krom pläterade?? --så vill man ju ha koll på att man inte köper en nymålad svart kamera?? –en fake svart Canon P. Det finns massor av dessa. Åtminstone tre stora aktörer finns i Asien. Eftersom den vanliga krom pläterade kostar 2000 kr så kostar den svarta 20000 kr. Här finns pengar att göra för målarmästarna?? –och de är mästare. Supereleganta svarta Canon P finns att köpa på nätet för fyra till fem laxar.

Vi köpte våran på en liten lokal auktions byrå i Lysekil. Fem Canon kunde köpas i en ”fyndlåda”:

Du kan också se videon på YouTube länken: https://youtu.be/ULoeXrCqgjg

Men man ser väl om de är nymålade?? –nä, då har du inte hört talas om ”bressing”?? Det är som stentvättade jeans?? –de säljes färdig slitna??  Man sliter ner den nya svarta färgen till mässingen, så att den lyser genom som på en gammal svart Leica M2.

Här får du nu tips från experterna på punkter som måste kollas om du vill ha en äkta svart Canon P:

Kamerans nummer skall vara 70xxxx, 71xxxx, 72xxxx, 76xxxx eller 77xxxx. De två första serierna är vanligast. Av de 24 Canon P som seniorplåtis känner till är 13 från 70-serien. Totalt känner experterna till ett fyrtiotal.

Bäröglorna för kameraremmen skall vara svartmålade.

Ramen kring det runda sökarfönstret skall vara helt svart.

Öppningsmekanismen för bakluckan skall vara helt svartmålad.

All text skall vara vitmålad i fördjupning.

Den vita pricken på självutlösarens arm på framsidan skall sitta i en riktigt djup ”grop”.

Om alla kraven ovan är uppfyllda så kan det vara äkta vara.

Sedan finns de några olikheter mellan de olika serierna. I den första serien så ger de slita områdena sken av vitmetall. Du kan se hur det ser ut på kameran på bilden. Hårt slitet område kommer ned till mässing. Några auktionshus anger att det är krompläteringen som kommer fram. En del expertis på nätet anger att det är nickelplätering. Nickel skulle vara bättre för svart brännmålning, som liknar svart emalj. Det lär finnas flera experter på fotosidan som kan det här med mässing och plätering. Hjälp!

De senare serierna ger ett slitage direkt ned till mässing. Canon 7 kameror har alltid mässing slitage, slarvigt kallat ”bressing”.

Vår Canon P av första serien 1959