#538. OM-D som nattkamera?? --som på dan?? –second report!!

Tveka inte att använda höga ISO värden!! –din kamera funkar på natten!! Störande brus kan hanteras!! Du kan plåta på fri hand!! –utan stora stativ!! Ingen ser dig som fotoflanerar på natten!!

Dagens moderna kameror har ofta ISO tal upp mot 25800!! De flesta använder aldrig dessa höga inställningar och rekommenderat att hålla sig under 3200?? Det är naturligtvis rätt?? –för det dynamiska omfånget är som störst för låga ISO tal!! Så perfekta färgbilder för natur och porträtt blir tillgängliga bäst under bra ljus och låga ISO!! Du får ju i praktiken inget brus vid låga ISO och detta påverkar upplösningen till det bättre i bilden??

Nu lever vi i norr och vinterhalvåret är mörkt?? –skall man då sluta plåta?? Du kan ju naturligtvis ta med stativet och köra med långa slutartider. På film blir detta ofta mycket bra resultat. Men du har ett alternativ med den digitala kameran!! –sätt ISO på 12800 och använd en ljusstark glugg. Jag tog OM-D och Zuiko 50/1,4. Jag fick då slutartiden kring 1/30 sekund.

Bilderna brusreducerades varsamt i Lightroom 4.2 och förminskads till 1024 pix stegvis i PS. Eftersom ögat i stort sett ser i svartvit på natten så kan man göra om bilden till svartvit. Det kan vara trevligt eftersom bruset då ser ut som korn i gammal film.

Här kommer några bilder från en nattflanering i Lund. I alla fallen är det så mörkt att jag med svårighet ser motivet!!

Eftersom färgerna blir svåra att se för ögat när det är mörkt, så kan det vara att föredra att göra om bilden till svartvit. Detta kan ske i Lightroom eller Photoshop. Det finns dock flera ”plug-in” för båda dessa program, som är mycket bra. Tveka inte att testa dessa.

Så ge er ut mitt i natten å fotoflanera.

#534. Hexanon AR 52mm F1,8?? –för 100 spänn?? –på OM-D!!

Man får vad man betala för?? –stämmer ju inte alltid?? Speciellt inte för gamla gluggar!! Köpte en glugg billigt?? –genomsolid i metall!! --och med fokusering som gled som i smör på en Skogaholmare!!

Fotoflanering i Lund gick tekniskt sett som smort!! Med denna glugg av 104 mm FOV!! –det är nog inte så dumt som flaneringsbrännvidd?? Det ger lite avstånd till objekten?? –och ibland känner man sig i den stämningen?? Annars så föredrar jag 28 mm FOV!! –det ger närhet och kan ge bilder med djup och närvaroperspektiv??

Den långa brännvidden och full glugg ger ju lite skärpedjup?? –och isolera personerna i bilden?? Vidare så är ju antireflexbehandlingen inte så bra som i moderna gluggar?? –och det ger ju en överstrålning mellan högdagrar och mörkt?? Denna effekt kan man ju dämpa i LR genom att höja kontrasten.

Här är min vandringskamrat från igår??

Och här kommer några bilder från fotoflanerandet i Lund.

#533. Naturen är grym?? –ingen demokrati?? –kanske slump??

Den grymma naturen!! --visar ingen nåd!! –den fördelar orättvist!! –som vinden drar fram!! –slumpartat!! –å somt får mycke?? --medan visst får noll!! Inget att göra åt!!

Olympus OM-D + Zuiko 50/1,4 @ 1,4 och 24 DIN.

#530. OM-D med f1!! –flanörbilder!! –med bristernas glöd!!

Varje försök att konstruera något?? på gränsen av kunskapsfronten!! –leder till kompromisser!! –och brister?? Så också om man skall göra ett objektiv med hög ljuskänslighet!! –som Noctilux  50/1!!

Redan på sextiotalet konstruerade Canon ett objektiv med full öppning vid f/0,95. Det var ett stort tungt objektiv byggt med specialfattning till Canon 7.

Det konstruerades med några av linserna innehållande radioaktivt torium-232!! Flera objektiv vid den här tiden och på 70-talet!! --var konstruerade med denna högbrytande glasmassa!! Du kanske har Olympus Zuiko 50/1,4 från den tiden?? Den gluggen strålar verkligen!! Jag har en på hyllan och den är mycket skarp!! När så Leitz skulle konstruera Noctilux med f1 kunde de inte använda den glasmassan!! Noctilux 50/1 är mycket skarp redan på bländare 1!! –84 linepar/mm i centrum och 42 lp/mm i hörnen!! När Leitz konstruerade den här gluggen, gjorde de det på gränsen av vad som kunde göras då!! Det blev då lite fel som bl.a. ses i en viss överstrålningseffekt mellan ljusa och mörka delar i bilden!! –det ser ut som om högdagrarna glöder!!

Så det var bara att ta  med OM-D och 50/1 gluggen på nästa fotoflanering!!

Grann va?? OM-D + Noctilux 50/1.

Det blir dock ingen lättviktare!! –ungefär 1,5 kg!! –men gosch va stadig den blir!! Manuellt fokus och FOV 100 mm, ekvivalent, vilken flanörkamera?? –och ganska snabb att fokusera med förstoringen av fri val i OM-D!! Här kommer några bilder från gårdagens fotoflanerande!! --medan assistent Ninni var hos hårfrisörskan!!

Lund 2012-10-09. OM-D + Noctilux 50/1 @ 1 och 24 DIN.

#524. Min första koll?? --hur ä OM-D?? –min nya kamera!!

Det är spännande att packa upp en ny kamera!! –men hu va många inställningar det är?? –på Olympus OM-D!! Ladda batteriet å ut å fotoflanera!! Den satt bra i handen!! –å den va tyst och diskret!!

Jag har skrivit här tidigare varför jag till slut valde OM-D!! –kortfattat kan man säga att det var följande egenskaper som avgjorde!! –storlek, vikt, in body stabilisator, sensorformat, bildkvalitet, fokussnabbhet!! Vad var det jag var tveksam inför!! –dålig kontinuerligt fokus på rörliga objekt och surrig stabilisatorn!!

Det första man får göra med alla digitala apparater man köper idag är att uppdatera programvaran!! –så också här. Version 1.5 hade just kommit ut och det visade sig att den tog bort surret!! --från stabilisatorn!! Nu surrar kameran bara lite med avtryckaren till hälften nertryckt!!

I stort kan man använda kameran med fabriksinställning. Med Lumix 14/2,5 på kameran ser den ut så här!!

En perfekt fotoflanör kamera!! Går lätt ned i fickan!! Väger bara 425 gram, vilket är mindre än den gamla utmärkta filmkameran OM 4!!

Den väger utan glugg!! –550 gram!! Vilket var lite på 80-talet! --när den kom ut!! Det är slående hur lika de är!! –eller hur?? OM 4 var på sin tid mycket avancerad!! –med t ex multi spottmätning. OM-D är för sin tid lika svår att ställa in!! Möjligheterna är nära oändliga?? –så ett gott råd är att ta hjälp av dpreviw.com. De har även skrivit en rekommendation hur du kan ställa in kameran här!! Tyvärr finns det inte tryckt bruksanvisning på svenska till OM-D, utan bara en pdf-fil på en CD. Det kommer att ta flera veckor att bli kompis med den här kameran!!

Det fina med m4/3 kameror är att många gluggar passar!! --med hjälp av billiga adaptrar från ebay. Själv har jag säkert mer än tio gluggar på hyllan, bl.a. från Leitz. Fokuseringen med icke m4/3 gluggar blir i manuell form!! –men gissa om det funkar bra i denna kamera. Du kan ha snabbkommando till förstoring av bilden i olika grad och du kan få sökaren ”bildstabiliserad”!! –helt enkelt superbt!!

Så det var bara att montera Lumix 14/2,5!! --och sätta kameran på P och flanera ut på Lunds gator!! Kameran är supertyst, startar snabbt och fokuserar blixtsnabbt!! Här är mitt bästa shot igår!!

Lund 2012-10-03. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5.