#855. Det här reglaget ska du se upp med?? –du kan bli……?? –oseriös!!

Hur mycke får man förändra en bild?? –ja det är inte självklart?? Monokromt är ok?? –men inte superpolykromt?? Du kan bli diskad?? –och förklarad oseriös??

I Fotografisk tidskrift  #3-2013 finns en artikel av Anders Birgersson om det minerade fältet av vad som är ok i bildbehandling?? Det väcker tanken om att vi inte är speciellt konsekventa i vårt dömande om vad som är ok och inte??

Om du laddar in din bild i datorn med hjälp av Lightroom 5?? –så får du se upp med hur du använder knapparna?? Du kan ju alltid låta kameran bestämma?? –genom att använda formatet ”jpg”?? Men om du laddar in RAW så kan du bli bedömd olika om du drar ”Mättnad” åt vänster?? –eller höger??

Om du drar kontrollen ”Mättnad” till vänster så får du en monokrom bild, å sådana har vi sett i mer än hundra år!! Det är allmänt accepterat?? –konstigt nog?? –för du måste ju ha synfel om du ser en sådan bild med dina ögon?? –som här!!

Overkliga Landskrona anno 2013-08??

Nu får du se upp!! –om du drar knappen för långt åt höger?? Då blir du dömd som oseriös?? –och överdrivande?? Det hände Karl Melander som fick priset för årets bild i vårt land 2007, men diskades för överdriven mättnad?? Helkorkat i min mening sett?? Bilden ovan blir med för mycke mättad mer lik en impressionistmålning?? –å det duger ju inte?? –i en dokumentär bild!! –eller i gatufoto??

Ännu mer overklig bild i Landskrona??

Det är ju tur att i konstnärliga bilder får det se ut hur som helst?? –men helst skall det se blekt ut??

Förstår du problemet?? –varför blev Karl Melander diskad?? –men inte Paul Hansen??

Det gäller att ställa spaken rätt??

#854. Naturfoto?? –kan det va humor i dä??

Naturen det är en allvarlig sak?? –man skämtar inte med problemen med växthuseffekten!! Man skall framhålla det vackra?? –så vi vill behålla den?? Ett skämt vågar man dra det?? –i bild??

I gränslandet mellan natur och samhälle uppstår ibland dråpliga situationer?? De flesta ser nog inte det?? –å då kan det va kul att lägga upp det i bild?? Kanske får betraktaren då en positiv känsla för naturen??

Fotoflanerande i Landskrona under fotofestivalen?? –kunde man ju inte låta bli att se en stad i nya ”ögon”?? Sålunda såg jag att några blommor i parken?? –strävande efter att inte falla ur ramen??

Landskrona anno 2013-08-24.

Illusionen är bildens bästa vän?? –så oxå i det här fallet?? –där man får lust att krypa genom trädet?? –som genom jätteträden i Kalifornien??

Samma som ovan.

#852. Leica M (Type 240) med Noctilux 50/1?? –eller 50/0,95!!

Noctilux drömgluggar? Testade med en Leica M?? –kanske man kan se en skillnad?? Användning?? –liten, men superb annorlunda bildkaraktär!!

Jag skaffade en Noctilux 50/1 för 30 år sedan?? –varför?? –ingen aning!! Men en sak vet jag?? –det är nästan inget skärpedjup vid full glugg. Den är inte superskarp helt öppen, men redan vid 1,4 har jag inget att klaga på?? Men du, gluggen är otroligt tung!! –7 hg?? Den är också obalanserad på M6 och M. På M6:an kan man sätta på motorn och då blir det balans?? –men hu vad tungt!!

Nu blir det nästan det samma med den nya Noctilux 50/0,95. Den är tung och i obalans med nya M?? –som är tyngre och tjockare än M6.

Hanteringen av de två objektiven är nästan identisk?? Men är det någon skillnad i den tekniska bildkvaliteten?? Det borde det vara med modernare antireflexbehandling?? –i den nya 0,95:an??

Först gamla 1:an?? Med full glugg och 100% utsnitt så är de ju inte så där särskilt ”skarpt”?? –eller vad tycker du??

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f1 @ 1.

Några tycker att det finns en slags trevlig ”glory” charm i bilden?? –vicket som, men man kan fixa till bilden en hel del i LR?? --och M kameran vet att den har 1:an. Om man bländar ned till 5,6 är bilen super skarp?? –utan behandling i LR 5.

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f1 @ 5,6.

Grabbarna på Mattssons Foto lät mig låna f0,95 gluggen, som ju kostar runt 86 laxar och jag fick testa den med deras Leica M. Å visst är den gluggen skarpare än 1:an vid full öppning!!

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f0,95:an @ 0,95.

Men man kan ju tydligt se att den kromatiska aberrationen?? –finns där?? –men den kan man ta bort i LR 5. Om man så bländar ned den till f4,8 (det bara blev så) så blir bilden superskarp som 1:an?? –ja jag ser ingen skillnad??

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f0,95:an @ 4,8.

Det är en fröjd att plåta med de här två ”ljus-monstren”!! –men det är svårt att fokusera snabbt och rätt?? Områden som inte är i fokus har en behaglig karaktär, speciellt i 0,95-gluggen?? –helt i min personliga smak!!

Klicka på bilden för att se oskärpan med f0,95:an @ 0,95.

Men bländar man ned till 5,6 så utgör 0,95:an  en makalöst bra kombination med Leica M??

Något beskuren bild med M + 0,95.

Nåväl, skall man köpa en dröm-glugg som 0,95:an?? –ja, har man gott om laxar och en stark arm så går det bra?? Om jag var i den situationen?? --så skulle jag i stället köpa en APO-Summicron-M 50 mm f/2 ASPH!! –för den är mindre och skarpare!! Men då måste man ju köpa en Leica M eller MM?? --å då blir notan på mer än hundra laxar!!

#850. En ung stad?? –studenterna invaderar igen??

Staden som aldrig sover?? –staden med det lägsta antalet rullatorkörare?? –staden full med tänkare?? Finns den?? –ja, ta en tur till staden i syd?? –med det största universitet!!

Sommaren är stilla och lugn?? –en och annan turist plåtar den gråa domkyrkan?? Å så plötsligt i mitten på augusti exploderar livet i stan?? Uteserveringarna är fulla till långt in på natten?? –festerna rullar gång, den förfinade ”nollningen” startar?? Varför då?? –jo, 40 000 studenter kommer hem till Lund??

Å det vet du väl?? –i Uppsala pluggar man?? –och i Lund spexar man!!

Lund anno 2013-08-19.

#849. En halv böj?? --det senaste i matkön??

Ett klassiskt begrepp?? –en halv böj?? Juniorerna får slå upp det!! Nu har det dykt upp igen?? –fast inom ett nytt område?? När man börjar bli lite hungrig?? –kan man tvingas utföra det??

Hade ingen aning om att det hade införts igen?? –men kanske har krögarna insett att vi behöver lite motion?? –innan vi skall inta dagens lunch??

Knäna böj?? --har man ju hört förut?? –men att man skulle behöva ta till en ”halv böj” igen?? –för att man skulle kunna läsa menyn??

Ur led är tiden??

Lund anno 2013-08-19. OM-D + Lumix 14/2,5.