#1071. Va glor du på?? –ja skall med bussen??

Det är allmän plats?? –närmare bestämt en central busshållplats. Så jag kan plåta så mycke jag vill?? Dessutom är det ingen kränkande situation?? –utan helt enkelt en ”walk about”??

Fotoflanören och tillika seniorplåtis?? –tycker det är kul att strosa omkring i den lilla akademiska hålan?? Iakttaga det alldagliga och ta en och annan bild, som inte på något sätt är kränkande. I stället letar senioren efter lite udda och tänkvärda händelser?? –som gärna får va lite roliga?? Orsakande ett liten leende hos betraktaren??

Den här lilla varelsen tog tydligen lite illa upp?? –och gav mig en ilsken blick?? Varför plåtar du mig?? –jag är ju inte så märkvärdig??

Lund, Botulfsplatsen,  anno 2014-03-29

#1069. Kan A6000 va ett billigt substitut för Leica M?? –Summicron 35 testad med den??

Undrar om Sony valde A6000?? –som namn, utgående från priset?? För det är en ganska billig kamera?? --med tanke på vad den kan prestera?? Snabbt  fokus, liten och mycke PIX.

Den har alltså lika många PIX som Leica M?? –men till det så är den mindre, lättare, tystare, och har autofokus. Det senare är baserad på både kontrastinformation, som fas känsliga PIX. Å den är blixtsnabb. Om man vill fokusera med manuell inställning?? –å det får man ju göra med Leica-gluggar?? –så finns de konturfärgning, som hjälpmedel. Det funkar perfekt om du är gammal Leica M plåtare??

Om man sätter fast en Summicron 35/2 med adapter på A6000 så ser det ut så här??

Den går ned i rockfickan?? –och bildkvaliteten är mycket bra?? Klicka på högerbilden som ger ett 100% utsnitt.

Gör man ett 100 % utsnitt och konverterar till monokromt, så blir det så här utan skärpning!! Vi har avancerade fönstertittare i Lund??

Kameran startar upp snabbt?? –och man kan stänga av bakre skärmen och bara ha sökaren redo. Det här är en mycket prisvärd kamera!! –om man inte vill ha fullformataren Sony A7??

#1068. Va har du i fickan Bob?? –en kamera månne??

iStreetPhoto?? --å då behöver seniorplåtis en liten kamera!! –liten nog att gå ned i fickan?? Sony A6000 kan vara ett alternativ.

Sony är en underlig kameratillverkare?? –de ger ut mycket bra kameror med utmärkta sensorer, som de själva tillverkar!! –även till andra kameratillverkare. Då skulle man tro att det skulle finnas massor med lämpliga objektiv att välja på?? Men, det utbudet är mer begränsat?? –speciellt om man jämför med m3/4 tillverkarna.

Nåväl, när de väl gör gluggar?? –så är de vanligen mycke bra. De är dock ganska klumpiga?? Skall man stoppa kameran i fickan, så får man välja deras ”pannkaka” Sony 20/2,8 med FOV som en 30 mm på FF.

Seniorplåtis fotoflanerar å då är det bra med en liten kamera?? –som går ned i fickan. Jag tänkte Sony A6000+20/2,8 skulle passa bra. Den är tyst och är ganska lik en Leica M. Man kan stänga av bakskärmen och den har bra fokus-peeking om man kör Leica gluggar på den??

Bilderna har en skärpa som är helt ok för nätbilder eller bokpublicering?? –och som du ser är ett 100% utsnitt (till höger) mycket bra på bländare 4. Svartvita bilder blir utmärkt bra??

Om man sätter på ett Summicron 35/2 (FOV son 52 mm med FF), så kan man jämföra med 100% utsnitt på bländare 4.

Det är något bättre med Summicronen?? –inte oväntat??

Hur klarar autofokus att följa rörliga objekt?? Det verkar fungera ganska bra?? –baserat på bilder av ganska långsamma fordon?? Den här bussen fastnade helt ok.

#1067. Konferens i flotta hotellet?? --men kaffe ute!!

Det moderna livet?? –med ständigt uppkopplad kontakt med omvärlden, har skapat ett underligt beteende?? Ledig stund?? –kräver isolering med ”smart phonen”??

En gång i tiden deltog seniorplåtis ofta i konferenser?? –runt det här klotet?? Det var före den tid ”telefonen” tog över nästan all mellanmänsklig kommunikation?? På den tiden, för länge sedan?? –säkert mer än 10 år?? --tog vi i kaffepausen kontakt med kollegor och pratade om allt möjligt?? –även jobb!! Vi lärde oss mycke på den tiden genom personliga samtal!!

Hur kom jag att tänka på detta?? –jo, när jag såg den här bilden!!

Lund anno 2014-03-27

#1066. Gillar du svart-vitt?? –LR konvertering av färg?? –eller Leica MM??

Monokroma bilder har en slagkraft?? –de störs inte av färgen?? –de är abstrakta?? –inte dokumentära?? –som färgbilder?? –i dagens flöde av bilder på nätet.

En svart-vit bild kan idag, med rätt innehåll?? –uppfattas som mer ”konstärlig”?? Det är en svår balansgång?? –skall bilden attrahera genom att vara avvikande?? –som i svart-vitt?? –eller skall den vara dokumentär?? –verklighetstrogen??

Den nya digitala bildskaparen?? –har fördelen av att kunna konvertera färg-filen till svart-vitt. Man behöver inte bestämma sig i fotograferingsögonblicket!! Seniorplåtis är uppfödd på Tri-X och tycker fortfarande om monokroma bilder!! Trots att omgivningen inte förordar det.

Därför är jag mycket förtjust i Leica MM?? På Mattsons lilla ”fotomässa” kunde jag testa en MM med mitt Summicron 35/2 monterat.

Det enda jag saknar på en Leica MM är autofokus?? –allt annat är perfekt. Bildsensorn ger bild-filer som helt enkelt är det bästa jag har hanterat i Lightroom?? --du har alla möjligheter att forma den kopia du vill ha?? Om du vill delförstora till 100% utsnitt för publicering på nätet??—så går det.

Leica MM+Summicron 35/2. ISO 400 @ bl 4

Ser man då någon skillnad på bilder från en färg-filer?? –nä, det är svårt?? Det är inte någon märkbar skillnad på bilder på nätet??

Jag satte samma objektiv på en Sony A6000?? –som har 24 MPIX. En omvandling av en jpg-fil i LR till monokromt?? –har i stort samma beteende?? Eller vad säger du om den här bilden från A6000.

Sony A6000+Summicron 35/2, ISO 100 @ 4

Här kommer några fler Leica MM bilder med Summicronen.

Om inte Leica MM vore så dyr i inköp, så skulle jag skaffa denna kamera, som påminner mig om tiden som juniorplåtis på femtiotalet!!