#1509. Leica Q?? –”skalpellen” för gatufotografen?? –first shot??

Med handen på Leica Q?? –inser man att äntligen har de traditionsbundna teknikerna?? –gjort något ”up to date”,–passande till gatufoto??

Det här är inte en test av Leica Q, utan en första hands on?? --jag gjorde på Mattssons foto i Lund. De hade sålt två redan?? Om du vill kolla ingående tester, som redan finns på nätet?? –kolla här och här.

Storleksmässigt är Q några millimeter högre och tjockare än M6. Den är ungefär ett hekto lättare. Den väger som en OM-D E-M5, sådär 600 gram.

Q känns lätt och solid, –på gränsen för stor för mina små händer?? För en normalstor karl är det troligen bra. Den har en liten urgröpning för tummen så den känns OK att greppa.

Det är tilltalande få reglage, –man känner sig hemma som på en M6?? Perfekt avtryck och mycket tyst slutare, –tystare än OM-D. med den elektroniska slutare??  Bra nära perfekt sökare?? –med utmärkt manuellt fokus?? Både förstoring och ”peeking” hjälper till bra. Autofokus är det snabbaste jag sett?? –aning bättre än OM-D E-M5 II?? För gatufoto är fokus fullt tillräckligt snabbt??

Summilux 1:1,7/28 ASPH gluggen får massor med beröm på nätet redan. Den är fast och man kan inte sätta dit någon annan brännvidd. Optikiska egenskaper är utmärkta och troligen är bildfilen korrigerad från objektiver till dng-filen?? Personligen skulle jag velat ha 24mm som brännvidd?? –men 28 är OK för gatufoto. Observera att objektivet har inbyggd IS, som dock motsvarar ungefär 2 steg.

Jag skulle nog nöja mig med att sätt ISO till max 6400, men högre värden är OK för svartvitt. När jag tog mina testbilder ville jag stressa kameran något och tog alla bilder just på ISO 6400. Trots att det var solsken.

Här är en 100% utsnitt i dåligt ljus??

Här kommer två gatubilder?? –tagna i alla hast?? –och LR 5 korrigerade??

Mitt första intryck av den här kameran är?? –den skulle jag vilja ha!!

#1464. Ta inte bild på mig!! –eller han som gav ett skratt?? –med GM5 och 14/2,5-glugg!!

En koll av Panasonic GM5?? –med 14 mm/2,5?? Mindre än 300 gram kamera att stoppa i fickan?? –skulle passa fint  till gatufoto?? Den funkar fin fint?? I fält??

Det var liten fotomässa hos Mattssons foto i Lund, –generalagenterna visade upp en del nytt?? –men inte så spännande om man var gatufotograf. Det mesta är stort och tungt?? Det enda roliga var ”gamla” GX7, som Micke Berg skaffat?? –och den superlilla GM5. Jag tog med min lilla 14/2,5 och med den blir kameran så lite att du kan trolla bort den?? –om du har normala händer. Jag har små händer och den sitter som en smäck i min hand??

Jag tog ut den på gatan och eftersom jag har ett gott öga till de som jobbar?? –så kunde jag inte låta bli å plåta?? –denna karaktär??

--Nä ta inte en bild av mig!! –ropade han.

--Du som är så snygg?? –kontrade seniorplåtis.

--Ja försökte plåta en polis i England, det gick inte alls. –sa han.

--Du ser hygglig ut?? –smickrade jag.

--En polis i Spanien hade k-pist?? –då försökte man inte ens.

--Nä men du har ju ingen k-pist, så jag vågar ta en bild av dig.

Det visade sig att han var fotointresserad och hade flera kameror. Så det var kul att byta några ord och skratta tillsammans.

Hur är då GM5 att plåta med i gatan?? –jo den är mycket behaglig och sätter du den på S och 1/1000 sek och auto ISO så saknar du inte IS. Eftersom jag alltid kör med RAW så funkar det lika bra som med min något OM-D att justera bilder till det man vill ha.

#1395. Åtta bilder gör en?? –med 40 mega PIX??

Den nya Olympus OM-D E-M5 mark II har en nyhet för m4/3 kameror?? –den kan skapa en 40 MPix bild?? Kan det vara någon mening med det?? --och hur ser den ut??

Vid besöket på Carlsberg Museum hade Olympus satt några sådana kameror på stativ och monterat på 40-150/2,8 gluggar att plåta med. Det var inte möjligt att se RAW bilder ännu, men jag sparade både RAW+jpg?? Jag återkommer med resultat från RAW när LR kan konvertera det.

Jpg bilden är 7296x5472 pix och tar upp 27 MB. Huruvida Olympus skärper bilden i kameran vet jag inte. Om vi har ett bildomfång som i bild till vänster, så ser 100% utsnitt ut så här:

Ett exempel till:

Bilden tar någon sekund att samla in från 8 exponeringar och det betyder att du kan endast ta bilder som inte innehåller rörelser!! Men det fungerar mycket bra för lanskap och stilleben!!

Allt tyder på att bilderna blir lika detaljrika som om du använder en 36 Mpix kamera som Nikon D810?? På nätet finns redan tester som visar detta?? –ta en koll här.

Olympus lovar att nästa modell kommer att kunna ta komposit-bilder upp till 1/125 sekund. Något att se fram mot för naturfotograferna.

#1298. Den är liten GM5?? –men har det mesta!!

Små systemkameror som Panasonic GM5 har sina fördelar?? –går lätt ned i fickan, –får plats i hanflatan?? –är nästan helt osynlig i gatuvimmel??

Men det kan väl inte bli några vidare bilder?? –tekniskt sett?? Ja, det är lätt att tro det, –men GM5 har i stort sett samma Sony sensor som Panasonic GH4 och Olympus OM-D E-M1. Å det är mycket bra 16 MB sensorer. Lagom stora bildfiler?? –med i stort sett hanterbara brusfria bildfiler upp till ISO 6400?? –kan man förvänta sig även hos GM5.

Grabbarna hos Scandinavian Photo i Malmö lät mig prova GM5 med zoom objektivet som hör till paketet för svettiga 9 laxar??

GM5 väger bara 211 gram?? –och objektivet Panasonic AF 12-32/3,5-5,6 G Vario ASPH Mega OIS bara 70 gram!!

Om man vill ha en tyst kamera så kan man ställ in elektronisk slutare?? –och då blir den dödstyst. Den här zoomen har ju ett FOV motsvarande ett FF objektiv med 24 mm till 64 mm brännvidd. Helt ok för en gatufotograf?? Det är ju inte så ljusstarkt!! –men behöver man det idag?? Bildkvaliteten är helt ok?? –här kommer några 100% utsnitt?? –vid de båda brännvidderna 12 och 32 mm. Ingen bildbehandling har skett av jpg filen. Bara beskärning.

12 mm, 1/200 sek, f4,5 @ ISO 200

32 mm, 1/100 sek, f5,6 @ ISO 200

ISO 3200 ger ett brus som kan behandlas bort bildbehandling?? Här ett 100% utsnitt.

Det är en kamera som skulle fungera mycket bra som resekamera!! –tager ingen plats och om du vill så kan du ta med vilket objektiv du vill?? –tillpassat med adapter. Det enda som saknas är inbyggd bildstabilisator, men om du har det i objektiver så funkar det. För gatufoto är den här kameran idealisk!! –i mitt tycke.

Vi skall återkomma med vad som händer om vi sätter dit något annat m4/3 objektiv.

#1221. Ve tja?? –om den inte ä bättre än M kameran?? –den 7s??

Seniorplåtis väntar på en kamera?? –som skall slå ut Leica M?? Det går inte säger många?? –men jag är inte så kräsen?? Lägre pris skulle va en början?? Duger kanske Sony 7s??

Plåtis har tagit en del bilder med M och de två Leica gluggar som står på hyllan?? Leica M är en mycket bra kamera!! –superb sensor. Ganska tyst?? Dock en aning tung och stor!! Naturligtvis är det ingen autofokus och inte heller bildstabilisator.

Seniorplåtis fick testa Sony 7s hos Scandinavian Photo i Malmö!! Fysiskt är 7s nästan lika stor som M med en Summicron 35/2.

Om man vill hålla den med en hand?? –vilket jag gör nästan hela tiden med min OM-D?? –så är sökaren i vägen och avtryckaren sitter faktiskt sämre till än på M?? Den elektroniska slutaren?? –som man kan hitta djupt nere i menyn?? –är dödstyst?? Så i gatufoto blir man oupptäckt?? Trots att antal pix bara är 12 M i antal så är bilden helt ok. Här är en 100% förstoring??

Summicron 35/2 @ 2.

Fokushjälpen med färgad kant i fokus?? –fungerar bra?? Det krävs när man sätter på en Noctilux 50/1?? Här är en delförstorad bild vid bländare 8??

Om man vill ha autofokus?? –vilket M inte klarar av?? –så får man sätta fast en glugg från Sony?? Deras glugg FE 55/1,8 ZA har fått mycket beröm på nätet?? Här är en 100% förstoring av en bild tagen vid f/4,5??

7s är en värdig ersättare till M, bara 1/3 så dyr?? Men ……

Den har ingen sensorstabilisering som Olympus, å det saknar jag!! Den har rekordhöga värden för ISO?? –upp till nästan 400 000!! Men behöver man det?? Den har snabbt autofokus?? –kanske bättre än OM-D??

Likafullt tvekar jag att köpa den som ersättare för en M?? Det sägs att det är en liten MFT Panasonic GM5 på gång med inbyggd sökare och stabilisator.