#554. På gatan, med OM-D och en pannkaka!

Det är en avkoppling att strosa runt på stan?? –följa folklivet och förvånas över de moderna livet. Nu inpå hösten kommer mörkret och kameran behöver en hyfsad glugg för att ge bra bilder??

Många tycker det är kul att gatufotografera?? –och jag kan förstå det. Motiven kommer och går snabbt och man måste följa med aktivt. Annars mister man det avgörande ögonblicket som HCB så träffande har myntat. Jag tycker inte att man skall strikt definiera vad gatufotografi är?? –allt som begränsar hindrar utveckling!! Det finns dock en bra artikel på nätet om ”Street Photography” av Ming Thein. Jag har funnit att den innehåller en del bra kommentarer till vad gatufotografi kan vara. Jag tycker ju om att kalla det fotoflanera!

 De senaste dagarna har jag gått runt med en Olympus OM-D och gluggen Lumix 14/2,5. Jag tycker om att ha FOV 28 mm?? –men jag är inte helt överens med den här gluggen. Den sätter inte alltid fokus snabbt och OM-D missar exponeringen då och då. Jag skall göra ett försök med Sigma 30/2,8 de närmaste dagarna, vilket ger FOV 60 mm. Det betyder att jag måste ta upp kameran till ögat för att sikta, vilket jag inte behöver med 14/2,5 gluggen.

Här är några nya skott!

Malmö 2012-11-01. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200, f/5.

Malmö 2012-11-01. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 250, f/2,5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 250, f/5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200 f/2,5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200, f/3,5.

#552. Gamla gluggar är häftiga?? –som ”fish eye” Zuiko 16/3,5 + OM-D!!

Modern digital teknik har gett nytt liv åt gamla gluggar?? –sätt en adapter på din gamla glugg?? –och du är beredd på att använda din moderna systemkamera?? –som Olympus OM-D!!

En riktig dyrgrip står på min hylla?? –en Zuiko Autofisheye 16/3,5!! Skall du köpa den på ebay får du lägga upp minst 6 laxar!! Jag har den kvar sedan mitten på 80-talet, då vi plåtade atommodeller?? –nu får den bli en fotoflanörs verktyg. Den är lite klumpig om man jämför den med moderna objektiv!!

Zuiko 16/3,5 med adapter t v, Lumix 14/2,5 och det nya ”kameralocket” 15/8.

Men fisheye gluggen har en finess!! –inbyggt filter!! –UV, röd och gul!! Så vill du fotoflanera i svartvitt så har du bättre möjlighet än Leica M. Jag sätter den här gluggen på OM-D!! där den känner sig hemma som på gamla OM 4!! Nu sätter vi bländaren på 8 och avståndet till 1 m. Paterson testbilden visar en överraskning.

Upplösningen på bl 8 är 108 lp/mm i centrum!! –det är ett det bästa jag sett!! Ett fisheye har ju kraftig distorsion så i hörnen blir testbilden ganska förvrängd?? Upplösningen är dock 66 lp/mm. Distorsionen kan kompenseras i LR 4. Det betyder att detta fisheye är något bättre än ”kameralocket”!! som hade värdena 90 lp/mm (center) och 60 lp/mm i hörnet. Lumix 14/2,5 är bara aningen bättre än ”kameralocket” med 96 Lp/mm och 60 lp/mm.

I går tog jag OM-D med fisheye på en fotoflanering i Lund. Bländaren satt på 8 och allt auto, det här blev resultatet!!

Klimat kontroll i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

På pallen i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

I farten i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

Kram i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 1000, 1/125 sek.

Kommunal modern kost i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 1000, 1/100 sek.

#549. Olympus 15/8 body cap lens?? Vilken glugg!!

Det är för tokigt?? –man köper ett ”kameralock” och får ett riktigt bra objektiv?? Man tror ju det skall vara skräp!! –men min test visar att det slår ut många dyra objektiv!

Jag tycker om när man får plats med saker i fickan?? –när man är ute och plåtar på stan!! Därför gick jag ifrån stora DSLR kameror, när jag upptäckte att m4/3 kameror gav nästan lika bra RAW bilder!! Jag har skrivit flera gånger om detta –spegel-lösa-systemkameror kan i de flesta fall vara tillräckligt bra?? –om man inte plåtar fåglar i flyggt och sport!!

Sedan ett tag har jag en Olympus OM-D som fotoflanörkamera och kamerahuslocket till den kostar en hundralapp. När Olympus presenterade det nya ”locket” kallat ”15/8 body cap lens” (kallas 15/8 härefter) på fotomässan i Köln tänkte jag att det vill jag prova och det kostade bara 6x ett lock. Det kom häromdagen från Thomas på Scandinavian i Bankeryd. Så här ser det ut bredvid ”skinny” Lumix 14/2,5.

Det är litet och lätt; men fast bländare 8 är väl ingenting att ha?? Ja, tänk efter?? –förr plåtade jag på stan med en Leica M2 och en Summicron 35/2. Jag körde med Tri-X, känslighet 27 DIN. Nu sätter vi lätt OM-D på ISO 6400 (=39 DIN) och det betyder att bländare 8 blir bländare 1,4 (4 steg ned)!! Va sa du nu?? –ja, ja men skärpedjupet blir stort (15 mm motsvarar FOV hos 30 mm på M2)!! -men det är det som är finessen för gatufoto. Det finns en spak för manuellt focus och macro, så du klara alla situationer.

Så här ser ”15/8” ut på OM-D!!

Liten och snygg, eller hur?? Men bildkvaliteten måste ju va hopplös?? --med bara tre linselement! Nä, så ser inte testtavlorna från Paterson ut!! Här har du dem.

Olympus OM-D + ”15/8” @ ISO 200 och 1/60 sek. (Klicka så får du 100%)

Som vanligt är det ingen processning av bilderna utan det är direkt ut ur LR 4.2. Som du ser är det 90 linjepar/mm (2340 linjer/bildhöjd). Det här är strax under gränsen för vad den här sensorn kan göra! I hörnen är värdet 72 lp/mm. Det här är bättre än mitt Summicron 35/2 (typ 4) som har motsvarande värden (84 lp/mm i centrum och 60 lp/mm i hörnen). Distorsionen är försumbar och kan lätt fixas i LR.

Ja, ja det är testtavlor!! –men vanliga bilder måste ju va skit!! Du kan ju kolla själv!! Här kommer två nytagna bilder från Lund.

Motljusbild utanför köpcentrat NOVA i Lund. Olympus OM-D + ”15/8” @ ISO 200 och 1/1000 sek.

Inomhus i samma centra.  Olympus OM-D + ”15/8” @ ISO 1250 och 1/125 sek.

Nu behöver du inte nöja dig med mina åsikter?? –utan ta å kolla den här fotografen!!

#545. Olympus OM-D med Noctilux 50/1 för fotoflanering??

Isolera det viktiga i bilden?? –med stor bländaröppning!! –och normalbrännvidd!! Kan det vara något för den gatuflanerande fotografen?? OM-D och f1 ger denna möjlighet!! Gammalt och nytt i en samverkan!!

Det är alltid intressant att studera hur andra fotografer arbetar?? –tekniskt sett?? –och bildmässigt?? Gatufotografi är individuell ”sport” och många varianter förekommer. En mycket skicklig fotograf är dansken Thorsten Overgaard och på hans hemsida finns det mycket att lära! Han använder Leica i många sammanhang och speciellt för gatufotografi. I vissa situationer isolerar han det viktiga i bilden med hjälp av skärpedjupet!! Han använder då Noctilux gluggar och ibland med gråfilter för att kunna använda f1. Han plåtar mycket med Leica M9 och konverterar till svartvitt.

Nu har jag ingen digital Leica M, även om de går ned i pris när de nya modellerna kommit ut!! Du kan köpa en begagnad M9 för 28 laxar!! –rena rean?? Så jag tänkte att man kanske skull kunna sätta en Noctilux på Olympus OM-D med hjälp av en adapter!! Sagt och gjort, det blir då en snäv FOV, som om man hade 100 mm på fullformat. Detta är både en nackdel?? och en fördel?? –om man fotoflanerar!! Jag kan ibland vara på sådant humör att det går bra med snäv FOV.

Här kommer några Lundabilder med denna uppsättning. Konverteringen är gjord i LR eller PS.

Lund 2012-10. Olympus OM-D + Noctilux 50/1 @ 1.

Jag är förtjust i den här kombinationen?? –eftersom OM-D har bildstabilisering i huset!! –och sökarbilden är också stabiliserad?? Man kan naturligtvis sätta på vilken normalglugg som helst med stor bländaröppning. De är billiga på ebay.

#544. Skyfall?? –på ett annorlunda sätt?? –med bl.a. en iphone 5!!

Naturen är så vackert orange denna höst!! –de fallande löven klär marken i ljust!! Hela södra halvan av landet är så vackert just nu!! Är mobiltelefonen tillräckligt bra för fotoflanören?? –vi testar!

Asterix tror ju att himlen kan falla ned i huvudet, ett slags ”Skyfall”. Ibland undrar jag om han inte har rätt?? –plötsligt får man en meteorit i skallen!!

Denna höst får man vackra löv i huvudet i stället!! –å det är ju att föredra och det är ju så vackert!! Vilken chans att ut och plåta vackert orange!! –fotoflanören blir så glad!! Assistent Ninni påpekade igår att vi just kört förbi en bra bild, en talande skylt bland gula löv!! Ninni vet att jag gillar skyltar.

Vi körde dit efter lunch och Ninni tog med sin nya iphone 5. Bra om vi kunde jämför den med vår nya OM-D?? –den duger kanske som flanörkamera?? Först tar vi bilden med OM-D, tagen med Lumix 14/2,5 gluggen!! –och som vanligt tagen i RAW.

Skyfallen löv. Lund 2012-10-23. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. @ 4,5 och 1/320 sek, ISO 200.

Den nya iphone har ett objektiv med brännvidden 4,13 mm och största bländare 2,4. Skärpdjupet blir mycket djupt!! Kanske finns det också en sensorstabilisator? Bilden är beskuren till 2127x2836 och sparas i kameran som jpg. Båda bilderna är behandlade i LR 4.2 och svagt skärpta och sedan minskade till 1024 pix.

Lövad matta. Lund 2012-10-23. Iphone 5 @ bl 2,4 och 1/160 sek, ISO 50.

Det är ju väntat att bildkvaliteten inte är den samma?? –men kanske 5:an är bra nog i nödfall??