UNDER FOCUS
#532. Strålande glugg!! Med OM-D på fotoflanering!! –Nobel-priset??
Har foto med Nobel-pris att göra?? –kanske lite!! Torium i glaset?? –på en glugg?? –efter ett tag blir det inbyggt gulfilter?? En sådan glugg får man ta till fotoflanering!! –eller hur??
Så var det Nobel-pris tider igen!! –trevligt med all publicitet kring prisen?? Naturvetenskapens två pris syns mycke bättre idag jämfört med för tjugo år sedan?? Detta är mycket trevligt, eftersom naturvetenskapen behöver all uppmuntran bland ungdomen. Litteraturpriset har länge haft en ”edge” i publicitet?? –med den dramatiska dörren och den ständiga sekreteraren!! I år var det en kines som fick priset!! –några böcker finns på svenska.
Det skrivna ordet har Nobel-priset!! –bilden har Hasselblad-priset!! Finns det någon gemenskap mellan ord och bild?? –inte mycke?? Robert Capa gjorde en resa med John Steinbeck till Sovjet! --och det blev en bok!! Den svenska Nobel-pristagaren Eyvind Johnson hade en son? –Tore Johnson som var en fantastisk fotograf och medlem i De Tio. Hans bok om Paris?? –Paris’ hemliga tecken!! –är så rolig!! Skaffa den på antikvariat!!
Namnsdagsfika!! –för Ninni!! –med bok från Paris.
Det skulle va kul att försöka något i den linjen?? Fotoflanera i Lund i stället för Paris!! Så det är bara att ladda OM-D med en bra glugg?? –och den bästa jag har är Zuiko 50/1,4!! Den är strålade, rent bokstavligen?? –den strålar av Torium i glaset, så att den har fått ett gulfilter inbyggt!!
Det gör inte så mycke?? –här kommer några bilder från igår i Lund!! Fotoflanören försökte inte komma upp i paritet med Tore Johnson??
Olympus OM-D + Zuiko 50/1,4 @ 1,4 och 24 DIN.
#530. OM-D med f1!! –flanörbilder!! –med bristernas glöd!!
Varje försök att konstruera något?? på gränsen av kunskapsfronten!! –leder till kompromisser!! –och brister?? Så också om man skall göra ett objektiv med hög ljuskänslighet!! –som Noctilux 50/1!!
Redan på sextiotalet konstruerade Canon ett objektiv med full öppning vid f/0,95. Det var ett stort tungt objektiv byggt med specialfattning till Canon 7.
Det konstruerades med några av linserna innehållande radioaktivt torium-232!! Flera objektiv vid den här tiden och på 70-talet!! --var konstruerade med denna högbrytande glasmassa!! Du kanske har Olympus Zuiko 50/1,4 från den tiden?? Den gluggen strålar verkligen!! Jag har en på hyllan och den är mycket skarp!! När så Leitz skulle konstruera Noctilux med f1 kunde de inte använda den glasmassan!! Noctilux 50/1 är mycket skarp redan på bländare 1!! –84 linepar/mm i centrum och 42 lp/mm i hörnen!! När Leitz konstruerade den här gluggen, gjorde de det på gränsen av vad som kunde göras då!! Det blev då lite fel som bl.a. ses i en viss överstrålningseffekt mellan ljusa och mörka delar i bilden!! –det ser ut som om högdagrarna glöder!!
Så det var bara att ta med OM-D och 50/1 gluggen på nästa fotoflanering!!
Grann va?? OM-D + Noctilux 50/1.
Det blir dock ingen lättviktare!! –ungefär 1,5 kg!! –men gosch va stadig den blir!! Manuellt fokus och FOV 100 mm, ekvivalent, vilken flanörkamera?? –och ganska snabb att fokusera med förstoringen av fri val i OM-D!! Här kommer några bilder från gårdagens fotoflanerande!! --medan assistent Ninni var hos hårfrisörskan!!
Lund 2012-10-09. OM-D + Noctilux 50/1 @ 1 och 24 DIN.
#524. Min första koll?? --hur ä OM-D?? –min nya kamera!!
Det är spännande att packa upp en ny kamera!! –men hu va många inställningar det är?? –på Olympus OM-D!! Ladda batteriet å ut å fotoflanera!! Den satt bra i handen!! –å den va tyst och diskret!!
Jag har skrivit här tidigare varför jag till slut valde OM-D!! –kortfattat kan man säga att det var följande egenskaper som avgjorde!! –storlek, vikt, in body stabilisator, sensorformat, bildkvalitet, fokussnabbhet!! Vad var det jag var tveksam inför!! –dålig kontinuerligt fokus på rörliga objekt och surrig stabilisatorn!!
Det första man får göra med alla digitala apparater man köper idag är att uppdatera programvaran!! –så också här. Version 1.5 hade just kommit ut och det visade sig att den tog bort surret!! --från stabilisatorn!! Nu surrar kameran bara lite med avtryckaren till hälften nertryckt!!
I stort kan man använda kameran med fabriksinställning. Med Lumix 14/2,5 på kameran ser den ut så här!!
En perfekt fotoflanör kamera!! Går lätt ned i fickan!! Väger bara 425 gram, vilket är mindre än den gamla utmärkta filmkameran OM 4!!
Den väger utan glugg!! –550 gram!! Vilket var lite på 80-talet! --när den kom ut!! Det är slående hur lika de är!! –eller hur?? OM 4 var på sin tid mycket avancerad!! –med t ex multi spottmätning. OM-D är för sin tid lika svår att ställa in!! Möjligheterna är nära oändliga?? –så ett gott råd är att ta hjälp av dpreviw.com. De har även skrivit en rekommendation hur du kan ställa in kameran här!! Tyvärr finns det inte tryckt bruksanvisning på svenska till OM-D, utan bara en pdf-fil på en CD. Det kommer att ta flera veckor att bli kompis med den här kameran!!
Det fina med m4/3 kameror är att många gluggar passar!! --med hjälp av billiga adaptrar från ebay. Själv har jag säkert mer än tio gluggar på hyllan, bl.a. från Leitz. Fokuseringen med icke m4/3 gluggar blir i manuell form!! –men gissa om det funkar bra i denna kamera. Du kan ha snabbkommando till förstoring av bilden i olika grad och du kan få sökaren ”bildstabiliserad”!! –helt enkelt superbt!!
Så det var bara att montera Lumix 14/2,5!! --och sätta kameran på P och flanera ut på Lunds gator!! Kameran är supertyst, startar snabbt och fokuserar blixtsnabbt!! Här är mitt bästa shot igår!!
Lund 2012-10-03. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5.
#521. En del har en j#*¤a otur?? –som den här?? –tomaten!! –eller björken!!
Livet är fult av vägval?? –och aldrig vet man om man har valt rät?? Det kan också hända att oturen spelat in?? –eller slumpen?? Kanske är det så att slumpen i själva verket är hela mekanismen?? –för liv!!
När man fotoflanerar så dyker det ibland upp sådana motiv?? –som illustrerar just begreppet slumpen?? Ofta är det baserat på att det spelar ingen roll?? --i det stora hela taget?? De finns ändå så många alternativ givna av naturen!! Somt hamnar helt enkelt av slumpen på hälleberget?? –å då måste försynen gripa in om det skall bli något resultat??
Fotoflanören fick detta illustrerat för sig!! --på en av sina rundor i hemstaden. En tomat, vackert röd, hade hamnat pyrt till?? –kompisarna lågo mera väl till för att bli inhandlade av stadens husmödrar?? Huruvida denna situation fick en lycklig lösning?? –kommer aldrig att dokumenteras!! --ty fotoflanören fick inte stanna?? –då assistenten Ninni påkallade transport till nästa inköpsställe??
Lund 2012-09. Olympus E-PL1 + Lumix 14/2,5.
Tanken kan, likt ett frö spridas till de mest underliga ställen!! –sällan, kan den dock bli fruktbar likt ett frö. Den allra minsta lilla gnutta jordmån?? --kan starta en växtprocess, som aldrig en tanke kan göra. Detta blev helt klart?? --en regnig fotoflanördag, då det plötslig gick upp för mig?? --hur ett björkfrö kan dana liv??
Lund 2012-09. Olympus E-PL1 + Sigma 30/2,8.
Liv ur lite och av lite?? –kanske detta kan ses som en ljusglimt inför den globala uppvärmningens följder??
#516. Den blicken?? –satt!! –eller saknades?? –fotoflanören observerar??
Blickar kan döda?? –nä så illa är det nog inte!! Ibland blir man glad?? --när man får dem?? –å ibland undrar man varför de inte dyker upp?? Fotoflanören kan undra?? –när han kollar vad bilden fångat??
Det är spännande att strosa runt i hemstaden?? –det händer nästan alltid något oväntat?? Kameran sitter där i handen?? –som mitt tredje öga?? Klart att mina vanliga ögon hittar?? –det där som kan bli en bild!! Ofta är det tredje ögat som går in i position!! –redo att skjuta. Tyvärr är det nog ofta slumpen?? –som gör att det blir en ”kul” bild!!
Det här var en morgon på torget i Lund?? –assistent Ninni handlar grönsaker?? Jag ser att några flickor delar ut hembakat?? –som reklam för det de säljer. Troligen för att ordna en skolresa?? Jag är oartig nog att tacka nej?? –skyller på att jag bantar!! –vilket assistent Ninni försöker få mig att göra. Jag följer efter dem och tar några bilder i smyg??
När jag kom hem såg jag vilken blick jag fick av en av flickorna?? Den här bilden tycker jag gör sig bäst i färg??
Lund 2012-09. Olympus E-PL1 + Lumix 14/2,5.
Det vimlar av snygga tjejer i Lund?? –det är en ung stad?? –eftersom det är fullt med studerande ungdomar. Många i övriga landet vet inte om hur detta yttrar sig?? --och vet inte att Lunds Universitet är landets största universitet?? –vad gäller antalet studenter!! Det betyder ju inte att vi är bäst?? –men vi klassas bland jordens 100 bästa universitet?? Det är inte så illa?? –det enda svenska universitetet!!
Det betyder ju kanske att grabbarna i den här staden är lite blasé?? –å kanske höjer man inte blicken så lätt?? Här undrar man ju dock?? –jag hade i alla fall väntat mig en annan bild??
Lund 2012-09. Panasonic GH2 + Lumix 14/2,5.