#3563. Vårens ljus är här?? –dags å börja plåta med film??

Så var det dags?? –att ladda Porta 800 i gamla Leica ”OnedubbelOTwo”?? –och fånga vårens sol och bilder i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –det blir en fest i positivt fotoflanerande??

Nu måste man kasta bort alla mörka tankar som hopat sig under vintern?? –alla eländiga virusar med påföljande pandemier??

Det får blir en kräm ala kräm kamera Leica II med en superb 21 mm vidöppen glugg?? Jag glömmer det där med en sökare och fritänker när något dyker upp?? Avtryckare är mjuk och kontrasten är stärkt med ett rödfilter??

Vårkameran: Pimpad Leica I med Super Angulon 1:4/21 Leica

Jag har hyrt in en tuff body gard med landsfiskals pistol!!

Fiskalens tjänste vapen

#3440. Liten ä stor?? –för många??

Det hade man klart för sig redan på 20-talet?? –liten kommer att bli stor?? Det förstod Leitz redan då?? –när man introducerade Leica I?? Baserad på filmstandarden 24x36mm??

Det märkliga är att den standarden står sig även idag när sensorerna är digitala?? Hur liten var då den lilla Leica kameran som presenterades på Leipzig mässan 1924?? Här ser vi en Leica I Ser. Nr. 1002 från 1926 som 1932 byggdes om till en Leica II. Här med en ”modern”?? –Leica Super Angulon 21/4 från 1958.

Lilla Leica II som blev standard till i dag

Hur liten va då denna första småbildskameran?? –ja, du kan jämför den mot den storlek som slog igenom på femtiotalet. Här ser du Leica II bredvid en Canon P från 1958 och med Canon objektivet 35mm/f1.5.

Leica II med Hektor 28/6.3 och svart Canon P med Canon 35/1.5

Storleken på Canon P är mycket nära storleken för den mycket populära Leica M2 (1957) som kom strax efter Leica M3(1954), och som blev ”industristandard” för i stort sett alla ”rangefinders” fram till dagens digitala Leica M10. De spegelreflexkameror som dyker upp på 50-60-talet har ju en helt annan design och geometri??

Här kan vi se att Leica M2 är i stort sett lika stor som Canon L1 från 1957.

Leica M2 med Summicron 35/2 och Canon L1 med Canon 50/1.8

Hur man än vrider och vänder på det så är faktiskt gamla Leica II perfekt i storlek för en hand med standard storlek??

#3240. Cornerfix ett gratis program?? –för korrektion av vinjettering mm??

Det är vanligt att äldre konstruktioner av vidvinkelobjektiv hade en betydande grad av vinjettering?? –och det blev inte bättre när man försöker att använda digitalkameror??

Ett ökänt exempel är Leica Super-Angulon 21 mm f4?? Det objektivet konstruerades av berömda tyska optik företaget Schneide-Keuznach åt Leica på 1950-talet. Det var då ett mycket dyrt objektiv huvudsakligen för arkitektonisk dokumentation. Det var helt raktecknande och skarpt. På bländare 4 var det mycket vinjettering, som bara blev lite bättre på alla andra bländare.

När sedan den digitala kameran blev på modet provade Leica ägarna även denna glugg på M-kamerorna?? Å det blev bilder med stora färgstick till höger och vänster?? Alla dödförklarade Super-Angulon i den nya tiden av sensorer?? –vars prismor på varje pixel är riktade helt fel för denna glugg. Troligen spelar också AA skivans tjocklek stor roll??

Seniorplåts har ett fint Super-Angulon och det har provats på vännen Bo’s Leica M 240. Det var en katastrof med kraftiga färgstick!!

Tydligen har någon som förargat sig på detta?? --och insett att med hjälp av en 18% gråskiva fotograferad med objektivet och kameran borde man kunna subtrahera bort färgsticket?? Hyggligt nog har detta program lagts ut på nätet som en ”gratis” mjukvara: Cornerfix.  Seniorplåtis fick programmet rekommenderat till sig av Martin Hertsius här på FS. Han använde detta program själv.

Det visar sig att metoden som beskrivs i programmet fungerar riktigt bra även för mitt Super-Angulon monterat på en Sony a7rII med en fast adapter. Så här ser en korregerad bild ut:

Färgstick korregerad bild med programmet Cornerfix

Ursprungsbilden ser ut så här:

RAW bild med Sony a7rII + adapter + Super-Angulon 21/4 @ bl 8

Det märkliga är att RAW bilderna från kameran har inte alls så mycket färgstick som det kommer från t ex Leica M 240?? –sannolikt beroende på att den här kameran har inget AA-filter.

Det betyder att man kan justera bort all vinjettering och färgstick med ”normal” bildbehandling i LR6 + PS5, som man kan se i dessa tre bilder från Lund:

Bilder från Sony a7rII + Super-Angulon 21/4 @ bl 8 och korrigerade i LR6 + SP5

#3230. Sony a7rII in aktion med Leica Super-Angulon??

Det trodde du inte va?? –gamla Leica gluggen kör digitalt?? –med skärpa och ordentlig vidvinkel?? Här med fast adapter och stort skärpedjup?? Gammal och ung i samverkan??

Vi förklarade i fredagens blogg att det var problemfritt att använda den gamla ”otympliga” Leica Super-Angulon 21/4 gluggen med fast adapter på en ”modern” Sony a7rII 42 MP digital kamera?? Trots att experterna säger att det skall inte vara möjligt??

Sony a7rII redo med Leica Super-Angulon 21/4

Seniorplåtis är ju gammal sportfotograf från 50-60-talet, och fortfarande som gammal gubbe i riskzonen tycker han det är kul att försöka fånga rätt ögonblick i en olympisk sport??

Inom gångavstånd finns en skate board bana. .För några minuter har seniorplåtis fått tillstånd av assistent Ninni,  i dessa Corona tider, att vara nära ungdomarna för att plåta med kameran. Kameran förinställdes på bländare 8, vilket ger skärpedjup från 1 m till oändligheten, och 1/1000 sekund. Här kommer resultatet:

Skate board i Lund anno 2020-05-03

#3227. Nää det går inte, hahha?? –men det gör det?? –ganska bra??

När seniorplåtis köpte en Leica Super-Angulon 21mm/4 för 17 laxar på en LP Foto auktion så undrade många?? –vad skall du ha den gamla gluggen till?? –den går inte på digitala kameror.

Det var en välskött glugg från 1959 som hade tillhört Redaktör Fröderbergs far. Den hade M-bajonett, men många av dessa tidiga objektiv hade en adapter till M för de var tillverkade som skruvgängade objektiv. Vi visade i en blogg att man kan ta bort Leica adaptern, men det vill inte Leica kännas vid??

Den här gluggen är designad, med hjälp av de första dator simuleringarna, för analoga Leica kameror av Schneider –Kreuznach. Leica satte bara sitt namn på den??

Konstruktionen gör att det bakre linselementet kommer mycket nära filmplanet och det fungerar väl med film, men blir mer problematiskt på digitala M-kameror?? På M9 fungerar det mycket illa med starka färgstick till höger och vänster?? –eftersom mikroprismorna i sensorn är riktade fel?? --och filtret framför sensorytan är tjockt?? På min vän Bo’s Leica M 240 kan man ta bilder i svart-vitt ok, men man har samma färgstick vid sidorna.

Skulle man va så dumdristig att man försöker att sätta en Super-Angulon 21/4 på en Sony a7rII kamera med hjälp av en adapter?? –ja då får man tänka till?? För det ser ut så här:

Leica Super-Angulon 21/4 på väg att monteras på en Sony a7rII

Med avståndsinställningen på oändlighet så sticker objektivets bakre del ned 9,9 mm in i kamerans objektivfläns. Objektivets bakre kant har diametern 30 mm och den får inte plats i den 24x36 mm ramen som kameran har ungefär 8 mm över sensorn. Så det betyder att ramen ligger 10 mm nedanför objektivflänsen, så det monterade objektiver ”kysser” nästan kanten av ramen. MEN DET GÅR ATT MONTERA OBJEKTIVET MED EN ADAPTER!!

Men hur ser då bilden ut av en neutral grå vägg??

Sony a7rII +adapter+Super-Angulon @ bl. 4, direkt ur kameran

Den ser ganska ok ut?? –eller om du kollar riktigt noga?? –så finns det svaga färgstick , grönt och violett, till höger och vänster.

Men är det inte jäv---t mycke vinjettering?? Den här objektivkonstruktionen har vinjettering vid alla bländare??—lite mer på bländare 4!! Det går emellertid att eliminera vinjetteringen i LR. För övrigt säger experterna att det finns inga andra aberrationer.

Å du bilden är jä----t skarp!! –om du är ute efter det. Monokromt blir det superbt!!

Vi återkommer i kommande bloggar med riktiga bilder!!