#3505. Tjockt glasfilter på Sony sensorer??

De flesta gamla vidvinkel gluggar med skruvfattning för Leica typ av kameror har problem med Sony a7 för AA och IR filter glas appliceras på sensorn. Det blir för tjockt??

Detta gäller dock inte för sensorerna som används i Leica M9 som bara har ett 0,8 mm tunt filter. Enligt uppgifter på nätet har Sony a7 tre gånger tjockare glas. Det betyder att gamla Leica liknande gluggar av vidvinkeltyp, som har konstruerats för film, har en infallsvinkel som inte faller in rätvinkligt mot ytan. Det är det ideala för digitala sensorer som har tjockt filterglas. Med Sony sensorer som har ungefär 2.5 mm filter kommer ljusstrålarna att brytas i glaset och ge upphov till oskärpa i hörnen av bilden.

Nu finns det firmor som bygger om tidiga Sony sensorer och byter ut filter glaset till ungefär samma tjocklek som Leica M9. Det funkar verkligen enligt artikeln ovan. Huruvida detta gäller även för senare modeller av Sony sensorer vet seniorplåtis inte. Men vi har testat vårt Canon 28/2.8 objektivet på vår Sony a7RII och vi kan se att problemet åtminstone finns tydligt vid bländare 2.8:

Sony a7RII + Canon 28mm f:2.8 ltm @ bländare 2.8

Bilden visar god skärpa i centrum och den faller av tydligt ut mot kanterna. Det finns bara ett enkelt sätt att motverka detta?? --och det är att blända ned till 5.6 eller 8.

Sony a7RII + Canon 28mm f:2.8 ltm @ bländare 5.6

Avståndet är här ställt på oändlighet. Det är ju inte så vanligt att man ställer avståndet på det läget när man plåtar gatufoto?? Vanligen plåtar man på 5.6 och zon-fokusering. Eftersom bildplanen på de här objektiven ofta är krökt så kan man hamna i ett bättre läge för en helt skarp bild. Vi återkommer till detta i en kommande blogg.

Ett alternativ är att du skaffar en Leica M9, som har ett tunt glasfilter om 0.8 mm. Om du kollar den här länken så ser du att den sensorn passar bra för gamla gluggar.

#3501. Den skylten gäller sannolikt inte för alla??

Här får man inte köra fram?? –man undrar ju då hur alla bilarna på gården har kommit in där?? Nu har nog inte trafikkontoret som satt upp den skylten?? –men får privat verksamhet skylta så??

Nu är det ju en ”skitsak” som inte seniorplåtis skall lägga sig i?? Det var dock lite udda och därför blev det en bild?? I dessa pandemi tider när man plåtar för lite??

Stopp i Lund anno 2021-02-01

#3500. Härliga tider?? –strålande tider?? –gammalt på nytt??

Det är rätt osannolika tider i kameravärlden?? –den digitala revolutionen i samhället har ju totalt förändrat bildproduktionen. En liten del av detta är att gamla objektiv fungerar på nya kameror??

Via nytillverkade mellankopplingar kan nästan alla gamla objektiv användas på nya digitalkameror?? –tala om att möjliggöra återanvändning och miljötänk?? Nu säger kanske många kritiskt att så kan man ju inte göra?? –de måste ju vara mycket sämre och oanvändbara?? Så är inte fallet?? –de flesta objektiven är tillräckligt bra för de flesta ändamålen?? –och säkert för bilder publicerade på nätet??

Ta till exempel kameran på bilden här:

Sony a7RII + enkel adapter + Canon 28 mm f:2.8 med L39 skruvgänga

Enligt tester på ”Rangefinderforum” är det jämförbart med moderna 28 mm objektiv?? Flera användare rapporterar att det är litet och lätt och fungerar utmärkt digitalt.

Seniorplåtis har börjat använda kameran ovan inom gatufoto. Vi kan se här hur skärpan är bra i centrum av bilden vid full glugg (översta bilden) och vid bländare 8 så är hela bilden mycket skarp.

Sony a7RII +adapter + Canon 28/2.8 @ bl 2.8 överst och bl 8 under

Objektivet visar naturligtvis en del ”flare” med en stark ljuskälla i bilden. Det är först när solen lyser starkt som det blir tydligt??

Flare, interna reflexer, är tydliga i bilden först med solen direkt i bild

 Slutsatsen är att har du några gamla gluggar i lådorna?? –så varför inte köpa en billig adapter till din kamera?? –och testa själv.

#3497. Den här gamla gluggen du?? –den är bra?? --GW använde den

Den här gluggen tillverkade Canon i mitten på femtiotalet?? –för att det saknades en ljusstark 28 mm vidvinkel?? –på marknaden?? Leica hade bara Summaron f5.6 och Hektor f6.3 ??

Under den långa tidsperioden 1956 till 1975 tillverkades dock inte så många gluggar?? –utan de kan uppskattas till ungefär 10000 stycken. Det betyder att de är ganska ovanliga idag på nätet?? –men flera ligger ute på eBay just nu.

De är relativt dyra?? --och seniorplåtis fick betala 5300 kr, all inclusive?? –för den här gluggen från Japan:

Leica M2 med Canon 28mm f2.8, typisk combo för GW

Det här objektivet är litet och lätt, 136 g. Det har en linskombination som var ovanlig för Canon vid den här tiden. Flera av linserna har en kraftig kröknings radie och är ganska tunna:

Canon 28mm f2.8 från 1956

Det här objektivet har idag ett gott anseende bland fotografer?? Det är mycket skarpt i mitten vid full glugg??  --och är skarpast i klassen över hela bilden vid nedbländning?? Det finns utmärkta japansk tester, publicerade här och här hos Rangefinderforumdär objektivet jämföres med Canon 28/3,5, W-Nikkor 28/3.5 och Leica Elmarit 28/2.8 ASPH. Ta en timma och kolla upp de bilderna och du ser att den här gluggen matchar till och med den moderna Leica gluggen. Nu får man ha klart för sig att enstaka exemplar av samma märke kan variera i produktionen?? –precis som i dagens producerade gluggar.

Det här objektivet blev populärt bland reportage fotografer?? På bilder från den här tiden ser man att till exempel Gerry Winogrand (GW) använde objektivet på sina Leica kameror M2 och M4. Han var ju en av sin tids mest kända ”street photographers”?? –även om han inte gillade det begreppet?? Han var ju också en erkänd reporter fotograf och universitetslärare i fotografi. Vid University of Texas. Han var oerhört produktiv under sin korta livstid (1928-84) med mer än en miljon bilder och bara hälften ännu framkallade?? Personligen tycker seniorplåtis att det här är en underskattad fotograf?? Hans gatufoto är mycket avslöjande från den här tidens Amerika?? –och kräver sin noggranna analys av betraktaren. Han tillskrivs många ”bevingade” meningar om hur han ansåg att en bild skulle vara?? Du kan leta reda på dem på nätet?? --och seniorplåtis sympatiserar med hans ståndpunkt att en bild skall vara på gränsen till misslyckad??

Seniorplåtis har varit ute och plåtat med Canon 28/2.8 på en Sony a7RII med adapter. Inställningen var enligt GWs anvisningar: 1/1000 s, f5.6, zoon-fokus:

Vinterdag i Lund anno 2021-02-01

P.S. Garry Winogrand plåtade gatufoto monokromt D.S.