#1147. Är regnen häftigare nu för tiden?? –växthuseffekten??

SMHI framhåller att vi kommer att se fler och häftigare vädersystem i framtiden??  --orsakade av växthuseffekten!! Är de redan här?? –här hemma?? –och annorstädes??

Ja, man undrar ju?? –när det regnar?? –så tycks det komma ned häftigare?? –än det gjorde när man var ung?? Som här för några dagar sedan i Lund!!

Problemet är att de personliga iakttagelserna är lokala både i tid och rum??

Så några slutsatser angående växthuseffekten?? –skall man  undvika, lokalt.

#558. Bara 30 % av amerikanerna tror på det här?? –vems är felet??

Forskningen är en del av samhället sedan länge!! Ofta betalas det med skattemedel!! –du betalar alltså! Nästan all forskning är objektiv!! –varför tror gemene man inte på resultaten??

Forskningen har intensifierats starkt de senaste tjugo åren inom området miljöpåverkan på jordklotet. Hundratals, om inte tusental, forskningsrapporter och sammanställningar visar att människan har påverkat de atmosfäriska förhållandena de senaste 100 åren. Detta förefaller mycke troligt eftersom industrialismen har påskyndat förbränningen av fossila kolkällor. Detta är mycket sannolikt eftersom vi före industrialismen använde vi i stor utsträckning förnyelsebara bränslen.

Hur påverkas då atmosfären av en förhöjd halt av växthusgaser. Här är huvuddelen av rapporterna tydlig såtillvida att det sker en förändring av klimatet, frågan är graden av förändring. Det är påtagligt att svårighetsgraden av oväder tycks förvärras.

Det svåra är att ge absoluta tydliga svar för forskarna. Det är mycket oroande att befolkningen inte ens tror på resultaten från forskarcentra som jobbar på problemet. I en artikel i Sydsvenskan framgår att bara 30 % av amerikanarna tror på resultaten från forskarna!! De påpekar att vi alltmer isolerar sig till sociala medier och bara kommunicerar med likasinnade. Därmed kommer de inte i kontakt med nya rön och vägrar att lämna den egna intressegruppen. Det betyder att de flesta inte läser översiktsartiklar eller populärartiklar om växthuseffekten på klotet. De flesta tror alltså inte på de här bilderna!!

Tångätande isbjörn. Svalbard 2011. Canon 1D III + EF 100-400/4,5-5,6 L IS

Isbjörn på ensamt isblock. Svalbard 2007. Fujifilm F30.

#381. Vill du ha det här kvar?? –eller föredar du en avgasrykande bilkö??

Vi lever i en rasande fart!! –vi flyger lätt runt jorden på 2 dygn!! Vi tar bilen till kiosken och köper kvällstidningen!! Vi spyr ut så mycket koldioxid, att växterna bara kan ta hand om hälften för omvandling till syre!!

Vi kan inte fortsätta så här!! –men vi är ju inte värst?? –hör man som argument!! Nä!! –men Europa är nästa lika skyldiga som USA till den enorma stegring av koldioxid i atmosfären som skett sedan industrialismen startade i mitten på 1800-talet. På Miljöportalen kan man läsa: Innehållet av koldioxid i atmosfären har ökat med nästan 40 procent sedan tiden före industrialismen.

Ibland hör man argumentet att det är ju bara bra om det blir varmare i Sverige!! –det är ju ganska korkat lokaltänkande. Vad händer globalt?? –där är det skrämmande. Vattnet stiger när glaciärerna smälter!! –stora områden kommer att översvärmas?? Manhattan dränks. Det har ju hänt tidigare!! –geologiskt sett!! Javisst men då bodde inga apor här med för stor hjärna!!

Två djur lever på iskanten, som är på väg att försvinna!! –isbjörnen och kejsarpingvinen!! Vill du inte ha dessa djur kvar??

Kejsarpingvinen vill ju fortsätta och ha kul i sin magglidarbacke!!

Isbjörnen vill ju fortsätta jaga säl på iskanten!!

Tänker du medverka till att de kan fortsätta att leva som de gjort i 100 000-tals år?? –eller föredrar du röken i bilkön!!

#118. Vart är vi på väg?? –blir det någon grönska kvar??

Jag vet att detta inte är sanningen idag!! --men är det sanningen imorgon?? Går vi mot den här världen snart?? –är det två generationer fram?? --eller kan vi stoppa det!! Antalet gröna löv minskar för varje sekund!! –genom vansinnesfällning av vår urskog!!

Vi skövlar jordens urskogar för vad?? –bara profit!! Vi ökar halten koldioxid i vår atmosfär!! –och påskyndar växthus effekten?? Det låter som det skulle uppväga varandra?? – men så är inte fallet. Om vi hugger ned växterna för att bränna dessa så finns det inga kvar till slut. Så gjorde man på Island en gång!! –ett intressant skolexempel. Nu försöker vi göra det på en global skala!!

Till slut har vi en natur, som ger naturfotograferna motiv av det här slaget??

Kalhygge, Läckebo, 2011. Panasonic GH2, 100-300/4-5,6.

Bensinmack, Riddarhyttan 2011.  Panasonic GH2, 100-300/4-5,6.

Finns det något stopp!! –eller blir det en katastrof i framtiden??