#382. Olympus E-PL1 + gamla Zuiko 180/2,8 till naturfoto?? –javisst!!

Det kan ju anses bakåtsträvande!! --att använda gamla kameror och objektiv?? --till naturfoto?? När det finns maxade objektiv och kameror med hög upplösning och perfekt färgomfång?? Men ändå-----??

Foto skall vara för alla och ungdomar skall ha en chans att starta upp med en utrustning som är bra och billig. Idag kan man köpa en Olympus E-PL1 eller 2 för mindre än 3000 kr på www.ebay.de. Den har en sensor med upplösning kring 70 linjepar/mm, vilket faktiskt är nära Leica M9 och Nikon D800. Upplösningen är långt över vad man behöver för kopior som är 30x40 cm. En gammal telefotoglugg från 80-talet som t ex Olympus 180/2,8 kan man köpa för under 3000 kr på nätet. Motsvarande utrustning från de stora kostar inte under 50 000 kr!! –ens begagnat.

Med denna uppsättning har man så en digital kamera med intern stabilisering och en ljusstark glugg som har 360 mm FOV. Man har visserligen inte autofokus utan bara manuellt, men å andra sidan så kör de flesta naturfotograferna manuellt!! –det höjer statusen?? --för en hantverksmästare.

Du behöver en adapter (100 spänn från Hong Kong) till objektivet och en EVF-2. Det gör att det är lätt att fokusera. Nu kan man använda andra begagnade kameror och objektiv. Det är förvånansvärt billigt att köpa gamla teleobjektiv som kan passa till digitala kameror med adapter.

Nå hur går det om man ger sig ut å plåtar. Fokuseringen fungerar mycket bra och sensorstabilisatorn, som nästan bara finns hos Olympus kameror fungerar effektivt. Jag tog en runda till dammen med sothönsen. De har bo med ägg och ruvar inne i vassen. Det är nästan omöjligt att se dem. Nya skott av vass kommer nu upp snabbt ur vattnet och sothönsen äter de nya skotten.

Sothöna. Lund 2012. Olympus E-PL1 + Zuiko 180/2,8

Så sätt igång att plåta natur och kom hem med finns bilder till hemsidan!!

#234. Upplösning och brus än en gång!! Hur bra är NEX-7!! –E-PL2 duger!!

Ännu en gång på tapeten!! –alla pixels!! –till vad?? –och brus i höga ISO!! --vad skall vi med 25 600 till?? Tillverkarna kommer med allt mer avancerade lösningar för att locka oss till julklappsköp??

Tre olika testgrupper har kollat vad Sony NEX-7 presterar. Alla tre är mycket kompetenta, men är naturligtvis inte helt opåverkbara av tillverkarna?? Den mest omdiskuterade siten är DxOMark, som har många förespråkare. De kommer fram till att NEX-7 har ett färgdjup av 24.1 bits och dynamiskt omfång av 13.4 ev. Den har också en 1016 ISO gräns för brus. De två första siffrorna är utomordentligt bra värden för en APS-C sensor. Den övre acceptabla gränsen för brus är också mycket bra. Man kan säga att den här sensorn är nästan jämförbar med mellanformat sensorer.

Om DxO är mycket tekniskt inriktad, så är luminous-landscape.com inriktad mot användarvänlighet. Om DxO sätter ISO gränsen vid 1016 så är Reichmann helt nöjd med 3200 ISO. Han påpekar också att vi har ljusstarka sensorer nog om vi också använder ljusstarka objektiv. Han förordar också lite ”noise-reduction” för höga ISO. Gränsen går dock vid 12800. I sin slutbedömning är han nästan lyrisk, men påpekar en del blunders för gränssnittet.

Omfattande tester bedrivs också på dpreview.com och här kollar man också uppösningen hos sensorn med kit-linsen. Man kommer då fram till att den har 3400 linjer per bildhöjd (109 lp/mm). När man själv försöker läsa av upplösningen för deras bilder är det svårt att komma fram till den siffran, jag skulle landa på 3000 l/h. Nu borde en sensor av den här typen ge en upplösning av ungefär 4000/√2 = 2820 l/h. Det här är en upplösning som skulle vara 90 linjepar/mm. Det samma som Lumix GH2. Jag tror att dpreview är lite optimistiska i sina värderingar av resultaten. De sätter guldmedalj på denna kamera, vilket är ovanligt.

NEX-7 är säkert en mycket kompetent kamera och jag saknar bara skakdämpare inbyggt i huset, som hos Olympus. Kameran är också ganska dyr, men man får fem stycken för priset av en M9-P.

Jag har en egen favorit just nu?? --Olympus E-PL1 eller 2!! –med 14/2,5 och Leica M-motljusskydd med

 UV-filter!! --allt köpt på e-bay från Hong Kong för under 20 dollar. Hela kameran är köpt på amazon.de!! Du får en E-PL2 för 3000 kr där nu. Sluta räkna pixels, fira jul och plåta i stället!!

#229. Leica M4, Olympus OM-4 och Olympus E-PL1?? –storleken spelar roll?? –eller pepparkakor ä gott??

Storleken spelar en viss roll?? –när man skall ut å plåta till vardax!! Helst skall det gå ned i rockfickan!! –eller i en liten rygga!! Många kameror gör det idag!! –frågan är om gamla trotjänare gör det??

Glädjande nog så är det en del fotografer som tycker att man skall köpa begagnat!! --och att man kan stoppa film i kameran!! Men även de som kör digitalt tycks inse att kamerorna som finns idag!! --är bra nog för de flesta ändamål!! Alltså kan man köpa begagnat eller utgångna märken på marknaden!!

Vill man hålla sig till gamla idag billiga kameror så är det bra om de går ned i rockfickan!! Det gör ju Leica M med ett liten 35/2 glugg!! Om du funderar på en liten SLR som Olympus OM-4 så får man skaffa en större rockficka, typ lodenrock, för med motsvarande 35/2 så blir den lite större. Det är inte stor skillnad i vikt 753 gram respektive 810 gram.

I egenskap av digitalist!! --sedan många år så vill jag förorda en liten m4/3-kamera i stället!! --som Olympus E-PL1, eller liknande. Den är mindre och ser ut som en leksak!! Vilket är bra när man gatuplåtar. Den här väger med Zuiko 16/3,5 och EVF och adapter 637 gram!! Om man flyttar över Leica-gluggen ovan så blir den ändå mindre.  

Det är ganska tunga fick-kameror!! –men utan tvekan fullfjädrade gatuplåtare!!

Det här är en fin tid!! –då assistent Ninni bakar pepparkakor och jag kan sno det godaste som finns?? –pepparkaksdeg!!

#58. Gatufotografi?? –Va ä dä!! –är det någon mening med det??

Gatufotografi är populärt här på fotosidan!! –men vad är det?? –och vad är det för mening med det?? Det är väl bara en hobby för å slå sönder klockan –tiden?? Int omdanar det samhället eller för det framåt!!

Gatufotografi är internationellt omfattande idag!! –kolla  exempelvis (http://www.flickr.com/groups/onthestreet/).

 Även historiskt sett går det långt tillbaka i tiden. Tänk på bilderna Brassaï (Gyula Halász, 1899-1984) fångade i Paris före andra världskriget. Studera HCB, gläds åt Gene Smith och ta en titt på damen Helen Levitt (ISBN 978-1-57687-429-5) och hennes underbara skildring av NY.  Boken ”Street Photography Now” kommer snart som pocket och det finns mycket mer att säga om detta, men kolla upp nätet, där finns massor.

Men ändå!! –vad är det för mening med detta!! --mer än tidsfördriv och hobby.

 Ja, man kan ju säga att det är en viktig kulturdokumentation av vår urbana miljö??  

Jo, men nästa all gatufotografi skildrar ju bara den västinfluerade kulturen. Var är resten av världen??

Skall det vara med och/eller utan människor!!?? Här är två exempel?? –är det gatufotografi??

Lund 2011. Panasonic DMC-GH2, Zuiko 21 mm, f/3,5. ISO 160 f/5,6, 1/125

Lund 2011. Olympus Pen E-PL1, Zuiko 16 mm, f/3,5. ISO 200, f/8, 1/640

Men himla kul är dä!! Ut å plåta!!