UNDER FOCUS
#3234. En semiantik Leica Elmar?? --duger väl inte för färgfoto??
Numera kan man testa detta genom att sätt objektivet på 42 MP Sony a7rII med en autofokus adapter Techart Pro?? Det blir en fullt ”modern” kombo för allround fotografi??
Vad är då detta för en glugg?? –jo det är storsäljaren för Leica under tiden 1930-1956? –med sina över 120 000 exemplar!! Det var en enkel konstruktion med fyra linser i tre grupper och med bländaren bakom första linsen!! Seniorplåtis har två 50 mm Elmar. Den äldsta är från 1933 och ser ut så här:
Nickelpläterad Elmar från 1933 med UV filter och lock.
Den här gluggen fungerar mycket bra på en Sony a7rII med adapter, Techart Pro, och autofokus fungerar också bra.
Om du har läst så här långt så undrar du säkert varför man intresserar sig i så här gamla objektiv?? –å, i mitt fall är det ren nyfikenhet och visst intresse i industrihistoria?? Frågeställningen kommer upp för mig: --var teknikerna verkligen lika duktiga då som nu?? Man behöver bara peka på vad som utvecklades vid den här tiden?? –kylskåp, radar, elektronmikroskop, röntgenteknik, ………Du kan ju fråga dig när grunderna för fysik och kemi lades?? –jo gradvis de 100 åren före den här tiden?? --då Elmaren räknades ut för hand .
RAW bildfilerna från den här gluggen och Sony kameran har kanske lite svag kontrast vid bl 3,5 och kanske det är lite oskarpt ute i hörnen??
Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 3,5 behandlad i LR6 + SP5
Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:
Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 3,5 behandlad i LR6 + SP5
Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:
Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5
Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:
Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Elmar 50/3,5 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5
Om du nu blir tänd på att prova en gammal Leica glugg så finns det många att köpa på internet, fram för allt på ebay. De allra flesta ligger i prisklassen en till fem laxar. Men det finns förståss modeller som är ovanliga?? –och de är riktigt dyra. T ex Hektor 73mm 1:1,9, där du får lägga upp 15 laxar. Men i jämförelse med moderna Leica gluggar idag så är de billiga.
Den här gluggen är helt ok när dess 42 MP RAW fil fått passera LR6 och SP5?? --och en gubbstrutts tafatta, men 50 åriga datorerfarenhet.
Nu har seniorplåtis en lite yngre Elmar till; Elmar Ser. Nr 544986 från1940. Här i mitten på bilden.
Leica Standard från 1932 med Summar och de båda Elmar objektiver i den här bloggen
Trots att kriget hade startat 1940 så tillverkade Leica många kameror och objektiv. Det här visar lika bra bilder som den äldre Elmar gluggen.
#3232. Gammalt skräp?? –kan duga gott?? –även bland objektiv??
Leica objektivet Summar blev mycket populärt på 30-talet?? –främst för att det var ljusstarkt?? Idag har det dåligt rykte?? –för att frontlinsen är mjuk och repas lätt?? –och Elmar anses vara bättre??
Objektivet är byggt i mässing och har 6 linser i fyra grupper. Om det börjar bli matt mellan de sammansatta glasen är det svårt att reparera. Personligen tycker jag det är ett vackert objektiv:
Leitz Summar från 1934 med UV-filter.
Det här objektivet är i mycket gott skick?? –med fint frontglas och som måste ha blivit antireflexbehandlat av Leica efter kriget?? Tidiga ägaren var en grosshandlare i Mölndal och han måste varit fotointresserad med sin Leica Standard från 1932.
På sin tid var detta ett mycket ljusstarkt objektiv, kanske ensamt på marknaden när det kom ut?? Men är det något vidare att använda idag bland högteknologiska gluggar och digitalkameror?? Vi satte den här gluggen på en Sony a7rII med en Techart Pro adapter?? Summaren blev plötsligt med autofokus??
Skeptikern skulle nog förvänta sig ”ankskit”?? –på full glugg?? Ja, kontrasten i bilden är lite svag?? –med vad gör väl det om man har en RAW fil i LR6 och gör sitt bästa?? –nåja seniorplåtis är en amatör på LR:
Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Summar 50/2 @ bl 2 behandlad i LR6 + SP5
Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:
Sony a7rII +Techart Pro + Leitz Summar 50/2 @ bl 2 behandlad i LR6 + SP5
Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:
Sony a7rII +Techart Pro + Leitz Summar 50/2 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5
Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:
Sony a7rII +Techart Pro + Leitz Summar 50/2 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5
Personligen tycker seniorplåtis att den så kallade bakgrundsskärpan, nu kallad bokeh, är alldeles utmärkt??
I en senare blogg kommer vi att gör samma försök med en gammal Elmar.
#3225. En Summilux 1:1.4/50 i fokus vid en halv meter??
Alla Leitz nördar vet att närgränsen är en meter för den här gluggen. Stundom störande, men för det mesta ok?? –även vid porträtt tagning?? Skärpdjupet är ändå så tunt??
Så har det ryktats att det inte alltid är så?? –å när seniorplåtis satte sin gamla trotjänare på en Sony a7rII med hjälp av Techart Pro adapter hände något underligt??
När man använder Techart Pro på en Sony är det inte så kritiskt var fokus är satt på objektivet?? –det kan va 4m eller 11m eller oändlighet?? Allt funkar fint?? –men vad händer om man sätter fokus på 1 meter?? Dessutom låter bli att blända ned?? –utan säter full glugg på 1.4??
Ja, då händer det här:
I den sista bilden är tulpanen 0,5 m från sensorplanet!!
Man får ett makalöst litet skärpedjup?? –å bättre bokeh kan jag inte tänka mig?? Kolla på den här:
Observera att bilderna är inte bildbehandlade i LR6, utan har bara passerat för omvandling till JPEG från RAW. Bilden är minskad i storlek till 2880 pix.
#3224. Finns det några nyheter i foto branschen idag??
Tekniskt menar jag?? –eller har vi nått toppen på prestanda?? Är det bara smådetaljer som det filas på?? –för att mjölka pengar till marknaden, ekorrhjulet??
Ibland undrar man ju?? –när man håller en Leica I från 1926 i handen?? Bilden har bara ”marginellt” blivit lättare att ta och enklare att se på?? Kameran idag är både större och mer komplicerad. Bilden i sig har blivit något bättre tekniskt?? –men innehållet kan ses i gammal som ny bild.
Den stora revolutionen blev sammanslagningen av telefonen och kameran till en kommunikationscentral för människan och makthavarna??
Tekniskt sett är nog bilden idag bra nära fulländad?? Seniorplåtis har aldrig gjort en bättre bild än den här?? –tekniskt sett?? Å den kommer direkt ut ur kameran!!
Teknisk fulländning??
#3223. Med Sony a7rII så blommar Leica Summilux 50/1,4 upp till nytt liv??
Kanske det är först nu som min Summilux 50/1.4 hittat sin rätta sensor att samarbeta med?? Sony kamerans 42 MPix är just vad den behöver för att visa sin kapacitet??
Den är för gammel kanske någon hävdar?? –men kom ihåg strax efter åker någon till månen och datorerna och halvledarna träder in i industrin och mycket som tillverkades vid denna tid var ”top-notch”?? Seniorplåtis vill påstå att vad gäller Leica objektiv så var de på topp på den tiden?? Idag är få objektiv bättre än Summilux, och i så fall knappast synbart. Men kanske mätbart??
En bonus sedan några år är att med en adapter, Techart Pro, kan man få autofokus på Leica M objektiv, och nästan alla andra också.
Sony a7rII + Techart Pro 6.0 + Leica Summilux 50mm 1:1.4
Under en skön vårdag tog vi de här bilderna med tulpanerna i full blom:
Tulpanblomning i Botaniska trädgården i Lund anno 2020-04-25
P.S. Bilderna ovan är inte bildbehandlade utan kommer direkt från RAW fil i LR6 och bara minskade till 2880 pix D.S.