#4649. Gycklarnas tid

Det är tiden som kräver en cylinder hatt?? –var och en får välja ritualerna par préférence?? Ägg, sill och snaps är en bra början?? –sedan slutar natten med Janzons frestelse?? –och alla dessa synder??

Klockan 23 lär nog va i underkant och der är nog öppet till fram på småtimmarna?? –å då gäller det att ha cylindern kvar rätt på skulten??

Fira Påsk med cylinderhatten på i Lund anno 2024-03-27

#4648. Påsken på gång

På olika sätt är Påsk en viktig helg för oss i landet utom sig?? –den appellerar till nästan alla?? –på olika sätt?? Det är väl inte bara seniorplåtis som tänker på barndomens explosiva firande??

Dagarna före den gula helgen smög man ner till järnhandeln i Karlskoga?? –utan att morsan visste något?? Där kunde en 10-åring köpa ”påsksmällare”?? --märkigt nog?? Hur det gick till undrar man ju nu?? –nu när det smäller varje dag?? Visserligen på en högre explosiv nivå?? –men i alla fall??

Den mest populär smällen var gul (Påsk??) och kostade 7 öre?? Du kan ana att vi grabbar hade råd att köpa åtminstone tio sådana?? –tre cm långa och tre-fyra millimeter tjocka rullar med krut och 4 cm stubin?? De exploderade med en kraftig bang och höll man en mellan tumme och pekfinger med handske på handen?? –gjorde det rejält ont?? Men det var smällen som var toppen av upplevelse?? Det sägs att man bara blir kemist av ett skäl?? –man älskar när det smäller?? En myt som odlas än idag med TV-programmet ”Fråga Lund” där man smäller för att locka nya kemister?? Men som ämneslärare i kemi odlade man den lockelsen genom att smälla av en Oboj-burk med knallagas.

Så 7-öres smällarna i Karlskoga frälste nog seniorplåtis till kemi. Jag skall inte berätta alla hyss vi gjorde med påsksmällare, men de värsta var nog att vi slängde in smällare genom brevinkastet hos gubbar vi inte gillade??

Idag är seniorplåtis betydligt mer försiktig och gillar inte Påsken?? --men man kan ju se att högtiden är på gång och plåta det:

Påsken är på gång i Lund anno 2024-03-21

#4647. Tomten på sommarjobb??

Med slående bra förklädnad?? –men det måste huvudbonaden som avslöjar honom?? För vem har mössan neddragen över öronen när det tio grader?? –eller kan det vara någon Nisse??

Ja, min gissning är så god som Din??

Mannen med luvan på gång i Lund anno 2024-03-21

#4646. Blackjack

Guldgrävarna i Klondike fann 1896 att guld i fast klyft ofta var associerad med mineralet Zinkblände (Sphalerite)?? --som en svarta kappa och kallades därför blackjack??

Det fördes därför över till kortspelet ”21” som var populärt i ”Salonen” på kvällen?? I kortspelet är alltså det klädda kortet den stora turen i spelet till 21?? --som den svarta jackan kring guldet??

Den som kan sin mineralogi vet att färgen hos Zinkblände varierar från ljusgul till svart, beroende på störningar av järnatomer i atomstrukturen. Det är alltså den svarta zinkbländen som är förklaringen till att kortspelet namnges som blackjack??

Detta kan vi föra vidare till dagens mode trend med svarta blanka täckjackor?? –som omsluter ”guldklimpen”??

Skimrande blackjack kring ”gulden girl” i Lund anno 2024-03-21

Ser man sig runt samma dag i den lilla akademiska bondbyn i syd så vimlar det black jacks?? –å inte all skyler någon guldklimp??

Svart jackor i Lund anno 2024-03-21

Döm om min förvåning, men även blomhandlaren på Mårtentorget hade en blank svart jacka denna dag

Blomsterhandlaren i samtal med blomplanteraren på Mårtenstorget

P.S. Observera att alla bilderna här är tagna med 1938 års objektiv Leitz Elmar 9cm f:4 D.S.

#4645. Den gamla dyrgripen Canon 35/1,5 levererar??

I gårdagens blogg tog vi upp Canon 35mm 1:1,5 som alternativ till Summilux 35/1.4 som nu signaleras som uppstående igen hos Leitz. Det är idag dyra objektiv och är de verkligen bra??

Seniorplåtis har använt Canon gluggen av och till i gatufotografi under flera år. Den är utan tvekan tillräckligt bra för publicering på nätet och tryck i böcker. Om man skulle kräva meterförstoringar för utställningar så skulle man se skillnad mellan bländare 1,5 och bländare 4?? –men knappast i centrum av bilden?? Vid bländare 4 skulle bilden vara fullt acceptabel för betraktande av en meterförstoring?? Här är två bilder där bländare 1,5 är bilden överst. Ingen processning har skett i LR, bara minskning av bilden till 2880 pixel i långsidan.

Två bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35/1,5 där bländare 1,5 gäller för bilden överst och den andra är gjord med bländare 4

Faktiskt är att man kan göra extrema beskärningar även med full glugg och få användbara kopior för nätet och tryckning i bok. Här har vi tagit ut en (motsvarande 2:1 läget i LR) kraftig beskärning av bilden, från kameran ovan, en bit från centrum. Det framgår av bilderna nedan??

Originalbild @ bl 1,5 med 1/800 sek och ISO 100 och därunder bilden av en kraftig beskärning (motsvarande förstoring 2:1 i LR)

Det tråkiga är att denna Canon glugg blivit så eftertraktad av video proffs att den säljs till nästan samma pris som den nya och gamla Leica Summilux 35/1.4 gluggen. Men har du en liggandes i byrålådan så gör egna bilder med den eller varför inte sälja den.