#4658. Det är lidandets tid

Det är nästan så att knäppandet i knopparna kan höras?? –å vi vet ju att det gör ont när knoppar brister?? Men så är det, för skönhet får man lida pin?? –mycket pin?? –även om det är en blomma.

Det klart att det är glädjande när man ser hur färgprakten tränger fram i knopparna?? –och de japanska körsbärens blommor kommer före de gröna bladen på träden??

Knopparna på de japanska körsbären brister i Lund anno 2024-04-06

Vi har glädjen att ha björkar från Riddarhyttan på våran balkong?? –och i den skjutton gradiga värmen i solen börjar små gröna kaninöron att krypa fram??

Små knoppar ger de första löven på björkarna från Riddarhyttan

OBS. Bilderna är gjorda med ett Leitz Elmar f=9cm 1:4 @4 från 1938. COOL.

#4657. Ska vi inte byta snart!!?

Nu vill jag åkaaa?? –bror ä så tung?? –å dä går int å åka å putta samtidigt!! En vardaglig bild av syskonskap?? –storebror utnyttjar vardagens chanser och låter lillasyrran göra jobbet??

Det här är inte bara en bild av syskonskarans arbetsfördelning?? –det är hela mänsklighetens livssituation?? Den starke utnyttjar den svage för sina fördelar?? –är det byggt in i vår massa av gener?? Ja, då är det kört?? –hon får putta den late brorsan??

Den svages roll även i Lund anno 2024-03-27

#4656. Bromsa!!

Va!! --här var det inget hus igår?? Hur fort bygger de bo i dessa tider?? Fortare än vi fåglar får ihop vårt näste?? Så det är bara att slå till alla bromsar?? –å vinkla alla vingpennor till lågfart??

Kollisionsriktning undvikes i Lund anno 2024-04-03

#4655. Leitz Super-Angulon 1:4/21 kan ge bra bilder

Det är bara att glömma ny och gammal standard hantering av ett objektivs olika funktioner?? Det går att ställa avstånd och bländare som vanligt?? –men skalan för skärpedjup är ovan!!

Om man ställer in bländaren 4 och avståndet så som man brukar med oändligheten på 4 på skärpdedjupsskalan. Så ser det ut att ge skarp bild ned till 1,3 m.

Leitz Super-Angulon 1:4/21 och dess komplicerade skalor

Tar man så en bild ser man att inte hela bilden har skärpa:

Bild tagen med Super-Angulon @ bl 4 och enligt skalan för skärpa

Om man tar om bilden med bländare 11 i stället, som Ken Rockwell framhåller, ja då blir bilden skarp ned till 1,3 meter.

Samma bild som ovan men med bländare 11

Med den inställning som Ken Rockwell föreslår så kan man verkligen få utmärkt skarpa bilder för normalt bruk:

Lund anno 2024-04-03 med Leitz Super-Angulon 4/21 @ bl 11, 1/1000 s, ISO2500

Bilderna ovan är inte skärpta i något program, bara minskade till 2880 pix per långsida.

#4654. Det är en konstig glugg

Det är ett av de vackraste objektiven på marknaden?? –ja den gamla marknaden?? –för de flesta är nog rädda för det?? Det har skrivits så mycket negativt om att det inte funkar digitalt??

Det är ett mycket avancerat objektiv, det första att beräknas med dataprogram?? Det finns en bra artikel av Ken Rockwell här. Objektivet är litet som en golfboll, men känns mycket gediget. Bobs exemplar köptes på auktion hos LP för 18 laxar och den tidigare ägaren var redaktören Fröderbergs far.

Det Schneider-Kreuznach konstruerade objektivet Super Angulan 21mm f:4

Det finns två egenskaper hos det här objektivet som förbryllar och försvårar användning av det här objektivet med digitala sensorer?? Vi försöker använda det på en Sony a7RII, som har en sensorkonstruktion med ganska tjockt glas, vilket förbryllar varje pixel?? Det är inte bra för det här objektivet som har en bakre lins som bara är 9 mm från ytan på sensorn. I kanten av sensorn kommer då ljusstrålar in med en felaktigt liten vinkel. Det påverkar både upplösning och färgkoden??

Det andra problemet är att objektivkonstruktören har beräknat skärpdjupsskalan på objektivet på ett annorlunda sätt?? Här har vi en Google översatt förklaring av Rockwell till detta:

Konstigt nog är det här ett av få 35 mm objektiv jag någonsin har stött på från någon tillverkare, beräknat för något annat än en 0,030 mm förvirringscirkel (circle-of-confusion). Skalan här är beräknad för en 0,042 mm förvirringscirkel, vilket betyder att den indikerar bländar stopp större än vanliga objektiv. Skärpedjupsskalan på detta 21/4 objektiv indikerar cirka 40 % större skärpedjup än andra 21 mm-objektiv. För att tillämpa ”avancerade beräkningar” av optimal skärpa för att bestämma den bländare som ger de skarpaste resultaten, inte bara minsta möjliga resultat, använd den här tabellen:  

 Således, om du behöver allt från oändlighet till 1,3 m med skarpast möjliga resultat, indikerar skärpedjupsskalan f/4. Enligt beräkningar ovan, använd i stället f/11 för skarpast möjliga resultat med tanke på både skärpedjup och diffraktion.

Det klart att detta har skapat myror i huvudet på de flesta användarna av detta objektiv på digitala kameror som Leica M och andra som Sony a7RII.

I nästa blogg skall vi återkomma till vad man kan få ut av denna glugg??