#1403. Vår med motljus?? –kan inte låta bli det?? –i gatufoto??

Grafisk ljussättning i gatumiljö?? –är lättast att få i starkt motljus?? Vår med sol?? -- ger just sådant kontrastrikt ljus?? Det tycker seniorplåtis om?? –när solen värmer??

Fotoflanerande i vårsolens sken är en njutning för en senior?? Så det är bara å ladda OM-D femman med minne och koppla på en 12 mm glugg?? Jag tycker mycket om den kameran?? –med 1/500 sek och resten auto?? –blir nästan allt skarpt. Tyvärr ser jag ibland att den inte hittar fokus och ljusmätningen är helt fel?? Men det är kanske 3 bilder på hundra?? Det här blev ok??

Lund anno 2015-02-27

#1347. Det moderna landskapet?? –monokromt.

Ibland saknar landskapet färg?? –speciellt i motljus?? En färg kan också störa?? –och då kan det vara en möjlighet att konvertera till en monokrom bild i stället??

De här bilderna av det moderna landskapet?? –med en blandning samhällsbygge och natur?? –tyckte seniorplåtis det blev mer behagligt??

#1093. Varför tog du med ficklampa mitt på dan?? –eller för kontrastrikt??

Strålande sol mitt på dan?? –de flesta gatufotograferna ställer undan kameran då?? Kontrasterna är så starka, att de flesta bilderna blir kass?? –rent oestetiska??

Bara den mindre kunnige seniorplåtis?? –tycker att dagens digitalkameror klarar de svåra ljusförhållandena ganska bra?? Lite mer jobb i LR, för att ta fram bilder man sällan såg på den analoga tiden??

Här kommer några helt hopplösa bilder??

Gamla stan anno 2014-04-14

#773. Jag tycker om starkt motljus?? –i naturbilder!!

Genomstrålningen i tunna partier?? –ger en fin relief?? Djuren lyfts ut från bakgrunden?? –och framhålls tydligt i bilden?? Jag föredrar detta, jämfört med platt ljus bakifrån?? Det blir mer artistiskt?? –inte dokumentärt!!

Jag plockade fram den stora kanonen?? –trots att den väger för mycket!!  Min Canon 1D III behövde vädras?? –den skall ju vara så föråldrad, och omodern?? Bortsett från vikten så tycker jag om den?? –för den är snabb och bildfilerna är bara 10 Mpix!!  Jag satte på min zoomglugg, EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM +1.4x. Det ger en FOV av 840 mm, men autofokus fungerande fortfarande. Jag hade på IS och satte in 1/500 sek. AutoISO och auto-f??

Nu är ju detta ingen superskarp glugg?? –det framgår av tester hos LensRentals.com. Den nya 200-400 mm zoomen är enligt deras tester lika skarp som den nya 400/2,8 gluggen?? Imponerande!! –men så får man ju lägga upp 118 laxar för en 200-400/4 zoom, det är ju lite skillnad mot 14 för min 100-400 mm zoom. Å du jag är ganska nöjd med min 100-400 glugg?? --jag har gjort meterförstoringar, hos Crimson, från den!!

Jag tog en vända till sothönsen i en dam på slätten. De har fått ungar och medan de är små så ser de så tokroliga  ut?? Speciellt i motljus?? Vad säger du?? –duger skärpan så här på nätet?? I paddan ser det ok ut!!

#548. Jag ber om ursäkt?? –det blev lite mycke igår!!

Ibland får man ta en riktig sväng och hoppa runt med kompisarna!! –umgås på ett aktivt sätt och äta och dricka gott! Å då är det lätt att man tappar räkningen och det blir lite många klunkar?? Det kan leda till ett riktigt hundliv??

Dagen efter?? Lund 2012-10-25. Olympus OM-D + Zuiko 21/3,5 @ 8.

Om du tycker att bilden påminner om en bild av Ellliot Erwitt?? –så har du rätt, men där var hunden utbytt mot en människa!!

P.S. Den här kombinationen av ny kamera och gammalt objektiv fungerar mycket bra. Man kan tro att gamla objektiv inte är så väl lämpade att använda, då de har omodern antireflexbehandling?? Vi gjorde en test och riktade kameran rakt in i solen och tog en bild på torget i Lund.

Lund 2012-10-25. Olympus OM-D + Zuiko 21/3,5 @ 8.

Med förfokusering så har man koll på skärpedjupet och kan låta hastigheten och auto ISO fixa rätt exponering. D.S.