#1738. Tre grader plus?? –vad betyder det??

En grad plus sedan början på 1900-talet?? –och så minst två grader till?? Kan vi begränsa temperaturstegringen till det?? –ingen vet?? Men forskarna hoppas att det skall gå??

Alarmerande siffror av jordens temperaturstegring bara det senaste året presenteras i världspressen. Men även de nationella instituten sammanfattar de globala mätningar med satelliter.

Land- och havstemperaturen under 2015 har haft en medeltemperatur som är 0,87 grader Celsius över medeltemperaturen för 1900-talet!! Det är det varmaste året sedan 1880!! Temperaturen på havsytan är på samma sätt 0,72 grader högre.

Isen under den arktiska sommar har numera en utbredning som bara är 30% av den som fanns på 70-talet. Den är dessutom bara hälften så tjock. Om jag var isbjörn så skulle jag sikta på att bli vegetarian??

Det finns en del svårförklarliga anomalier i temperaturfördelningen i havet. Strax söder om Grönland är det kallare än omgivande Golfström?? Man undrar ju om det är avsmältningen från glaciären på Grönland som är orsaken??

Havsisen runt Antarktis är 1,2 % större i November 2015 än medelvärdet för 1900-talet?? Observera att det är sommarisen då Kejsarpingvinen matar sina ungar som mest. Samtidigt så smälter glaciärisen i flera områden på Antarktis allt fortare, –på grund av varmare djupvattentemperaturer.

Kejsarpingviner på havsisen vid Snow Hill i Antarktis

#1415. Isbjörnen?? –en hotad art?? –av 2,3 m högre hav??

Hinner den vita nallen?? –ställa om kosten?? –till fisk och bär?? –när den Arktiska isen försvinner?? Forskarna tror inte det?? –omslaget går för fort!! –evolutionsändringar??

Det är känt att brunbjörnen genomgick en evolution till isbjörn före sådär 120 000 år sedan?? –sannolikt på grund av ändringar i föda?? Forskarna tror inte att en omvänd förändring som sker på några hundra år skulle vara möjlig?? Om isen försvinner hinner inte isbjörnen ställa om till fågel, ägg och renkött?? –den dör ut av den snabb förändringen.

Det här kan man läsa om i National Geographic här och här?? Där förekommer också resultat från geologiska utvärderingar angående höjningen av havsnivån vid temperaturstegring?? Senast det var lika varmt på jordklotet så var havet 2,3 m högre. Hur skall det bli med Malmö??

Svalbard 2007

#1398. Jordens varningslampa blinkar rött?? –förstår tillräckligt många människor det??

Bara 50% av befolkningen i  USA?? --tror att vi orsakat att 50% av den arktiska sommarisen saknas?? –medan 87 % av forskarna tror att så är fallet?? Är vi för dåligt utbildade för att förstå??

Den väl ansedda tidskriften National Geographic har en artikel om svårigheten att nå ut till gemene man i USA med förståelsen för det negativa i att förbränna fossila bränslen under en mycket kort tid. Koldioxid halten i atmosfären är idag är 33 % högre än när den industriella revolutionen startade kring 1750. Den är högre än den var 800 000 år sedan, vilket man kan se från borrkärnor i inlandsisen i Antarktis.

Man beräknar att Miami, i slutet av vårt århundrade, kommer att stå under vatten?? --med en höjning av havsvattnet med 1,5 m!! Undrar hur det går för innerstaden av Malmö?? –i slutet av det här århundradet??

Det intressanta är att tidskriften ifrågasätter vår utbildning i naturvetenskap?? –vår skola är för dålig?? Var har vi hört det förut i Sverige?? Med andra ord?? –vi är för korkade för att förstå att vi åker ”första klass” till vår undergång?? Man kan då fråga sig hur det är med våra makthavare?? –du vet, politikerna?? –de är ju inte alla speciellt välutbildade i NO??

Tusan nu har tempen gått upp igen??

#1000. Skall nordpolen försvinna?? –och därmed isbjörnens tallrik??

Det finns ju inget fastland vid nordpolen?? –bara drivis?? –eller vinteris som består året runt?? Global uppvärmning?? –orsakar att denna is gradvis blir mindre och mindre!!

De stora penningstinna bolagen tycker naturligtvis att detta är jättebra, transporterna längs isfri passage?? –ger klirr i kassan!! Oljejättarna vädrar olja och gas och inmutar så gott de kan botten kring nordpolen?? När vi eldar upp den oljan?? --så kommer isen att smälta undan ännu fortare.

Vi glömmer då bort eller vill tjäna pengar?? –att isen är tallrik?? –åt världens unika isbjörn?? Isbjörnen jagar och äter stapelfödan säl på isen kring nordpolen?? Skall vi offra isbjörnen för ett bränsle?? –enligt min mening, ett helkorkat beteende!!

Vi besökte den 82 bredgraden året 2011 i September!! –här låg då nordpolens iskant.

Låt bli min is!!

PS.

Det här var vår tusende blogg. Vi har bloggat varje dag, utom två veckor i Svalbard, och haft mycket roligt. Vi har glatt läst alla kommentarer, något mer än 4000, och förundrats över att det troligen är närmare miljonen besökare. Det hade varit kul om fotosidan haft en totalstatistik för varje, så hade vi sluppit att summera från varje blogg.

Vi tackar för visat intresse

Bob med assistent Ninni

DS.

#480. Spelar det någon roll?? –vilken bild man tar och visar?? –”global warming” eskalerar i alla fall??

Få bilder har påverkat historien?? –några finns?? –av rå krigsföring?? Jag har dock svårt att finna en kioskvältare inom naturfotografin?? –i mitt internminne?? En bild som får mänskligheten och därmed politikerna att vakna??

Naturbilder av vacker natur är behagliga att titta på och jag tror att de spelar en roll för att få invånarna på den här planeten att tycka om sin natur och vara rädd om den?? Men – är de beredda att ändra sitt naturslösande leverne?? –nä jag tvekar om det verkligen är så?? Med detta vill jag inte förringa alla naturfotografers fina bilder som visas i böcker och föredrag. De spelar en positiv roll. Jag tycker dock att detta räcker inte!! –utan de som är professionella naturfotografer har ett ansvar att informera om det slöseri av naturresurser som vår generation orsakar!! Det är väldigt få svenska naturfotografer som lever upp till detta ansvar. Mycke kan bero på dåliga resurser för att genomför detta viktiga uppdrag?? –även fotografer måste äta och bo!!

Staten stöder kulturell fotografi och jag tycker att naturfotografer skall ha samma chans att söka pengar för projekt?? –där man avslöjar naturens förfall?? Jag menar att detta skall inte vara småpengar?? –utan pengar nog att genomför projektet och leva normalt under den tiden?? Precis som staten stöder forskning idag?? --skall projekten ganskas av sakkunniga experter??

Hur stor möjlighet är det att politiker skall stödja ett sådant stöd till fotografer?? –ja, om man ser hur de idag hanterar det globala miljöhotet så blir man pessimist. De flesta politiker tänker mer på partiets överlevnad i näst val?? –än den vekliga långvariga förändringen av miljöpolitiken?? Där skulle naturfotografernas påverkan av invånarnas inställning till miljön kunna spela en roll!!

Finns det ingen fotograf som agerar inom området information av miljöhotet?? –jo det finns det och en jag vill nämna är Mattias Klum. Han kan nå ut ur TV-rutan!! –något som fler naturfotografer skulle kunna lära sig??

Det här är inte en varg som ylar, utan en isbjörn som ropar på hjälp mitt i Hinlopen sundet på Svalbard!