#3045. Proffs på hög nivå??

Här i den lilla akademiska bondbyn i syd är det många som jobbar på hög nivå?? –man tänker kanske då på den högsta intellektuella nivån?? Men det finns andra höga nivåer här??

Seniorplåtis har stor respekt för de som jobbar här i bygden på högsta intellektuella nivå?? –tänk bara vad som krävs för att ”köra” MAX IV, en av de mest avancerade synkrotronljus ringen i världen?? Eller betänk alla de skapa hjärnor som behövs för att sätta upp världens största ”neutron kanon” (ESS) här i byn!! Samarbete är ordet som lyser här?? –ingen ensam klarar av det jobbet!!

 Nåja nu behövs massor av andra arbetsinsatser?? –alla behöver inte va så kvicktänkta som Einstein?? Det finns andra jobb på hög nivå?? –som de här grabbarna annonserar om:

Proffs på hög nivå i Lund anno 2019-10-23

P.S. Kamera Leica II + Elmar 35/3.5 D.S.

#3036. One Double O Two?? –licensed to shot!!

Hur många tekniska grunkor har du där hemma som är nittio år gamla?? --och fortfarande fungerar?? –inte många va?? Använder du den grunkan?? –eller är den för syns skull??

En grunka som är så gammal och som du skulle kunna använda idag är faktiskt en kamera?? –som den här Leica II No 1002?? Den föddes 1926 som en Leica I med ett fast objektiv Elmax 50mm 1:3,5. På den tiden erbjöd många kameraverkstäder en uppgradering till en moder Leica!! Gissa om det var vanligt hos de välbärgade Leica ägarna?? 1002:an uppgraderades någon gång 1933 till denna Leica II:

Leica II No 1002 med samtida Leica Hektor 3,5cm 1:6,3

Det är inte ovanligt att hitta en Leica II från den här tiden på eBay eller tradera för allt mellan 2 till 5 laxar!! Rätt stor skillnad mot 70 laxar för en M10:a?? Hittar du en gammal Leica II på nätet så rekommenderar jag att du skickar den till Jonas på Analoga Kameror Stockholm för service. Det kostar lite över en lax?? Ett objektiv från den här tiden: t ex en Elmar 3,5cm 1:3,5 kostar ungefär lika mycket som kameran??

Nu invänder säkert många att det troligen är kass kvalitet på en sådan utrustning. Tror du så?? –varför fungerar den då över huvud taget efter 90 år?? Seniorplåtis är faktiskt förvånad över resultaten?? –om man sätter en negativ färgfilm i kameran??

Leica II + Leica Elmar  f = 3,5cm 1:3,5 med Kodak Ektar ISO 100

Det är lite jobb med att skanna in negativen. Dessutom är det mycket jobb att justera färgen i LR 6 och PS 5.

Leica II + Leica Elmar  f = 3,5cm 1:3,5 med Kodak Ektar ISO 100

De gamla Leica kamerorna före 1955 är små och smidiga?? –men de är förvånande gedigna och väger mer än man tror?? Det är ju ingen plast i dessa gamla godingar. Ja, fast klädseln är ofta bitumen?? En bottensats i den fraktionerade destillationen av fossil olja??

#3027. Planerad?? –inget för en fotoflanör??

Att vara en flanör är att vara totalt fri att strosa runt i en by?? –det enda du behöver tänka på är att vara en iakttagare?? –och filosof?? Begrunda vad du ser och du behöver inte fatta något beslut??

Är du en fotoflanör?? –så har du en kamera med dig?? Å då kan en klassisk utrustning se ut så här:

Leica II + Elmar  3,5cm 1:3,5 med klocka, penna, notesblock, och vin

Men vad som helst duger i kameraväg?? –bara du är lycklig!! En fotoflanör kommer att vara det?? –för det är meningen med fotoflanerande!!

Nu måste du skärpa dig och bedöma vilka intryck du skall fästa på bild?? –vilka det blir kommer att visa din stil som fotoflanör?? Om du visar bilder som många tycker om?? –så får du din belöning!!

P.S.

Seniorplåtis får ofta frågan vad en sådan här kamera kostar?? Kamera, 7600; Objektiv, 3500; Sökare, 1000; Mjukt avtryck, 1000; Rödöga, 1000; CLA, 1500; och ny kameraklädsel, 800;

Totalt: 15400 kronor

D.S.

#3008. Angående vår Leica #1002?? –bild från Jonas på Analoga Kameror??

Vi köpte ju i våras en gammal Leica av en dödsbohandlare i Täby. Den hade ett ovanligt lågt serienummer, 1002?? –som antydde att den tillverkats 1926?? –men det yttre var som Leica II??

Å de började tillverkas först 1932 av Leica i Wetzlar. Nu var det så att Leica erbjöd vid den här tiden, å det fortsatte ända till 1952, att man kunde uppgradera sin ”dyra” gamla kamera till årets modell. Det var dyrt men populärt och många gjorde detta?? Så väldigt få gamla Leica finns kvar, de flesta blev uppgraderade?? Föga anade de som byggde om sina Leica?? --att kommande genrationer kunde få ärva en dyrgrip?? En icke uppgraderad Leica IA #1002 skulle idag kosta omkring 200 laxar!!

Så den uppgraderade Leica IA #1002 ser ut så här idag:

Leica II med Elmar 5cm 1:3,5

Den ursprungliga kameran hade ett objektiv Leitz Elmax 1:3,5 F = 50mm. I många fall bestod uppgraderingen, hos Leica verkstaden, i att man tog en ny Leica kamera från hyllan, troligen i det här fallet år 1932?? Det enda man behöll var den gamla kamerans nummer, som graverades in på utsidan och insidan?? Men det hände att man modifierade Elmax objektivet till att fungera på den moderna Leica II. Ett sådant fall kan du se på den nu aktuella auktionen på Wetzlar Camera Auction GmBH.

I de nytillverkade Leica II, som tillverkades i Wetzlar, graverades kameranumret även in på insidan av kameran vanligen på ovansidan av slutarhuset?? Så frågan är om vår kamera hade numret 1002 ingraverat även på insidan??

Vi ville ju se över den gamla kameran så den var bruksduglig och därför fick Jonas Vikström på Analoga Kameror Stockholm Sundbyberg ta hand om den för en CLA (= cleaning, lubrication and adjustment): Seniorplåtis bad Jonas dokumentera hur det såg ut inne i 1002:an:

Jo, det fanns ett nummer stansat inne i kameran, No 1002

För övrigt såg det väl i stort sett ut som en vanlig Leica II från 1932. Vilket betyder att det finns ingen del kvar av den gamla 1002:an från 1926?? Sorgligt nog inte det fina Elmax objektivet, som idag är mycket sällsynt som ombyggt för normal LTM skruvgänga??

Så här såg vår Leica II ut inuti:

Leica II #1002 från insidan. Foto: Jonas Vikström

Detta att det finns samma nummer på utsidan som på insidan är i alla fall ett gott tecken på att det inte är en total falsk Leica II kamera.

Ytterligare information skall samlas in och förhoppningsvis skall vi försöka få reda på, från Leica Wetzlars arkiv, vilket datum 1002:an tillverkades och till vilken återförsäljare den skickads. Kanske gick den till Stockholm??

#2975. Så är då 35:an på sin plats?? –med oväntad Leica universal sökare??

Det gäller att hitta en kamera man trivs med?? –man inbillar sig då att man tar bättre bilder då?? Det är nog för de flesta långsökt att tänka på en Leica II från 1932 idag??

Tokigt nog har seniorplåtis funnit att en Leica II No 71471 inte är så dum??

Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5 med samtida Hemingway bok (1:a upplaga)

Det är den 271:a Leica II kameran tillverkad 1932?? –det är också den första Leica modellen som har inbyggd avståndsmätaren. Den här kameran har seniorplåtis satt ett onumrerat Elmar f=3.5 1:3.5 objektiv från 1930-31. Det är också något av de första tillverkade 35 mm gluggarna

Som sökare har seniorplåtis köpt Leica 24 mm, med ljusram för 35 mm, som är tillverkad för moderna kameror. Den var billig, 99 Euro, å ebay. Det visar sig att det är en verklig universalsökare?? –som i stort täcker all objektiv från 21 mm till 35mm.

Vän av ordning ställer sig nu frågan?? Går den att använda för gatufotografi?? Svaret från seniorplåtis är?? –han kan inte tro sina ögon??

Här ”slow hamburger resturang” med ”slow photo”:

Slow food med Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @ 1/30 sek 3.5 ISO 200

Det här är en kamera som funkar högt över förväntan?? –och den kommer att bli en av tre medlemmar i vår ”Old Leica Staff” för fotoflanerande i Lund.