#164. Zoomgluggar @24mm kontra visslande Canon EF24/2,8!! –objektiv testing??

Det är väl ingen som köper EF24/2,8 från Canon?? –á 4400 kr?? –när det finns gluggar med röd rand!!  --á  16 laxar?? Tester på nätet kanske säger något annat!! Här skall vi se hur det står sig mot två Canon L zoom objektiv!! --och Lumix Vario 14-140 mm zoomen!! Är det bättre att välja en billig?? --enkelbrännvidd variant??

Canon EF24/2,8 (nr. 9876) är ett utmärkt objektiv för gatufotografi, då brännvidden blir nära normalobjektiv för m4/3 formatet. Det väger 277 gram.  De båda zoomobjektiven vi testar här på 24 mm är gamla Canon EF 17-35/2,8 L (nr. 29398) och nya Canon EF 24-105/4 L IS (nr. 709253). Det är mycket tunga objektiv!! De väger 614 resp 710 gram!! Lumix G Vario 14-140/4-5,6 väger 507 gram och med tanke på att det täcker 28-280 FOV så är det ganska nätt.  

De olika gluggarna ser ut så här när de sitter på en Panasonic GH2.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Lumix G Vario @ 24/4,7 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 96 linjepar per millimeter (lp/mm) I hörnen är upplösningen nästan lika bra med 84 lp/mm!! Kontrasten är utmärkt i båda fallen!!

Vi skall så se hur det objektivet står sig jämfört med den äldre rödrandade vidvinkel zoomen 17-35 från Canon med bländare 2,8 och brännvidden 24mm?

Den gamla zoomen är mycket bra!! –med en upplösning i centrum av 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen också mycket bra, 84 lp/mm. Kontrasten är bra både i hörnen och i centrum.  Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Den längre zoomen från Canon är mer jämförbar med Lumix objektivet, då det täcker nästan samma brännviddsområden. Det är anses vara ett bra zoom objektiv och sätter vi det på 24 mm, så får vi vid bländare 4 följande värden.

Både i centrum som hörnen är upplösningen mycket bra med 96 lp/mm!! Kontrasten och akutansen är till och med något bättre än Lumix objektivet ute i hörnen!! Ett mycket bra objektiv!!

Hur står sig nu det Canon EF 24/2,8 objektivet mot det här??

Vid full bländaröppning, 2,8, så har det här objektivet mycket bra upplösning, med värdet 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen nästan den samma med värdet 84 lp/mm. Kontrast och akutans är bra!! Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Canon EF24/2,8 är ett mycket bra objektiv!! –helt i klass med Lumix zoomen och Canons EF24-105/4 L IS zoom. Det är väl värt att gå in på den här siten:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=480&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

och jämföra Canon 24/2,8 objektivet mot Canon 24/1,4L. Den står sig nämligen mycket bra. Det har dock inte lika tyst fokus mekanism, det har en tendens att ”vissla” när det fokuserar. Objektivet skall naturligtvis sitta på en EOS kamera för att komma till sin fulla rätt!!

Vi hade objektivet med till Svalbard i år och det fungerade mycket bra där uppe i fukt och kyla. Jag satte kameran på ett enbensstativ och stack ned den i nivå med isbjörnarna. Det var ju så billigt objektiv, så det spelade ingen roll om nallen smällde till det!!

82° N bredd? Canon 1D III, EF24/2,8, 1/3200 @ f/9, ISO 200

#163. Klimatförändringen i ishavet!! --och maten till isnallar?? Duger tång och valfläsk??

Byta diet!! –varför dä?? Vinterisen smälter i snabbare takt!! –så sälarna har ingenstans att vila?? Det är just då?? --isbjörnen smyger sig på å fångar säl till lunch!! Om isen försvinner måste isbjörnen byta meny!! –vad står då till buds?? Vegetarian?? –käka tång eller gräs?? Fågelägg finns bara under en kort tid!! –annars är det gott!!

Några alarmerande observationer!! Det har aldrig varit så lite is i Arktis i historisk tid!! Det har aldrig varit varmare under samma tid, så där 1,2 °C högre än på 1600-talet!! Det är 40% mer koldioxid i atmosfären nu än för 200 år sedan!!  

Detta kan vara en förklaring till att isen i ishavet nu är så liten!! –att både nordost-passagen och nordväst-passagen är helt öppna. Man behöver inte skicka upp några isbrytare längre!! –utan tankers kan ta den korta vägen på sommaren!! Detta blir helt klart?? --om du tar en koll på satellitbilderna från NASA från i år. Den översta visa vinterisens utbredning 2011, och den undre bilden visar isens utbredning i september i år!!

Men för isbjörnarna blir situationen allt mer trängd. Ingen is ingen säl!! –så är det kort och gott! Man tycker att isbjörnen, som är släkt med brunbjörnen, skulle byta diet och börja äta gräs och bär igen!! Det är också vad som kanske händer!! –isbjörnen har redan börjat smaka på tång!!

Isbjörn testar tång!! Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400f/4,5-5,6L IS, @400mm, 1/400 @ f/7,1,ISO 800.

Ett visst proteintillskott får isbjörnarna genom att äta valkadaver!! --som flyter I land!! –å detta sker regelbundet. I år fanns det ett nytt kadaver!! --nere i Freemansundet mellan Edgeøja och Barentsøja. Så här pågår ett kalas på späck!! För tre år sedan flöt ett valkadaver iland på nordsidan av Svalbard och det ”vraket” bogserades in i Holmiabukta!! --där det var skafferi för isbjörnarna ännu 2010. Men mot slutet måste de dyka ned till maten!! Assistent Ninni har avslöjande bilder från detta!! –koll den här!!

Valfläsk?? –till isbjörn!! Holmiabukta 2010. Canon 550D, EF100-400f/4,5-5,6L IS, @400mm, 1/500 @ f/8, ISO 1250.

Nu tror inte jag att detta är mat tillräckligt för att föda 20000 isbjörnar i Arktis. Det kommer att ske en drastisk förändring av beståndet det närmaste århundradet. Frågan är om några få individer kommer att anpassa sig och överleva  till nästa istid?? –om sådär 10-15 tusen år??

Jag skulle vilja rekommendera en mycket läsvärd bok ”Meteorologernas Nya Väderbok” av Claes Bernes och Pär Holmgren (ISBN 978-91-7329-021-0), som tar upp grunderna för klimat och miljö!! Läs den och deltag i debatten med nått på fötterna??

#158. Gulliga ungar!! Vita som snö!!

Ungar!! --de kan va hur gulliga som helst!! Vita!! Hoppiga!! Busiga!! Lurviga!! För stora tassar!! Bita brorsan!! –nafsa på mamma!! Ja, --det är en upplevelse för livet att se detta när solen skiner över ett förtrollat landskap.  Man vill vakna upp här!!

De var Nigel som var upp på morgonen!! –tidigt på bryggan och spanade efter små gula fläckar. Det var inte guiden!! –han sov. Nigel tycke han såg två isbjörnar på långt håll!! –styrman tyckte det samma och efter frukost sattes två gummibåtar ut för spaning. Det visade sig att båda iakttagelserna var gråa stenar. Men gruppen nyfikna plåtisar gav inte upp. Spaningen gick vidare, men efter flera timmar var de flesta beredda att ge upp och vända tillbaka till varmt kaffe på båten. Vi tar runt nästa ö också, tyckte Thomas. Å si där fick han syn på en gul prick med två småprickar.

Båda gummibåtarna manövrerades försiktigt närmare?? --och det var en isbjörnsmamma på vandring med sina två årsungar.  Bedårande!! --i underbart motljus!! --vandrande längs stranden!!

Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400/4.5-5.6 @ 100mm, 1/160, f/6.3 ISO 400

Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400/4.5-5.6 @ 250mm, 1/125, f/7.1 ISO 400

Leta liten mumsbit.  Canon 550D, EF100-400/4.5-5.6 @ 400mm, 1/320, f/6.3 ISO 800

Tack Nigel och Thomas för den upplevelsen!!

#156. Hungriga isbjörnar!! –eller Psyko nafsar efter Lous ben!!

Vi träffa henne uppe i isen?? –vi döpte henne till Psyko!! Hon hade sne nos!! Några ville kalla henne för Elvis, men dä gick ju inte!! Hon hade kanske varit utan mat i veckor?? –så även en seg gubbe kunde duga som skråmål!!

Ishavet har snart ingen is på sommaren!! Å lite is = få sälar att fånga!! Detta är isbjörnens vardag när isen drar sig tillbaka norr om 82 breddgraden. Så därför hittar man en del isbjörnar, som har anlagt den slanka linjen under somnaren och följt med isen när den drivit norr ut. I år hittade vi en ny typ av aggressivt beteende, som vi inte sett tidigare. Psyko visade detta och blev vår följeslagare under några dar.

Minst hälften av isbjörnarna går iväg när man träffar på dem, men resten kommer nyfikna fram till den stora plåtburken, som doftar däggdjur. Kom ihåg att en isbjörn kan känna doften av en säl på många kilometers håll!! –så ett tjugotal människor borde lukta namnam på mils håll!! Psyko fattade tycke för oss och tittade upp över relingen för kolla vilka vi var. Hon var lång!! –skulle hon kunna hoppa ombord??

Psyko kollar maten?? Panasonic GH2, Lumix Vario 14-140, 4,0-5,6.

Vår guide Haikko försökte skrämma!! --iväg henne med en lite pinne!! Jag tror han hade behövt en lång påk eller en åra!! --en låg bakom honom i gummibåten!!

Jag behöver ingen tandpetare!! Canon 1D III, EF24mm f/2,8 @ 1/320s f/9, ISO 200

Men det hela tog en otäck och oväntad utveckling?? --Psyko gick till attack genom ett trasigt galler!! --och försökte fånga Lou Newmans ben med sin labb och stora käft!! –hon missade med sådär 20cm!! En träff hade kostat Lou benet!!

Nafs!! Canon 550D, EF24mm f/2,8 @ 1/125s f/5,6, ISO 400

Den här oväntade attacken gjorde att Haikko tog fram sin revolver!!  --för att vara beredd på att Psyko skulle hoppa ombord?? De flesta drog sig tillbaka på övre däck!! –men assistent Ninni missar inte en sådan bild!!

Puffran klar!! Panasonic GH2, Lumix Vario 14-140, 4,0-5,6.

Det är känt att isbjörnar kan hoppa långt!! –upp mot 20m på släta isen!! Höjdrekordet är okänt!! –men det händer att de hoppar ombord på låga båtar!! Man frågar sig hur låga?? Samtidigt som vi låg här i isen så var norska statens kartverk ute och karterade botten kring Svalbard med sitt skepp Hydrograf och de fick besök av en isbjörn!! Kolla den här sidan

http://www.sjokart.no/Bamse+p%C3%A5+bes%C3%B8k.d25-SwZnI2h.ips

Psyko följde med oss flera dagar och en natt försökte hon att fånga benen på styrman när han gick ut på däck. Jag vet inte om det var därför som kapten vände söder ut nästa dag??

#154. Glest mä is ida?? Ska man behöva byta gångart!!

Den Arktiska isens volym minskar!! –årets värden är de lägsta uppmätta hittills!! Det är alltså inte bara utbredningen av isen som minskar!! –utan även totalvolymen!! Isbjörnen med sin välfylld mage gillar inte det!! –han går ju genom den tunna isen!!

Välgödd isbjörnshane vid 82° N, Panasonic GH2, Lumix 100-300 f/4.5-5.6 @ 300mm, 1/640 @ f/5.6, ISO1600

Den tunna och glesa isen skapar stora problem för isbjörnarna upp vid den Arktiska iskanten vid 82°N. Klockan är halv nio på kvällen den 1 september 2011. Den här bastanta hanen upptäckte vi vilande på ett isflak. Han var stor och hade välfylld mage. Han var säkert en stor jägare och hade inga problem att fånga sälar här upp, men han hade uppenbara svårigheter att ta sig fram på den tunna isen.

Låg tyngdpunkt!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/320 @ f/5.6, ISO1600

Han var tvungen att sprida ut sin kroppshydda ordentligt!! --och sänka tyngdpunkten. Det här ser man då och då när isbjörnar tar sig fram på tunn is. Men det går bra en bit sedan är det kört!! –plums ned i nollgradigt vatten. Detta är inga problem för en isbjörn!! –de är välisolerade i sin tjocka päls med ihåliga hår. De kan simma i detta kalla vatten upp till 30 mil!! –vilket är verifierat för björnar med sändare.

Så gick man genom igen!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/400 @ f/7.1, ISO1600

Nu har isbjörnen inga problem att ta sig upp igen!! –eftersom han är mycket stark och har långa klor på de enorma tassarna. Så den här tunga krabaten tar sig lätt upp!! –och fortsätter sin vandring på isvidderna.

Ja får göra nått åt magen!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/400 @ f/6.3, ISO1600

Han är den ensamme vandraren på vidderna!! --och det enda han är intresserad av är att hitta sälar!! --som ligger på isen och vilar sig. De tar ju också en nap!! --efter maten. Det gäller bara att se till så den stora vita vandraren inte är i närheten.

Kålla han har gått!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 390mm, 1/320 @ f/5.6, ISO1600