UNDER FOCUS
#2697. Panasonic objektiv?? –med eller utan Leica logo??
Spelar det någon roll om Leica har ”övervakat” gluggtillverkningen hos Panasonic?? Det går naturligtvis inte att visa?? –för kvaliteten varierar för en given gluggmodell?? Men hur är det med seniorplåtis egna gluggar??
Att det finns en variation för en given gluggmodell kan du läsa om hos Lensrental.com. Det här är en verkligt proffsig site, då de ofta har många objektiv i lager. De justerar till och med sina objektiv för uthyrning.
Seniorplåtis egen test av objektiven Panasonic Leica DC Summilux 1:1.7/15 ASPH och Lumix G 1:1.7/25 ASPH. Först använder vi Olmypus kameran E-M1 II med 20 MB sensor?? --om det nu betyder något med upplösningen hos sensorn??
OM-D E-M1 II med Leica DC Summilux 1:1.7/15 ASPH
Här kan du jämföra 100% utsnitt vid bländare 1.7 och för Leica objektivet (överst) och Lumix objektivet (underst):
Det är svårt att se någon skillnad mellan de båda objektiven?? –vilket betyder att det spelar ingen större roll för seniorplåtis vilken glugg han använder för gatufoto. Den verkliga skillnaden är att vidvinkel objektivet är mer lätthanterligt för att få med objektet utan att kolla i sökaren??
Spelar det då någon roll vilken kamera man använder ?? --för fotoflanerande?? Seniorplåtis har också en Panasonic GM5. Frågan är om det ger ungefär samma kvalitet i bildskärpa??
Panasonic GM5 med Lumix G 1:1.7/25 ASPH
Här kan du jämföra 100% utsnitt vid bländare 1.7 och för Leica objektivet (överst) och Lumix objektivet (underst):
Seniorplåis har mycket svårt att se någon skillnad i den här testen. Även när man jämför med skärpan från E-M1 II kameran.
I en kommande blogg skall vi se om det spelar någon roll vilken kamera och glugg man tar med sig som fotoflanör??
#2695. Kan en billig normal användas till sportfoto??
Familjdokumentation?? –är en viktig källa till att komma ihåg?? –när man sitter där som pensionär??—och alla barnen har flugit ut. När du är ung förälder ta bilder av barnens uppväxt??
Du kommer att få mycke glädje av bilderna?? –om de finns kvar i telefonen?? Det är inte säkert att du kan se dem?? –du har glömt att lagra dem i läsbar form??
En enkel regel är att ta bilder när det händer något?? –spara de bästa i en mapp och gör en årsbok?? Flera bolag erbjuder den tjänsten, bl a Crimson.
Skaffa en enkel kamera med ett enkelt billigt objektiv?? –som den här som går ned i rockfickan:
Den här kameran koster ¼ av en iphone
Det här är bara ett exempel på kamera: Panasonic GM5 < 1000 kr på ebay?? –Lumix 25/1.7 ASPH < 1000 kr nyköpt??
Ta med kameran när barnen kör skateboard?? –så minns du i årsboken??
Aktion i skateboard banan i Lund anno 2018-10-31
#2688. Ny glugg?? –man får vad man betalar för??
Seniorplåtis är inte riktigt normal?? –han blir nästan aldrig vän med ”gluggar” med normal brännvidd?? De känns nästan alltid för långa för fotoflanören?? –missarna blir många??
När man inte komponerar bilden i sökaren?? Dessutom plåtar seniorplåtis nästan aldrig porträtt??
Nu är diagonalen i sensorn för m4/3 kameror 22,3 mm så en normal glugg borde ligga när den brännvidden?? När en näthandlare sålde en sådan ny glugg?? –Panasonic 25/1,7 ASPH, till extrapriset (=900 kr) så slog nyfikenheten klorna i köptoken??
Nyinköpt Panasonic 25/1,7 ASPH
Nu får man antagligen vad man betalar för?? –den är mycket plastig, bara fästet är metall?? –linserna är troligen av glas?? Den har fått bra beröm i Cyberfoto tester?? –men kan man lita på en handlare??
Jo, den har snabbt fokus, den funkar med manuellt fokus om du vill. Sätter man den på en GM5 känns den stor, men den väger ingenting!! Den ger acceptabelt skarpa bilder även på bländare 1,7??
Hela bilden vid blädare 1,7 (minskad till 2880 pix långsida) utan skärpning
100% delbeskärning, i hörn, utan skärpning i LR6
Gamla hundar är svåra att lära att sitta, det är nog motsatsen när det gäller gamla gubbar?? De fastnar nog lätt på en stol med en latte med bulle?? Den här flanören, Bob, skall försöka att få ändan ut vagnen och köra med 25 mm gluggen i gatufoto.
#2679. Plåta med hög kontrast?? --med Limited Black??
Seniorplåtis är barnsligt förtjust i den här kameran?? –och det här objektivet?? Det uppfyller alla kravspecifikationer för flanörens plåtande?? Liten, lätt, diskret, snabb, mångsidig och enkel??
Det är inte den senaste modellen?? –ja rent av tillverkas den inte längre den Panasonic GM5. Olympus vidvinkelglugg Limited Black tillverkas inte längre, men finns i en standard variant än idag?? Den är ganska liten och lätt?? –och lätthanterad vid manuellt fokus?? Å du den är tillräckligt skarp?? –för seniorplåtis.
Panasonic GM5 med Olympus Digital 12mm 1:2.0 ED MSC Limitied Black
Nu tycker den här konstiga fotoflanören att det är kul att plåta i motljus?? –sådant motljus som bildas med solen rakt in i kameran?? De flesta undviker ju detta?? –men dagens sensorer och autoläge på kameran klara till och med teckning i skuggan?? –om man vill:
Vem vill inte leva med en gloria? Lund 2018-10-15
Om man hanterar bilden som monokrom så kan man fånga upp även strålarna från solen:
Vem vill inte ha en snygg siluett? Lund anno 2018-10-15
#2667. Skall man köpa på en ny kamera för gatufoto?? –i så fall vilken??
Det är ju dumt att byta kamera om allt fungerar bra?? –med det gamla man har?? Nu funkar Panasonic GM5 + vidvinkel mycket bra?? Vill man lyxa till det så finns Leica CL + Elmarit 18/2,8.
Nu vill man ju byta upp sig och inte köpa grisen i säcken?? –så det är ju bra om man gör lite jämförelser?? –och å läser på lite på nätet.
Så kampen står mellan min gamla lättviktare och den något tyngre och elegantare kameran med ”red dot”.
Leica CL med Elmarit 18/2.8 (överst) vs Panasonic GM5 med Summilux 15/1.7
Leica CL har ett enkelt yttre, lite gammal stil, och den är lite större och tyngre. Men helt ok i handen. Inställningar av kameran sker med menyn på skärmen och den funkar bra. Den lilla skärmen med kontrollrattar bredvid på ovansidan är inte så dum. Lätt att kolla in vad som gäller. Autofokus är snabb och tyst. Den elektroniska sökaren är bra med 2,3 miljoner pix, dubbelt så mycket som GM5, som har en ganska enkel sökare.
Seniorplåtis fick låna en Leica CL på Mattssons foto i Lund för att ta några testbilder:
Hela testbilden ser ut så här om den minskas till 2880 pix bredd:
Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH
Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 2.8 (överst) och 5.6:
3:1 delförstoring av bilder tagna med Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH. Överst bländare 2.8 och under 5.6 och ISO 1600
Bilderna är mycket nära lika, vilket tyder på att skärpan är den samma vid full bländaröppning som nedbländat. Tecken på en mycket bra glugg.
Om vi genomför samma exercis med gamla Panasonic GMG, som har en mindre m4/3-sensor, och Summilux 15/1.7 ASPH så ser hela bilden ut så här:
Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH
Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 1.7 (överst) och 4:
3:1 delförstoring av bilder tagna med Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH. Överst bländare 1.7 och under 4 och ISO 200 resp 400
Även här är det svårt att se skillnaden mellan full glugg och bländare 4?? Det är en bra glugg det här?? --som Leica har hållit koll på vid tillverkningen i Japan??
Det är också svårt att se skillnad på de båda gluggarna?? Bilderna från Leica CL hämmas något av att de är tagna vid ISO 1600?? Men med behandling med brushantering och skärpning skulle bilderna bli mycket lika??
Så varför köpa den dyra Leican om man kan inköpa en begagnad GM5 på ebay för 1000 kr?? Dessutom har inte Leican någon bildstabiliseringen?? Vilket GM5 har med vissa Panasonic gluggar!!