#1896. Faen vilken sidovind?? –bumpig landning här??

Ä man inte flygrädd?? –så blir man det här?? Kraftig sidvind, så vi väntar oss mycket gropig landning?? Med detta från cockpit?? –letar man efter en fallskärm?? –men då hittar bara en flytväst??

Piloten gör sitt bästa men det blir en helvetes invecklad landning med helt vertikalt ställt flyg?? –och nära kollision med planet bredvid?? –vilket som kommit helt fel i blåsten?? Vi hade tur?? –vi kom ned?? –men det andra planet kraschade i en grop??

Svåra sidvindar för piloterna vid flygfältet för skärfläckor

Nu är det ju så att vissa piloter, som inte bara har busskort?? –kan klara att göra en lysande parlandning??

Elegant parlandande skärfläckor vid Flommens naturreservat

#1894. Nya Olympus 300 mm f/4 + 1,4x extender i fältstudie??

Hård blåst och darrig gubbe?? –är ingen bra kombination?? –om man skall plåta skärfläckor med en 840 FOV glugg?? Det går dock bra om man har den här gluggen??

Nämligen Olympus nya tele?? –Olympus Zuiko M 300 mm f/4 med extender MC-14 1,4 x, monterat på en Olympus Pan-F. Det hade aldrig gått att handhålla motsvarande Canon med vit storglugg?? Nu klarade seniorplåtis att hålla den här kameran mer än en halvtimma?? –visserligen darrade han men objektivet IS och kamerans IS tog ut alla skakningar?? Helt otroligt?? –även om tusendelen användes.

Resten av tiden, tre timmar i blåsten, satt kameran på ett stativ. Här kommer ett axplock av bilder:

Skärfläckor vid Flommens naturreservat anno 2016-06-19

Seniorplåtis intryck är att det här är den bästa tele-gluggen man kan ha till en m4/3 kamera. Varmt tack till Peter Elmqvist på Olympus som lät mig prova den.

#1892. Dä int skit dä här?? –jomenvisst är dä det??

När man provar att använda ett nytt objektiv?? --som Olympus nya 300/4?? –så är det sällan skit man har att göra med?? Här är det dock fallet??

Tog med gluggen till de stora fåglarna vid Vombs ängar?? –storkarna?? Å tro det eller inte men jag lyckades fånga en skitbild??

Skitbild med stork

Skall man ta en skitbild av en storkungen vid boet?? --så kan man inte använda ett skitobjektiv?? Utan man måste ha en snabb autofokus och en möjlighet att förstora bilden i sökaren så att man kan se vad som händer. Olympus 300 mm f/4 med 1,4x extender gör det möjligt att få en skarp bild på den vinklingsbara skärmen hos Olympus Pen-F.

Här har vi en bonusbild:

Storkungarna vid boet vid Vombs ängar

#1890. Bästa telet?? –seniorplåtis använt?? –kolla storkarna i Vomb??

Seniorplåtis har denna våren kämpat med att plåta Prins Oscars storkpar vid Vomb?? –på mycket långt avstånd?? Äntligen!! --den här gluggen fungerar bra med skarpa bilder??

Seniorplåtis har fått låna den nya Olympus 300 mm f/4 gluggen av Peter Elmqvist på Olympus. Med Olympus 1,4 x extender så blir detta en 840 mm FOV bild med Olympus Pen-F:

Olympus M Zuiko 300mm F4 + MC-14 @ Pen-F

Det vattentäta objektivet är mekaniskt tip top och autofokus snabbaste jag sett på Olympus. Med samverkande IS i objektiv och kamera så spelar det ingen roll hur mycket blåsten skakar stativet. Det är också sandstorm säkrat. Här kommer några bilder av tre storkungar i boet. De är beskurna till nästan 100%:

Prins Oscars storkar vid Vombs ängar. Med Pen-F + 300/4. 1/320 s, f/8 ISO 200.

#1889. Hur bra är nya Olympus ED 300 mm f/4 IS PRO?? –testing??

Ska man köpa nytt?? –eller behålla det man har?? Måste man ha nya Olympus 300 mm telet?? –eller köra med Panasonic zoomen 100-300?? –eller kämpa med Canon 300/4 L IS??

Storleksmässigt är det en viss skillnad?? –zoomen är minst och väger bara 595 g.

Nya Olympus 300/4 t v, Gamla Canon 300/4 t h.

Den nya 300 mm från Olympus är en solid glugg i metall?? –vädertätad och mekaniskt mjuk och välbalanserad. Men den är inte så lätt med sina 1270 gram?? Doch 3x lättare än en vit 600 från Canon!! Seniorplåtis kunde plåta en halvtimma på fri hand med Pen-F?? Bildstabiliseringen är maköst effektivt med IS både i kamera och objektiv i samverkan?? Inte en ruta suddig. Gamla Canon 300/4 väger 1370 gram och här är det manuellt som gäller. Det här är en mycket bra grugg?? –på en Canon kamera. Den här gluggen har sett många isbjörnar och brunbjörnar!!

Seniorplåtis har en testskylt på ungefär 60-talet meters avstånd från villafönstret:

Testskylt i Lund

Testbilder togs med stativ, självutlösare, alla IS på och autofokus när det fanns. Ingen bildbehandling i LR 6. 100% utsnitt. Kamera var Olympus Pen-F för alla bilder.

Först Olympus 300/4:

Olympus 1/800, f/5,6 och ISO 200

Olympus 1/1600, f/4 och ISO 200

Det är mycket lite skillnad vid nedbländning och det här objektivet är mycket skarpt?? –det skarpaste 300 mm teleobjektiv seniorplåtis använt??

Om man tar samma bild med Canon 300/4 så ser det ut så här:

Canon 1/1000, f/4 och ISO 200, manuellt fokus

Den här bilden är betydligt oskarpare jämfört med Olympusgluggen. Den skulle dock gå att skärpa upp riktigt bra med mjukvara.

Sedan länge har seniorplåtis använt Panasonic G Vario 100-300/4-5,6 för m4/3 kameror. I autofokusläge fungerar det ganska bra, men i manuellt fokus är det svårt. Objektivet har IS inbyggt och det fungerar bra med IS i kameran Pen-F. Här är en bild på 300 mm läget:

 Panasonic zoom 1/400, f/5,6 ch ISO 200

Den här gluggen är förvånandsvärt skarp. Tyvärr är den suddiga bakgrunden ofta orolig och randig?? –när man plåtar utan stativ.

Vad händer nu om man sätter dit en 1,4x extender och får en 420 mm glugg?? Ja, på zoomen går det inte att sätta Olympus 1,4 extender, det går heller inte att sätta två extendrar i rad med Olympus. Olympus får se till att göra en 2x-extender till deras 300 mm glugg??

Olympus 300/4 med Olympus MC-14 ser ut så här:

Olympus 300 mm + 1,4 extender, 1/320, f/5,6 och ISO 200

Det är en mycket liten försämring av optiska egenskaper med extender?? Med lite skärpning i LR så ser seniorplåtis ingen skillnad.

Canons 300/4 med extender 1,4x och 2x har seniorplåtis använt i många år och det är en mycket bra kombination. Bilderna har alltid varit till belåtenhet. Här kommer en bild för jämförelse med Olympus nya glugg:

Canon 300 mm + Canon EF 1,4 extender, 1/320, f/5,6 och ISO 200. Manuellt fokus

Märkligt nog är det här en utmärkt kombination och om man sätter bra fokus så får man en skarp bild?? Med lite dator skärpning blir en sådan bild mycket bra.

Seniorplåtis är mycket imponerad av den nya Olympus 300/4 gluggen, även med extender. Det ger ju en bild med 840 mm FOV med en m4/3 kamera. Å du den är skarp till tusen!! Det är en nästan perfekt naturfotoglugg med mycket snabbt autofokus. Kontinuerligt fokus på flygnde fåglar är dock svårt. Här får vi nog vänta på nästa Olympus M1 med både kontrast och fas senosor??

Det är hög sannolikhet att seniorplåtis kommer att köpa den nya gluggen, nu fick jag tacksamt låna en av Peter Elmqvist på Olympus syd.