#4486. En röd bukett också!

Den här lilla kunden hos blomsterhandlaren på Mårtenstorget har just valt en vit bukett?? –och ville också ha en röd bukett. Det är en liten herre som vet vad han vill ha till de kära??

Det händer alltid små och stora händelser på torget i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –alla är viktiga för den som deltager?? –och lika viktig för fotoflanören?? Det är så rogivande för fotografen att få göra en sådan bild?? –verkligen något att leva för??

Tack, också en röd bukett till den vita. Lund anno 2023-10-14

#4476. Hur vet man??

Kameror nästan överallt i offentlig miljö?? –som i London?? Är det ett hot mot den personliga integriteten?? –och därmed demokratin?? Bevakning med AI är att förvänta av alla??

Sannolikt kommer hjälp att behövas med AI och från hemliga instanser inom försvaret?? Det farliga är att inleda hjälp från andra länder?? –då får de alla kanaler in hos oss?? Mycket är naturligtvis redan riggat från USA och Kina och nu är det dags att koppla loss från det beroendet?? Har vi kunskap nog att klara upp det??  Når vi full kontroll??

Låt oss leka med en bild vi tog nyligen i den akademiska bondbyn i syd?? Kan det vara så att ”spionaget” skulle kunna identifiera den unge mannen på bilden. Det här är på Botulfsplatsen och här sitter säkert många kameror uppe redan?? Men är det någon som granskar bilderna?? –kontinuerligt alltid?? Eller har vi redan AI för hjälp med utvärdering??

Kanske sitter det en kamera i annonspelarens reklam??

Hon har spanat in en snygg kille i Lund anno 2023-10-03

#2827. Det borde gå att göra små och lättanvända kameror??

Sanningen är ju att det redan sker?? –ta upp din ”smart phone” och du har svaret?? Om du nu är ”seriös” fotograf så ser det ju helt annorlunda ut?? –kameror blir bara större och större!!

Tillverkarna skyller naturligtvis storleken hos dagens toppkameror på rent fysikaliska grunder?? Å det är naturligtvis sant?? Elektroniska komponenter av ”state of the art” genererar värme och den måste ledas bort?? Optiska topp prestanda uträknade med avancerade program i laboratorium kan utnyttja allt fler och större linser??

Detta leder inte till gamla kameror av den här typen:

Out of date kameror: Panasonic GM5 och Leica II

Nu kan man ju argumentera för att nanovetenskapen borde leda fram till att allt mindre och händigare kameror borde utvecklas?? –men av någon anledning som seniorplåtis inte riktigt förstår så händer inte det??

Fast något lurt är det?? –den senaste smart telefonen från Kina har ett flertal digitala kameror som samverkar inom en volym som bara är några millimeter tjock??

#2699. Samma motiv?? –olika glugg och kamera??

Spelar det någon roll vilken kamera du tar med dig för gatufotografi?? –nä, det viktiga är att du tar med en kamera över huvud taget?? Ta telefonen om det är den du alltid har till hands??

Kanske kan du få ut lite mer kvalitetsmässigt?? –speciellt i dåliga ljusförhållandet?? Som i det här fallet med den bokläsande pensionären:

Olympus E-M1 II med Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH

Panasonic GM5 med Lumix G 25/1.7 ASPH

Det är hipp som happ vilken kamera man föredrar?? Personligen gilla seniorplåtis den lätta GM5 och vidvinkeln hos Summilux 15/1.7.

#2667. Skall man köpa på en ny kamera för gatufoto?? –i så fall vilken??

Det är ju dumt att byta kamera om allt fungerar bra?? –med det gamla man har?? Nu funkar Panasonic GM5 + vidvinkel mycket bra?? Vill man lyxa till det så finns Leica CL + Elmarit 18/2,8.

Nu vill man ju byta upp sig och inte köpa grisen i säcken?? –så det är ju bra om man gör lite jämförelser?? –och å läser på lite på nätet.

Så kampen står mellan min gamla lättviktare och den något tyngre och elegantare kameran med ”red dot”.

Leica CL med Elmarit 18/2.8 (överst) vs Panasonic GM5 med Summilux 15/1.7

Leica CL har ett enkelt yttre, lite gammal stil, och den är lite större och tyngre. Men helt ok i handen. Inställningar av kameran sker med menyn på skärmen och den funkar bra. Den lilla skärmen med kontrollrattar bredvid på ovansidan är inte så dum. Lätt att kolla in vad som gäller. Autofokus är snabb och tyst. Den elektroniska sökaren är bra med 2,3 miljoner pix, dubbelt så mycket som GM5, som har en ganska enkel sökare.

Seniorplåtis fick låna en Leica CL på Mattssons foto i Lund för att ta några testbilder:

Hela testbilden ser ut så här om den minskas till 2880 pix bredd:

Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH

Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 2.8 (överst) och 5.6:

3:1 delförstoring av bilder tagna med Leica CL + Elmarit 18/2.8 ASPH. Överst bländare 2.8 och under 5.6 och ISO 1600

Bilderna är mycket nära lika, vilket tyder på att skärpan är den samma vid full bländaröppning som nedbländat. Tecken på en mycket bra glugg.

Om vi genomför samma exercis med gamla Panasonic GMG, som har en mindre m4/3-sensor, och Summilux 15/1.7 ASPH så ser hela bilden ut så här:

Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH

Om man gör ett utsnitt nära hörnet på bilden som motsvarar 3:1 förstoringen i Lightroom så ser bilderna ut så här vid bländare 1.7 (överst) och 4:

3:1 delförstoring av bilder tagna med Panasonic GM5 + Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH. Överst bländare 1.7 och under 4 och ISO 200 resp 400

Även här är det svårt att se skillnaden mellan full glugg och bländare 4?? Det är en bra glugg det här?? --som Leica har hållit koll på vid tillverkningen i Japan??

Det är också svårt att se skillnad på de båda gluggarna?? Bilderna från Leica CL hämmas något av att de är tagna vid ISO 1600?? Men med behandling med brushantering och skärpning skulle bilderna bli mycket lika??

Så varför köpa den dyra Leican om man kan inköpa en begagnad GM5 på ebay för 1000 kr?? Dessutom har inte Leican någon bildstabiliseringen?? Vilket GM5 har med vissa Panasonic gluggar!!